Обвиняемого Дуонг Чи Дуна предложили приговорить к смертной казни.

Прокуратура предложила приговорить Зыонг Чи Дуна, обвиняемого по двум пунктам обвинения, к смертной казни.

Днем 13 декабря представитель прокуратуры на судебном процессе по делу о коррупции во Вьетнамской национальной судоходной компании (Vinalines) представил обвинительное заключение в отношении Зыонг Чи Дуна и его сообщников.

Обвиняемому Дуонг Чи Дуну предъявлены обвинения в двух преступлениях: «Умышленное нарушение государственных правил управления экономикой, повлекшее тяжкие последствия» и «Хищение имущества».

Соответственно, представитель прокуратуры предложил назначить смертную казнь за преступление «Хищение чужого имущества» и 20 лет лишения свободы за «Умышленное нарушение государственных правил ведения хозяйства, повлекшее тяжкие последствия». В качестве окончательного приговора для Зыонг Чи Дуна предлагается смертная казнь.

Обвиняемому Май Ван Фуку, бывшему генеральному директору компании «Vinalines» и бывшему заместителю директора Департамента транспорта, предложено назначить смертную казнь за хищение имущества и 20 лет лишения свободы за «умышленное нарушение государственных правил экономического управления, повлекшее тяжкие последствия». Суд приговорил Фука к смертной казни.

Обвиняемому Чан Хай Сону, бывшему генеральному директору компании «Vinalines Ship Repair Company Limited», предложено назначить наказание в виде лишения свободы на срок от 19 до 20 лет за хищение чужого имущества; за «Умышленное нарушение государственных нормативных актов по управлению экономикой, повлекшее тяжкие последствия» – от 9 до 10 лет лишения свободы. Общий срок наказания – от 28 до 30 лет лишения свободы.

Обвиняемому Чан Хыу Чиеу, бывшему заместителю генерального директора компании «Vinalines», предложено назначить наказание в виде 13–14 лет лишения свободы за хищение имущества; 9–10 лет лишения свободы за «Умышленное нарушение государственных нормативных актов по управлению экономикой, повлекшее тяжкие последствия». Общий срок наказания составляет 22–24 года лишения свободы.

Обвиняемые Буй Тхи Бич Лоан — бывший главный бухгалтер Vinalines, Май Ван Кханг — бывший заместитель генерального директора Vinashin Ocean Shipping Company Limited при Vietnam National Shipping Lines; Ле Ван Дуонг — инспектор, инспекционный подотдел № 6 — Vietnam Register; Хюинь Хыу Дык — бывший заместитель начальника таможенного подотдела Ван Фонг, провинция Кханьхоа — бывший заместитель начальника таможенного управления провинции Кханьхоа; Ле Нгок Триен — руководитель профессиональной группы таможенного подотдела Ван Фонг, таможенное управление провинции Кханьхоа; Ле Ван Лунг — сотрудник таможенного подотдела Ван Фонг, провинция Кханьхоа были привлечены к ответственности за преступление «Умышленное нарушение государственных положений об управлении экономикой, повлекшее тяжкие последствия». Соответственно, прокуратура предложила следующие наказания для обвиняемых: Лоан: 6-8 лет тюремного заключения; Кханг: от 8 до 10 лет тюрьмы; Дуонга, Дыка, Триена и Лунга предлагается приговорить к от 6 до 8 лет тюрьмы.

Обвиняемые на суде

В данном случае Зыонг Чи Дунг был идентифицирован как организатор преступления, подписавший решение об утверждении политики, инвестиции в проект Южного судоремонтного завода и покупку плавучего дока 83М, что привело к убыткам для государства в размере более 367 миллиардов донгов. Зыонг Чи Дунг и его сообщники также присвоили 1,67 миллиона долларов США, из которых 10 миллиардов донгов присвоил себе сам Зыонг Чи Дунг. Преступные деяния Зыонг Чи Дунга особенно тяжки.

Май Ван Фук сыграл ведущую роль, подписав предложение Совету директоров об утверждении политики, утверждении инвестиций в проект, подписании контракта и оплате контракта на покупку плавучего дока 83M. Из похищенной суммы в 1,67 млн ​​долларов США Фук получил 10 млрд донгов.

Тран Хай Сон был опознан как соучастник, участвовавший в работе группы по обследованию, составивший и парафировавший отчет о результатах обследования плавучего дока 83М, не соответствующий действительности, с целью легализации покупки, а также составивший документы с просьбой о выдаче разрешения на покупку плавучего дока 83М.

Тран Хыу Чиеу действовал в качестве соучастника, подписывал документы Совета по управлению проектом, представленные Май Ван Фуку с просьбой об одобрении проекта Южного судоремонтного завода, закупающего плавучий док 83М, был руководителем группы по обследованию, подписал не соответствующий действительности отчет о результатах обследования плавучего дока 83М, представленный Фуку, для легализации процедуры закупки плавучего дока, требовал предоставить первичные документы на оплату контракта на закупку плавучего дока 83М.

Май Ван Кханг, действуя в качестве сообщника, участвовал в работе изыскательской группы, составил и завизировал отчет об обследовании плавучего дока, не соответствующий действительности, с целью легализации документов по обследованию, выбора подрядчика и подписания контракта на покупку плавучего дока 83М.

Буй Тхи Бич Лоан выступила в качестве сообщницы и участвовала в подписании разрешения на выплату 9 миллионов долларов США за незаконную покупку плавучего дока 83М, что привело к убыткам в размере почти 367 миллиардов донгов.

Ле Ван Дуонг, действуя в качестве сообщника, составил и подписал протокол осмотра и оценки технического состояния плавучего дока 83М, не соответствующий действительности, что помогло компании Vinalines составить документацию по обследованию для выбора подрядчиков и заключения контракта на покупку плавучего дока 83М.

Хюинь Хыу Дык, действуя в качестве соучастника, подписал решение о растаможивании плавучего дока 83М с нарушением правил. Ле Нгок Триен, действуя в качестве соучастника, провел детальную проверку импортной документации плавучего дока 83М и предложил провести незаконную растаможку. Ле Ван Лунг, действуя в качестве соучастника, участвовал в фактической растаможке плавучего дока 83М и предложил провести незаконную растаможку.

Прокуратура также обратилась к судейской коллегии с просьбой обязать ответчиков возместить ущерб в размере 367 миллиардов донгов. Четверо ответчиков – Дунг, Фук, Сон и Чиу – должны совместно возместить похищенную сумму в размере 1,67 миллиона долларов США.

По данным ВОВ