Трагикомическая история ДНК-тестирования коров.

ДНК-тестирование... буйволов и коров.

Народный суд района Туонгзыонг недавно разрешил спор о скоте с помощью ДНК-тестирования. Согласно материалам дела, г-н Ло Ван Тхуонг (1963 г.р.) и г-жа Ла Тхи Он (1981 г.р.), оба проживающие в деревне Йен Хоп, коммуна Йен Хоа, утверждали, что трехлетняя корова, стоимостью приблизительно 5 миллионов донгов, родилась от матери-коровы из их стад. Однако из-за отсутствия конкретных опознавательных знаков ни одна из сторон не смогла доказать право собственности традиционными методами.

Народный комитет коммуны Йен Хоа неоднократно пытался выступить посредником, но безуспешно. Тогда г-н Тхуонг подал ходатайство о вмешательстве суда. Учитывая сложность дела, Народный суд района Туонг Дуонг принял решение провести ДНК-тестирование для определения кровного родства между спорной коровой и образцами крови матери, предоставленными обеими сторонами. Процесс сбора образцов проводился публично, под надзором районной народной прокуратуры и других соответствующих органов.

Результаты экспертизы Национального института животноводства (при Министерстве сельского хозяйства и развития сельских районов) показывают, что спорная корова принадлежит семье г-жи Ла Тхи Он. Председатель Народного суда района Туонг Дуонг, г-н Мунг Конг Хай, заявил: «ДНК-тестирование обеспечивает объективность и научную строгость при разрешении имущественных споров, касающихся буйволов и коров. На основании результатов оценки Национального института животноводства суд принял решение вернуть спорную корову семье г-жи Ла Тхи Он. Одновременно г-н Ло Ван Тхуонг должен оплатить все ранее согласованные расходы на тестирование. Истец также отозвал иск по имущественному спору. Согласно соглашению, г-н Тхуонг должен выплатить до 7,8 миллионов донгов, включая расходы на выездную оценку и ДНК-тестирование, что превышает даже стоимость спорной коровы».

Например, недавно Народный суд округа Куй-Хоп в координации со специализированными ведомствами провел ДНК-тестирование для урегулирования спора о праве собственности на буйвола.

В частности, г-н Ви Ван Тхань продал самца буйвола младшему брату г-на Ха Ван Даня за 17 миллионов донгов. Однако г-н Дань заявил, что буйвол принадлежит ему, и отказался от сделки. После неоднократных обращений в Народный комитет коммуны Чау Тхань с просьбой вмешаться, которые не привели к решению проблемы, г-н Тхань подал иск в суд.

Председатель Народного суда района Куйхоп, г-н Дао Ван Дат, заявил: В ходе расследования г-н Тхань утверждал, что спорный буйвол родился от буйволицы из его семьи и что его семья до сих пор воспитывает эту буйволицу. В связи с этим он обратился в суд с просьбой провести ДНК-тест между буйволицей и спорным буйволом. Народный суд района Куйхоп вмешался и взял образцы ДНК для анализа. Результаты показали, что буйволица, как и утверждал г-н Тхань, действительно является кровной родственницей спорного буйвола – то есть, они являются биологической матерью и детенышем. На основании этого суд определил, что г-н Ви Ван Тхань является законным владельцем буйвола.

Нам необходимо изменить практику выпаса скота на свободном выгуле.

Одна из главных причин споров из-за скота, иногда требующих даже ДНК-тестирования для определения права собственности, связана с давней практикой свободного выпаса скота среди этнических меньшинств в горных регионах.

"

Из-за обширной территории, низкой плотности населения и методов органического земледелия многие домохозяйства часто позволяют своим буйволам и коровам свободно бродить по лесам и полям в течение нескольких дней без присмотра или специальных методов идентификации. Поэтому путаница между разными стадами скота очень распространена. Во многих случаях, поскольку нет четких отличительных признаков, домохозяйства не могут доказать право собственности и вынуждены прибегать к ДНК-тестированию – сложному и дорогостоящему процессу, который влияет на отношения в общине и создает ненужные конфликты.

Г-н Нгуен Конг Фонг — главный судья Народного суда района Куэ Фонг.

На самом деле, практика свободного выпаса скота привела ко множеству сложных инцидентов, связанных с безопасностью и общественным порядком. Например, в районах Куйчау и Куэфонг группа лиц воспользовалась свободным выпасом скота в лесу, чтобы украсть животных, а затем продать их владельцу скотобойни. За короткий период эта группа успешно совершила 8 краж, украв 9 голов скота на общую сумму более 170 миллионов донгов.

Например, в районе Кон Куонг группа лиц с применением ножей жестоко срубила около 1000 акаций, принадлежащих двум семьям, из-за спора о выпасе скота. Этот акт мести, повлекший за собой уничтожение имущества, не только причинил значительный экономический ущерб, но и обострил конфликт между семьями.

По словам г-на Данг Ван Вьена, председателя коммуны Йен Хоа (район Туонг Дуонг), свободный выпас буйволов и коров не только создает трудности в управлении имуществом, но и влечет за собой множество негативных последствий. Смешанные стада буйволов и коров легко приводят к спорам и кражам; многие инциденты требуют вмешательства правоохранительных органов. «Хотя в нашей коммуне конкретных случаев не зафиксировано, во многих других местах мелкие конфликты из-за выпаса скота могут перерасти в акты мести, порчу имущества и нарушение общественного порядка», — заявил г-н Вьен.

Поэтому, чтобы избежать ненужных споров и даже необходимости в ДНК-тестировании для идентификации скота — дорогостоящем и трудоемком процессе, который также влияет на отношения в обществе, — людям необходимо изменить свои методы животноводства, особенно отказаться от практики свободного выпаса скота. Свободный выпас скота не только легко приводит к путанице и убыткам, но также может повредить урожай других людей, вызвать конфликты или стать объектом краж.

Практическое решение заключается в контролируемом разведении скота, например, в загонах или на пастбищах под присмотром персонала. Одновременно следует активно идентифицировать животных, используя простые методы, такие как ушные бирки, цветные тканевые завязки или уникальные метки на телах буйволов и крупного рогатого скота. Эти меры легко внедрить, они экономически эффективны и облегчают идентификацию в случае инцидентов, избегая необходимости дорогостоящего ДНК-тестирования. Изменение подхода к животноводству и активное управление стадами позволит снизить количество вспышек заболеваний, предотвратить кражи и поддерживать гармонию в обществе. Это устойчивый подход, подходящий для нынешних условий в населенных пунктах, особенно в горных районах.