Трагикомедия ДНК-тестирования коров

ДНК-тестирование... буйволов и коров

Народный суд округа Туонгзыонг только что разрешил спор о коровах с помощью ДНК-теста. Согласно материалам дела, г-н Ло Ван Тхыонг (1963 года рождения) и г-жа Ла Тхи Он (1981 года рождения), оба проживающие в деревне Йенхоп коммуны Йенхоа, подтвердили, что трёхлетняя корова стоимостью около 5 миллионов донгов была рождена от коровы-матери из их стада. Однако из-за отсутствия конкретных идентификационных знаков обе стороны не смогли доказать право собственности обычным способом.

Народный комитет коммуны Йенхоа неоднократно инициировал медиацию, но безуспешно, поэтому г-н Тыонг обратился в суд с ходатайством о вмешательстве. Учитывая сложность дела, Народный суд района Тыонгзыонг принял решение провести ДНК-экспертизу для определения кровного родства между спорной коровой и образцами ДНК матери, предоставленными обеими сторонами. Процесс отбора проб проводился публично под надзором Народной прокуратуры района и соответствующих органов.

Результаты Национального института животноводства (при Министерстве сельского хозяйства и развития сельских районов) показывают, что спорная корова принадлежит домашнему хозяйству г-жи Ла Тхи Он. Г-н Мунг Конг Хай, главный судья Народного суда района Туонгзыонг, сказал: «Тестирование ДНК обеспечивает объективность и научность в разрешении имущественных споров, связанных с буйволами и коровами». Основываясь на результатах тестирования Национального института животноводства, суд постановил передать спорную корову семье г-жи Ла Тхи Он. В то же время г-н Ло Ван Тхыонг должен оплатить все расходы на тестирование в соответствии с предыдущим соглашением. Истец также отозвал иск по имущественному спору. Согласно соглашению, г-н Тхыонг должен выплатить до 7,8 млн донгов, включая расходы на оценку на месте и анализ ДНК, что превышает стоимость спорной коровы.

Или недавно Народный суд округа Куи-Хоп скоординировал действия со специализированными агентствами для проведения ДНК-теста с целью разрешения спора о праве собственности на... буйвола.

В частности, г-н Ви Ван Тхань продал буйвола-самца младшему брату г-на Ха Ван Даня за 17 миллионов донгов. Однако г-н Дань утверждал, что этот буйвол принадлежит ему, поэтому он не согласился на продажу. После неоднократных обращений в Народный комитет коммуны Чаутхань с просьбой вмешаться, но безуспешно, г-н Тхань подал иск в суд.

Г-н Дао Ван Дат, председатель Народного суда округа Куи-Хоп, сказал: «В ходе расследования г-н Тхань заявил, что спорный буйвол был рожден буйволицей из его семьи, и что его семья до сих пор выращивает эту буйволицу. После этого он обратился в суд с просьбой провести ДНК-тест между буйволицей-матерью и спорным буйволом. Народный суд округа Куи-Хоп вмешался и организовал ДНК-тест. Результаты показали, что буйволица, согласно показаниям г-на Тханя, действительно является кровным родственником спорного буйвола, то есть биологической матерью и ребенком. На этом основании суд постановил, что г-н Ви Ван Тхань является законным владельцем буйвола.

Необходимо изменить привычки свободного выпаса

Одной из главных причин споров из-за буйволов и коров, требующих даже проведения ДНК-тестов для определения права собственности, является давняя привычка жителей горных районов к свободному выпасу скота.

«

Из-за обширных территорий, низкой плотности населения и естественного ведения сельского хозяйства многие домохозяйства часто позволяют своему скоту и буйволам бродить по лесам и полям в течение многих дней без присмотра и специальных средств идентификации, поэтому весьма вероятно возникновение путаницы между стадами скота. Во многих случаях из-за отсутствия чётких отличительных знаков домохозяйства не могут подтвердить право собственности и вынуждены прибегать к ДНК-тестированию, которое является сложным и дорогостоящим, затрагивая чувства жителей деревни и провоцируя ненужные конфликты.

Г-н Нгуен Конг Фонг — председатель Народного суда округа Куэ Фонг

Фактически, привычка отпускать буйволов и коров на свободное выпасание стала причиной множества сложных инцидентов, связанных с безопасностью и порядком. Например, в округах Куи Чау и Куе Фонг группа лиц воспользовалась свободным выпасом в лесу, чтобы украсть буйволов и коров, а затем продать их владельцу скотобойни. За короткий срок эта группа успешно осуществила восемь преступлений, похитив 9 буйволов и коров общей стоимостью более 170 миллионов донгов.

Или в уезде Конкуонг, из-за конфликта, возникшего во время выпаса скота, группа людей безрассудно с помощью ножей срубила почти тысячу деревьев акации, принадлежавших двум местным домохозяйствам. Этот акт возмездия и уничтожение имущества не только нанесли огромный экономический ущерб, но и обострили конфликт между семьями до критического уровня.

По словам г-на Данг Ван Вьена, председателя коммуны Йенхоа (район Туонгзыонг), свободный выпас буйволов и коров не только создаёт трудности в управлении имуществом, но и ведёт к многочисленным последствиям. Совместное содержание буйволов и коров легко приводит к конфликтам и кражам; многие случаи приходится решать правоохранительным органам. «Хотя в коммуне не зафиксировано конкретных случаев, во многих других местах небольшие конфликты на пастбищах могут перерасти в акты возмездия, уничтожение имущества и беспорядки», — сказал г-н Вьен.

Таким образом, чтобы избежать ненужных споров, даже ДНК-тестов для идентификации скота, которые требуют больших затрат, времени и негативно сказываются на отношениях между соседями, людям необходимо изменить свои сельскохозяйственные привычки, особенно отказаться от свободного выпаса. Свободный выпас скота и буйволов не только легко приводит к путанице и потерям, но и может уничтожить чужой урожай, стать причиной конфликтов или стать объектом воровства.

Практическое решение заключается в том, чтобы люди выращивали скот контролируемым образом, например, в загонах или на пастбищах с ограждениями и присмотром. В то же время необходимо заранее идентифицировать скот простыми способами, такими как ношение ушных бирок, завязывание цветных тканевых шнурков или нанесение уникальных символов на тела буйволов и коров. Эти меры легко реализуемы, экономически эффективны и помогают легко выявлять инциденты, избегая дорогостоящего ДНК-тестирования. Изменение мышления в отношении скота и активное управление им позволят ограничить заболеваемость, предотвратить кражи и поддерживать гармонию в сообществе. Это устойчивое направление, соответствующее реальным условиям, особенно в современных горных районах.