Вариант Дельта меняет борьбу с COVID-19: выбрать уничтожение вируса или жить с ним?

Устранить вирус или жить с ним?

Когда делоCOVID-19возникнув из ниоткуда в Новой Зеландии на прошлой неделе, страна приняла подход, который применяла с самого начала пандемии: строгий карантин в попытке уничтожить вирус.

«Ранние решительные действия уже сработали для нас», — заявил журналистам премьер-министр Новой Зеландии.

Однако страна быстро поняла, что вариант «Дельта», как признала премьер-министр Ардерн, «меняет правила игры».

С момента первого случая заболевания в начале прошлой недели число заболевших в Новой Зеландии достигло 210. 25 августа в Новой Зеландии было зафиксировано рекордное количество случаев — 62.

Ухудшение ситуации с вспышкой заболевания ставит Новую Зеландию перед той же проблемой, с которой сталкиваются другие страны мира, реализуя стратегию ликвидации случаев заболевания.

Поскольку вариант «Дельта» становится доминирующим, неясно, смогут ли предыдущие меры, такие как локдауны, карантины, массовое тестирование и быстрое отслеживание контактов, остановить вирус SARS-CoV-2.

Власти таких стран, как Китай и Австралия, сейчас рассматривают вопрос о продолжении стратегии «Нет COVID-19»."или подготовиться к жизни с эпидемией.

В Австралии эта дилемма разделила страну.

Новый Южный Уэльс, в настоящее время борющийся с разрушительной вспышкой заболевания, отказался от стратегии ликвидации случаев заболевания, в то время как другие регионы, такие как Западная Австралия, продолжают следовать стратегии сведения случаев заболевания к нулю.

Мнения экспертов в области здравоохранения по этому вопросу также разделились, хотя все они сходятся во мнении, что реализация стратегии вакцинации является наиболее эффективным способом борьбы с вариантом «Дельта», особенно если власти штатов и федеральные власти захотят открыть границы.

Эксперт по инфекционным заболеваниям Пол Гриффин, профессор Университета Квинсленда, заявил 25 августа, что такие штаты, как Квинсленд, столкнутся с неизбежными вспышками из-за пробелов в процедурах карантина или пограничного контроля.

«Огромное количество случаев заболевания COVID-19 делает нецелесообразным продолжение всех этих мер. У нас высокий уровень тестирования, и нам необходимо его поддерживать. Масочный режим также соблюдается. Но самое главное — вакцинировать больше людей».

Цена стратегии «без COVID»

Китай, с другой стороны, продемонстрировал, что не отступит от своей стратегии «Нулевой COVID», несмотря на недавнюю вспышку случаев заболевания, вызванных вирусом типа «Дельта». Заболеваемость в аэропорту Нанкина 20 июля побудила Китай вернуться к таким мерам, как массовое тестирование, карантин и ограничения на поездки.

В связи с ростом числа случаев заболевания COVID-19 Пекин закрыл многие районы, отменив поезда, самолёты и междугородние автобусы. Путешественники, направляющиеся в китайскую столицу, должны предоставить отрицательный тест на вирус SARS-CoV-2.

Однако эти меры оказались эффективными, и по состоянию на 22 августа в Китае не было зафиксировано ни одного случая заболевания.

Власти Китая заявляют, что продолжат придерживаться нынешнего подхода, хотя уровень вакцинации по-прежнему играет важную роль в стратегии страны.

Китайский эпидемиолог Чжун Наньшань заявил на прошлой неделе, что для достижения коллективного иммунитета Китаю необходимо вакцинировать более 80% населения и что этот рубеж может быть достигнут к концу года.

Аналогичным образом Гонконг (Китай) также стремится приблизиться к нулевому уровню случаев заболевания и применить одни из самых строгих в мире мер пограничного контроля и карантина для возобновления поездок с материковым Китаем.

Судя по всему, стратегия работает: в этом месяце в городе было зарегистрировано всего два случая заболевания, а в июле — ни одного.

Однако поездки с материковым Китаем по-прежнему ограничены из-за вспышек заболевания в специальном административном районе или на территории материкового Китая.

На прошлой неделе правительство Гонконга (Китай) отменило свое решение о сокращении срока карантина до 7 дней для вакцинированных людей из регионов среднего риска, таких как Сингапур или Япония.

Гонконг также переместил несколько стран, включая США, Францию ​​и Малайзию, в зону высокого риска, а Австралия была переведена из зоны среднего риска в зону низкого риска.

24 августа глава администрации Гонконга Кэрри Лэм заявила, что дебаты о реализации стратегии Zero Covid «не являются чисто черно-белым вопросом».

Приведя в пример Сингапур, г-жа Лэм заявила, что уровень вакцинации в стране составляет около 80%, тогда как в Гонконге этот показатель превышает 60%.

«Ситуация с вакцинацией в этих двух странах сильно различается. Вероятно, правительство Сингапура приняло это во внимание, хотя я должен признать, что мы не достигли необходимого уровня вакцинации».

Эпидемиолог Бен Коулинг, профессор Гонконгского университета, заявил, что цель свести число случаев заболевания к нулю была «оптимальной стратегией для Гонконга за последние 18 месяцев».

«Однако стратегия «Нет COVID» влечет за собой значительные экономические и социальные издержки, и их, вероятно, сложно оценить в долгосрочной перспективе».

«Меры общественного здравоохранения были приняты, чтобы выиграть время до появления вакцины. Теперь, когда вакцина доступна всем в возрасте от 12 лет и старше, я думаю, нам следует разработать график поэтапного смягчения мер общественного здравоохранения, исходя из роста уровня вакцинации».

Выразив аналогичную точку зрения, премьер-министр Австралии Скотт Моррисон заявил на этой неделе, что любая попытка Новой Зеландии или других стран продолжать стратегию Zero Covid в долгосрочной перспективе является «абсурдной».

Любая страна или территория, которая думает, что может каким-то образом защитить себя от COVID-19, пока сохраняется такая высокая заболеваемость дельта-вариантом, абсурдна. Чтобы преодолеть пандемию, необходимо достичь уровня вакцинации 70–80% и безопасно открыться.