Блеф

В моём офисе госпожа Хау считается «свежим воздухом» коллектива. История такова: сегодня утром, когда все устраивались перед совещанием, раздался внезапный взрыв смеха. Все посмотрели в сторону источника этого громкого звука. «Ой, прошу прощения у всех, просто этот человек очень забавно пошутил», — объяснила госпожа Хау, виновница этого внезапного смеха, повесив трубку.

К счастью, руководитель моего агентства ответил: «Время для встречи ещё не пришло. Я прошу госпожу Хау перечитать текст для всей семьи»... «Вот, вот, очень хорошо, слушайте все. Это ложь», – она открыла телефон и громко крикнула: «В 12 часов дня 27 февраля 2019 года, после периода наблюдения, обнаружения и безуспешных уговоров, в мотеле Кхук Ван Ло подкараулил и застал свою жену, Нгуен Тхи То, и господина Хоанг Ван Ко на кровати, оба голые. Они были коллегами, работающими в начальной школе Лам Сон, округа Чи Ланг, провинция Ланг Сон. Однако, когда группа бурлила в интернете, господин Хоанг Ван Ко объяснил, что у него и госпожи То есть дела, поэтому они встретились. В этот самый момент господина Ко «рвота и диарея», а затем поднялась температура. Видя это, госпожа То быстро велела господину Ко отправиться в мотель и велела ему принять меры. Он снял с себя одежду и вышел, чтобы она обняла его и согрела. Господин Ко подумал, что всё просто, и последовал её примеру. Что касается инцидента с госпожой То, он твёрдо заявил: «То, что люди видят, — это лишь часть. То, что люди говорят, неважно, важно то, как вы живёте. Образованные люди ничего не говорят, невежественные люди, которые ругаются, — просто клавиатурные воины». Прочитав отрывок, госпожа Хау с юмором добавила: «Госпожа То права, то, что люди видят в шахматном выступлении, — это лишь часть. Если бы люди могли увидеть и предыдущий спектакль, это было бы действительно интересно».

В моём кабинете все не могли перестать смеяться. История с любовной связью была слишком скучной. Какими же интересными были объяснения тех, кто называл себя «образованными»! Это было настолько глупо, что даже такой серьёзный человек, как мой начальник, поперхнулся водой от смеха! Было очевидно, что это афера, только у теленка или лошади не хватит интеллекта, чтобы понять, что это афера. Аферы – тоже распространённое явление, аферистов в мире полно, просто если так жульничать, никто тебя не пожалеет, зато пожалеют твоих учеников! То, как ты объясняешь, обнажая такое глубоко укоренившееся невежество, и при этом продолжаешь учить, – это настоящая катастрофа. Интересно, сколько тысячных долей сути эти невинные и прекрасные дети усвоили из мозга, способного так же неуклюже справляться с ситуациями, как этот учитель? Если бы он только признал свою ошибку, по крайней мере, люди могли бы учить своих детей на его примере смелости действовать и брать на себя ответственность. С другой стороны, слушая его расплывчатые, грубые и поверхностные объяснения, я одновременно и забавлялся, и скучал. Надо сказать, что ещё до того, как у коллег из Ланг Шона поднялась температура и их пришлось согревать, учитель из Ла Ги, Бинь Туан, отвёз ученика младше 16 лет в гостиницу, чтобы «найти жильё». А незадолго до этого председатель Народного комитета города Хо района Тхуантхань, Бак Нинь, отвёз свою «партнёршу» в мотель, чтобы «внести залог за землю». Затем начальник управления образования района Кайныок, Камау, отвёз воспитательницу детского сада в мотель для «обмена опытом». Затем лейтенант дорожной полиции Тханьхоа также отвёз воспитательницу в мотель, чтобы «отдохнуть и остыть». Даже секретарь районного комитета партии Кронг Ана отвёз главу оргкомитета в мотель, потому что у того случился «инсульт». Затем председатель Народного комитета коммуны Кханьхай, округа Транвантхой, провинции Камау, отвёз свою сожительницу в мотель, чтобы «снять жильё». Начальник полиции коммуны Фонглок, округа Хаулок, Тханьхоа, отвёз жену своего друга в мотель «поговорить», председатель коммуны Туанлок, Хаулок, Тханьхоа, у которого болел живот, отвёз свою сотрудницу в мотель «приложить компресс», председатель Народного комитета коммуны Суантан, Тхо Суан, Тханьхоа, отвёз замдиректора начальной школы в мотель «обсудить работу» и так далее. Пожалуйста, не удивляйтесь длинному списку выше, поскольку это лишь количество случаев, пойманных с поличным и снятых на видео. Что касается случаев, по которым нет доказательств... извините, автор не может больше тратить ваше время. Аналогично, по-прежнему должностное лицо, место действия - по-прежнему мотель, партнер - по-прежнему противоположного пола и объяснение похожее, ситуация похожая, но в конечном итоге суть та же самая, только одно слово - Мошенничество!

Упомянув слово «списывание», нет нужды воздерживаться от скандала со списыванием на экзаменах, который сотрясает общество. Явление может быть разным, но объяснение одно и то же: прямолинейное, угнетающее психологию всех слушателей. Все повторяют мантру «не знаю, не управляй, не вмешивайся». Тупо, лживо, обманчиво и трусливо. Именно такая реакция разжигает огонь и вызывает волну возмущения в социальных сетях. Известный пользователь Facebook написал: «Честно говоря, в семье, когда дети достигают возраста поступления в университет, нет ничего важнее. Раньше наши двое детей учились неплохо, но мы переживали и готовились два-три года. Обсуждали, советовались, размышляли, взвешивали, считали, строили планы и интриги до тех пор, пока волосы не выпали. Вся семья была как в битве: когда дети проходили мимо, где бы они ни сидели, о чём бы они ни говорили, они пытались всё свести к экзамену, чтобы... похвастаться. А теперь родители говорят: «Мне всё равно». Боже мой! Если им всё равно, сдадут ли их дети вступительные экзамены в университет, что же ещё им нужно? Единственное объяснение — этим ребятам наставили рога, это не их ребёнок!»

В беседе с прессой доктор Нгуен Си Зунг, бывший заместитель главы аппарата Национального собрания, проанализировал ситуацию следующим образом: «Занимая руководящие должности, вы должны обладать общественным престижем и доверием общества. Без доверия общества у вас больше нет оснований для принятия государственной власти… Когда вы осуществляете государственную власть, это не ваша власть, а власть, дарованная вам народом. Если люди больше вам не доверяют, у вас больше нет моральных оснований для этого». Да, доверия у них больше нет, но, похоже, доверие им больше не нужно! С такими ответами, возможно, они достигли вершины бесстыдства, не имея возможности открыто высказываться.

До такой степени, что доктору Нгуену Вьет Кыонгу пришлось даже прибегнуть к математическим познаниям, чтобы разоблачить ложь. Суть в следующем: даже если бы кандидат ничего не знал и отвечал на вопросы теста наугад, он всё равно получил бы не менее 2,5 баллов. При 40 вопросах и вероятности правильного ответа 0,25 количество правильных ответов распределилось бы согласно биномиальному распределению. Вероятность получить 1 балл в тесте составляет всего 0,0047, а вероятность получить 0 баллов гораздо меньше (равной 0,00001006). В то время как на самом деле в случае с мошенничеством кандидаты набрали 0 баллов по 2 предметам, что составляет 1/10 миллиарда. Это означает, что даже если бы весь мир проходил тесты с несколькими вариантами ответов и предлагал случайный выбор, не было бы гарантии, что они получат такие странные результаты. Ответ настолько очевиден: кандидат намеренно не стал проходить тест, чтобы дождаться «подброшенного» ответа! «То есть, перед экзаменом эти студенты заранее знали, что их баллы будут повышены. Если бы кандидаты знали об этом, они не могли бы сказать, что их родители не знали». Только группа «малярии» из истории в начале статьи была бы настолько глупа, чтобы спорить с таким научным анализом!

Дело ясное: чем больше вы это отрицаете, тем больше вы показываете своё презрение к тем, кто ниже вас, кто рядом с вами, и даже к тем, кто выше вас. Как говорится, «Половина буханки хлеба — это полбуханки хлеба, а половина правды — это целая ложь». А обман с помощью уловок — это не просто ложь, это называется мошенничество!