Министерство финансов хочет контролировать налоги на Facebook и Google через Напас.

Министерство финансов хочет, чтобы трансграничные сервисы, такие как Facebook и Google, обрабатывали платежи через внутренний платежный шлюз Национальной платежной корпорации (NAPAS).

Данный материал был недавно предложен Министерством финансов Государственному банку Вьетнама для совместного исследования с целью предоставления налоговым органам возможности контролировать поступления от этих услуг и создания основы для требования к иностранным организациям удерживать и уплачивать налоги.

Кроме того, Министерство финансов также потребовало от телекоммуникационных и интернет-провайдеров открыть официальные представительства во Вьетнаме, а также декларировать и уплачивать налог на подрядные работы.

Министерство финансов хочет контролировать налоги Facebook и Google через Национальную платежную корпорацию (NAPAS).

По данным Министерства финансов, причиной внесения этого предложения является то, что деятельность в интернете представляет собой трансграничные транзакции.

Большинство иностранных сетевых операторов не зарегистрированы и не имеют официальных представительств во Вьетнаме.

Это создает проблемы для налоговых органов при управлении налогообложением иностранных компаний, работающих через интернет.

В настоящее время Google и Facebook предоставляют услуги онлайн-рекламы на вьетнамском рынке двумя способами.

В первом методе, предполагающем использование агентов во Вьетнаме, эти предприятия сами будут нести ответственность за выполнение своих налоговых обязательств в соответствии с вьетнамским законодательством при получении дохода.

Таким образом, в конечном итоге это зависит от осведомленности дилеров во Вьетнаме о соблюдении налогового законодательства.

Второй метод предполагает онлайн-покупку и продажу, а также онлайн-оплату с помощью кредитной карты или электронного кошелька, однако он до сих пор четко не регламентирован.

Однако покупатель услуги окажется в невыгодном положении, поскольку без счета-фактуры расходы не будут считаться законными коммерческими издержками, или же покупатель услуги узаконит их, приобретя счет-фактуру за другую услугу.

Поэтому во время налоговых проверок и инспекций будет сложно определить истинную сумму расходов, понесенных за онлайн-услуги. Во многих случаях необходимо сопоставлять информацию из нескольких источников и отслеживать фактические платежные реквизиты.

С другой стороны, в случае с контекстной рекламой определить рекламные доходы иностранных операторов связи непросто.

В настоящее время электронная коммерция развивается быстрыми темпами; однако налоговые органы пока не смогли эффективно управлять налогообложением, связанным с этой деятельностью.

Причина в том, что в этом случае потребовалось бы сверять информацию между банками покупателя и продавца и участвовать в процессе оплаты в условиях, когда они не подлежат прямому налогообложению, а банк сетевой компании также расположен за границей.

Поскольку покупателями услуг у иностранных организаций являются физические лица, трудно найти основания для требования вычета налога на подрядные работы иностранной организации при закупке услуг.

В связи с этим Министерство финансов предлагает Государственному банку Вьетнама изучить вопрос о том, чтобы трансграничные услуги оплачивались через платежный шлюз Напас, а также чтобы иностранные операторы связи во Вьетнаме создали контактный пункт, например, открыли официальное представительство, для более тесной координации с регулирующим органом.

Подобная модель уже внедрена в европейских странах, Индии и Южной Корее.

Параллельно Министерство финансов также предложило скоординировать действия с соответствующими ведомствами для пересмотра и внесения изменений в положения о пресечении нарушений в сфере электронной коммерции и налогообложения с целью усиления сдерживающего эффекта в отношении организаций и частных лиц, занимающихся электронной коммерцией и умышленно уклоняющихся от уплаты налогов.

Согласно данным ТТО