Министерство природных ресурсов и Хатинь отреагировали на выводы о нарушениях, связанных с проектом «Формоза»
Бывший министр и два бывших заместителя министра Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды будут рассмотрены и подвергнуты дисциплинарному взысканию Секретариатом Центрального Комитета партии за их обязанности, связанные с проектом Формоза Хатинь.
» Генерал Куонг и 5 вопросов о действиях в связи с нарушениями в Формозе Ха Тине
Центральный инспекционный комитет только что вынес заключение о нарушениях и недостатках, выявленных в ходе реализации проекта «Формоза Ха Тинь» партийным комитетом Министерства природных ресурсов (2008–2016 годы) и в отношении пяти должностных лиц, занимавших и занимающих руководящие должности различных уровней в этом министерстве. Уровень нарушений и недостатков признан серьёзным, требующим рассмотрения и принятия дисциплинарных мер.
Министр природных ресурсов Тран Хонг Ха заявил, что, согласно правилам, дисциплинарным мерам могут быть подвергнуты только должностные лица уровня Генерального департамента, находящиеся в подчинении Министерства, остальные случаи будут рассматриваться вышестоящими инстанциями.
В частности, по данным Центрального инспекционного комитета, ответственность за нарушения, связанные с проектом «Формоза Хатинь», несут г-н Нгуен Минь Куанг, бывший министр, занимавший пост руководителя; г-н Буй Кач Туен, бывший заместитель министра, бывший генеральный директор Генерального департамента охраны окружающей среды; и г-н Нгуен Тхай Лай, бывший заместитель министра. Эти случаи будут рассмотрены Секретариатом и приняты дисциплинарные меры.
Также по данным Центрального инспекционного комитета, в период нахождения на посту директора Департамента оценки воздействия на окружающую среду г-н Май Тхань Зунг и директор Департамента контроля за деятельностью по охране окружающей среды г-н Лыонг Зуй Хань безответственно относились к выполнению возложенных на них обязанностей и задач.
Министр природных ресурсов Чан Хонг Ха сообщил, что перед Тэтом министерство приняло решение о переводе г-на Май Тхань Зунга с должности заместителя генерального директора Департамента охраны окружающей среды на должность заместителя директора Института стратегии и политики в области природных ресурсов и окружающей среды. В случае с г-ном Лыонг Зуй Ханом, после вынесения вышеуказанного решения, министерство продолжит рассмотрение конкретных признаков нарушений, на основании которых будут предложены дисциплинарные меры. «Принцип — не замалчивать нарушения, а бороться с ними», — сказал г-н Ха.
Поделившись своим личным мнением, нынешний руководитель Министерства природных ресурсов заявил, что первоначальное выявление нарушений г-ном Май Тхань Зунгом и г-ном Лыонг Зуй Ханем было обусловлено главным образом отсутствием у них достаточных знаний для консультирования и проявления особой бдительности в таких крупных проектах, как «Формоза»; не было обнаружено, что эти двое мужчин нарушали из личных интересов.
«В сложных условиях того времени все хотели привлечь крупные проекты для бедных провинций, поэтому все их поддерживали, что приводило к недостаткам. Но очевидно, что эти чиновники не были достаточно внимательны, чтобы контролировать и прогнозировать ситуацию, поэтому даже если это был упущение или недостаток, его всё равно нужно было серьёзно рассмотреть, чтобы вызвать доверие у людей», — сказал глава Минприроды.
![]() |
Уголок проекта «Формоза Ха Тинь». Фото: Дык Хунг |
Г-н Хо Ань Туан: «На пенсии, но очень несчастен»
Центральный инспекционный комитет также пришел к выводу, что партийный комитет Народного комитета провинции Хатинь в период с 2004 по 2011 год и с 2011 по 2016 год проявил недостаточную ответственность в руководстве и управлении; проявил слабость в управлении и эксплуатации; не обеспечил надзор и контроль в ходе реализации проекта; и допустил нарушения при оценке, утверждении, лицензировании и государственном управлении проектом Формоза Хатинь.
За вышеуказанные нарушения основная ответственность лежит на г-не Во Ким Ку в период его пребывания на посту заместителя секретаря провинциального комитета партии, секретаря парткома, председателя провинциального народного комитета на период 2011-2016 гг., заместителя председателя провинциального народного комитета и главы Совета по управлению экономической зоной (2008-2010 гг.), а также на г-не Хо Ань Туане, главе Совета по управлению экономической зоной Вунганг (2010-2016 гг.).
Г-н Хо Ань Туан, ныне находящийся на пенсии, выразил согласие с заключением инспекции. «Если возложенные партией обязанности не выполняются, это означает, что необходимо признать недостатки», — сказал он.
По словам г-на Туана, после экологического инцидента Центральный инспекционный комитет работал совместно с партийным исполнительным комитетом Народного комитета провинции Хатинь, в работе которого он принимал участие. В ходе нескольких рабочих совещаний все члены исполнительного комитета дали разъяснения в соответствии с регламентом.
Г-н Туан пояснил, что ошибки в процессе управления неизбежны, поскольку проект «Формоза» очень масштабный, охватывает тысячи гектаров, поэтому в процессе реализации «Совет по управлению экономической зоной едва ли может с ним справиться. Необходимо управлять многими областями, но у нас нет опыта во всех областях, или, другими словами, у нас недостаточно знаний».
Что касается основной ответственности г-на Во Ким Ку, а также его самого за нарушения, связанные с проектом «Формоза», г-н Хо Ань Туан заявил, что процессом лицензирования «занимается целый совет, а не только г-н Ку или я. Когда вышестоящие лица принимают решение, глава Совета по управлению экономической зоной может подписать лицензию».
«Я считаю, что лидер должен брать на себя ответственность. С 2010 года я возглавляю провинциальное управление экономической зоны, и я должен признать свои недостатки», — сказал г-н Туан и добавил, что готов принять дисциплинарные меры после заключения Центральной инспекционной комиссии.
На момент инцидента, затронувшего экологию моря в четырёх центральных провинциях (апрель 2016 года), г-н Туан был на пенсии и не принимал участия в урегулировании ситуации. Однако, возвращаясь к нормальной жизни в тот период, ему пришлось столкнуться с множеством негативных отзывов от соседей и родственников, что также было «крайне неприятно».
![]() |
Мёртвая рыба в Хатине во время морского экологического инцидента. Фото: Дык Хунг |
Помимо г-на Во Ким Ку и г-на Хо Ань Туана, Центральный инспекционный комитет установил, что г-н Ле Динь Сон (в настоящее время секретарь провинциального партийного комитета Хатиня), Данг Куок Кхань (председатель провинциального народного комитета Хатиня), Дуонг Тат Тханг (заместитель председателя провинциального народного комитета Хатиня) и Нгуен Нхат (заместитель министра транспорта) были частично ответственны за это, будучи членами партийного комитета провинциального народного комитета Хатиня.
«Заключение Центрального инспекционного комитета абсолютно объективно», — заявил заместитель председателя Народного комитета провинции Хатинь Зыонг Тат Тханг, добавив, что в ходе работы инспекционного агентства с Хатинем он участвовал в качестве члена Постоянного комитета провинциального партийного комитета. «В ходе этой работы мнения, обсуждавшиеся начальством, были правильными и обоснованными», — сказал он.
Г-н Ле Динь Сон, секретарь провинциального партийного комитета Хатинь, заявил, что он еще не получил заключения Центрального инспекционного комитета и узнал о его содержании только из прессы.
«Я инсайдер, поэтому не могу давать оценку. Всё было сделано в соответствии с уставом и уставом партии», — сказал г-н Сон, добавив, что, согласно заключению Центральной инспекционной комиссии, его обязанностью было «глубоко проанализировать и серьёзно извлечь уроки из опыта».
Заместитель министра транспорта Нгуен Нхат сообщил, что в 2008 году, когда провинция Хатинь выдала инвестиционную лицензию проекту «Формоза», он занимал должность генерального директора Ha Tinh Minerals and Trading Corporation. В 2010 году г-н Нхат занимал должность заместителя председателя Народного комитета провинции, члена партийного комитета Народного комитета провинции Хатинь и был назначен ответственным за расчистку территории проекта «Формоза». Г-н Нхат подтвердил, что не допустил никаких нарушений в области расчистки территории, что было подтверждено компетентными органами.
«Я обсудил с Центральным инспекционным комитетом вопрос личной ответственности. В сфере, за которую я отвечал, ошибок не было, но комитет попросил пересмотреть общую ответственность партийного комитета Народного комитета провинции Хатинь, поэтому я принял эту форму проверки», — сказал г-н Нгуен Нхат.
23 февраля репортер связался со всеми лицами, указанными в заключении Центральной ревизионной комиссии, однако, помимо вышеуказанных мнений, остальные лица не ответили.
По данным VNE