Технологические компании противостоят иммиграционному указу

(Baonghean) — Иммиграционный указ президента США Дональда Трампа уже много дней является предметом жарких споров. Особенно учитывая, что США — рай для энтузиастов технологий со всего мира, этот иммиграционный указ также вызывает серьёзную озабоченность у технологических компаний...

Действия технологических компаний

В конце сентября группа руководителей технологических компаний запустила кампанию по сбору средств для Хиллари Клинтон, поставив цель собрать 100 000 долларов. Однако к моменту окончания выборов было собрано чуть более 76 000 долларов. Более того, до выборов крупные американские технологические компании в Кремниевой долине не беспокоились о победе Трампа.

Протест у штаб-квартиры Google в Калифорнии. Фото: New York Times

Лишь после того, как в прошлом месяце президент Трамп издал указ об ограничении иммиграции, технологические компании по-настоящему включились в политику. Эти гигантские корпорации испытывали давление со стороны работников, клиентов и даже своих идей. Почти 130 компаний, в основном из сферы технологий, в воскресенье подали заявление в Апелляционный суд США, который отказался восстановить запрет после того, как суд низшей инстанции его отменил. Заявление подписала коалиция крупных и малых компаний, включая Apple, Facebook, Microsoft, Google, Tesla, Uber и Intel, утверждающая, что указ Трампа «нарушает иммиграционное законодательство и Конституцию».

По словам Сэма Альтмана, руководителя инкубатора стартапов Y Combinator, решая противостоять решению президента Трампа, эти технологические компании одновременно действуют на трёх фронтах. Во-первых, они выступают против политики, которая оказывает на них негативное влияние, во-вторых, пытаются присоединиться к президенту в надежде повлиять на его решения. Наконец, эти компании хотят создавать новые технологии, способные противостоять политике, которую они не поддерживают.

Среди технологических компаний, присоединившихся к протестам против Трампа, есть некоторые из самых богатых и известных корпораций мира, что означает, что у них есть серьёзные рычаги влияния. Но они также уязвимы для гнева своих клиентов и сотрудников.

Многие из этих компаний надеялись внести свой вклад в решение президента Трампа, принятое на встрече, которая была полна оптимизма после его избрания в декабре. Среди них был Трэвис Каланик, генеральный директор Uber, который вошел в правительственный консультативный совет, но покинул пост после того, как решение было принято в конце прошлого месяца под давлением клиентов.

Причина конфронтации

Существует множество факторов, которые противоречат компаниям Кремниевой долины иммиграционному указу президента Трампа. Наиболее известным из них является то, что эти компании часто основаны или управляются иммигрантами, что делает иммиграционное постановление контрпродуктивным и угрожающим для их бизнеса. Технологические компании часто подчёркивают важность талантов из разных стран. Другой фактор заключается в том, что среди технических специалистов, как правило, очень высокий политический консенсус, и практически все занимают одинаковую позицию, по словам Кена Шоттса, профессора политической экономии Стэнфордского университета. Более того, рынок труда в технологической отрасли небогат.

Руководители не могут игнорировать обширный поток высококвалифицированных иммигрантов. Кроме того, существует представление, на котором построена Кремниевая долина, что вся проделанная там работа направлена ​​на построение лучшего будущего. Поэтому любой необоснованный запрет подвергся бы здесь тщательному изучению, как это убедительно подтверждает старый слоган Google «Не причиняй зла».

Президент Дональд Трамп подписывает указ об иммиграции. Фото: Time

С момента объявления указа президента Трампа компании активно отстаивают интересы своих сотрудников. Например, Microsoft сначала выступила с относительно расплывчатым заявлением, но всего через 24 часа стала более прямолинейной, назвав указ «ошибочным и регрессивным», а также «наносящим ущерб ценностям и репутации Америки». Фактически, иммиграционный указ напрямую затронул лишь 76 сотрудников Microsoft, но давление всё равно было настолько сильным, что компания решила опротестовать это решение.

Глубокие корни проблем, связанных с расизмом, религией, национальностью... могут корениться в информации и различных взглядах в обществе. Более того, решения для разрешения конфликтов внутри США также могут исходить от этих технологических компаний.

2016 год стал свидетелем драматического влияния технологий на поляризацию общества. Тенденции в интернете, социальных сетях и фейковые новости могут влиять на мышление многих людей. Поэтому компании Кремниевой долины могут использовать технологии для снижения поляризации в стране. МакКлюр, инкубатор 500 стартапов, заявил, что Google решила проблему спама за последние 10 лет, и нет причин, по которым они не могут прекратить получать прибыль от фейковых новостей.

Фан Ву