Споря об оплате выпивки, трое молодых людей попадают в неприятности с законом
После того, как прибывший позже гость попытался заплатить за напитки, между группой Нхата завязался спор, а затем и драка, в результате чего пострадавший получил 34% ущерба здоровью.
Во время судебного разбирательства в Народном суде Хатиня в середине августа Нгуен Ван Куинь и двое других неоднократно опускали головы на стул. Все трое, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избили своего друга, причинив ему 34% вреда здоровью.В зале многие вздыхали, сожалея о молодых людях, которые из-за минутной импульсивности попали в неприятности с законом.
Согласно приговору, около 14:00 10 января Куинь, Тран Динь Нят (20 лет) и Тран Ван Кон (18 лет, все жители коммуны Камлинь) распивали спиртные напитки в ресторане, специализирующемся на мясе для собак, в коммуне Камлок (район Камсюен). Чуть позже к ним присоединились Тран Ван Ву и Нгуен Тиен Нгиа (23 года).
В 16:00 того же дня, напившись, Нхат и Нгиа поспорили, кто будет платить за выпивку. После непродолжительной борьбы между ними завязалась ссора. Решив, что Нгиа презирает её друга, требуя заплатить, Куин схватила бутылку пива и ударила его. Когда люди попытались его остановить, Нгиа сел на мотоцикл и уехал.
Через некоторое время возмущённый господин Нгиа вернулся в магазин и спросил группу Нхата, почему его избили, хотя он предлагал заплатить. Увидев это, Нхат, Кон и Куинх ворвались в магазин и принялись бить Нгиа кулаками, ногами и железной трубой по голове, причинив ему серьёзные травмы и приведя к госпитализации.
Трое обвиняемых на суде. Фото: Д.Х. |
В суде Нхат заявил, что вечеринка в тот день обошлась в 595 000 донгов. Согласно правилам группы, Нхат должен был быть хозяином, а это означало, что опоздавший гость должен был просто сидеть смирно. Требование оплаты за выпивку было неуважительным и вызвало всеобщее недовольство.
«Увидев, как Нгиа платит, подсудимый сказал владельцу магазина оставить всё ему, но его друг отказался, и они поспорили с владельцем магазина. Подсудимый сказал: «Ты заплатил несколько монет, но обращаешься со всеми как с дерьмом». Затем кто-то из группы пришёл, чтобы собрать деньги с обеих сторон», — сказал Нхат.
Председатель спросил: «Обе стороны внесли деньги на вечеринку, почему же они спорили и дрались?» Куинь ответил, что все были недовольны поведением Нгии. Во время вечеринки было достигнуто соглашение, вы это слышали. Деньги Нгии были намеренной попыткой спровоцировать всю компанию.
Дрожащими руками Куинь рассказал, что, когда Нгиа обернулся и спросил, за что его бьют, после того как он заплатил, группа была немного пьяна и, не сдержавшись, избила своего друга. «Обвиняемый ударил Нгиа железным прутом по голове, причинив ему травму. Я действительно не понимаю, почему я ударил его так сильно», — сказал Куинь.
Увидев, как двое пожилых людей ясно объяснили суть преступления, Кон сел ниже, сложив руки и опустив голову. «Подсудимый не мог контролировать свои действия, инцидент произошёл неожиданно, этот спор был совершенно бессмысленным», — сказал Кон, а затем взглянул на семью жертвы, надеясь на прощение.
«Подсудимые ещё очень молоды. В этом возрасте, если они больше не ходят в школу, им следует усердно работать, чтобы заработать деньги. Если они продолжат пить и создавать проблемы, каким будет их будущее? Что почувствуют родители, увидев, что их дети не в ладах с законом из-за такой ничтожной причины?» — спросил судья, но никто не ответил.
Услышав последнее слово, трое подсудимых сложили руки на груди, склонили головы и зашептались, надеясь, что все простят их и не заметят их огромной ошибки, чтобы они могли встать после своей импульсивной реакции.
Народный суд установил, что Нхат был инициатором инцидента, и приговорил его к 3 годам и 9 месяцам тюремного заключения, Куина — к 3 годам и 6 месяцам тюремного заключения, а Кона — к 2 годам и 6 месяцам тюремного заключения условно за то же преступление.Умышленное нанесение травмПосле совершения преступления семьи обвиняемых возместили жертвам 150 миллионов донгов.
Выйдя из здания суда, получив приговоры, трое подсудимых в растерянности поспешили вслед за полицией. Бедные родители-фермеры, оставшиеся позади, могли лишь рыдать, вытирать слёзы и советовать своим детям исправиться, чтобы по возвращении не повторять своих ошибок.