Улучшение национального языка: невозможно!

Предложение доцента доктора Буй Хиена по улучшению национального языка вызвало множество спорных мнений среди лингвистов и общественности.

Доцент, доктор Фам Ван Тинь - Фото: В.В.Туан

В беседе с Туой Тре доцент доктор ФАМ ВАН ТИНЬ, генеральный секретарь Вьетнамской лингвистической ассоциации, сказал:

– С момента зарождения национального языка прошли сотни лет, и было выдвинуто множество предложений по его улучшению и изменению, но все они были труднореализуемы. С начала XX века и до наших дней было выдвинуто множество предложений по улучшению национального языка. Профессор Хоанг Пхе однажды подготовил 60-страничный проект по улучшению национального языка.

* Что вы думаете о предложении улучшить государственный язык, которое вызвало переполох в общественном мнении?

Доцент доктор Буй Хиен — уважаемый лингвист и преподаватель, и его интерес к совершенствованию национального языка весьма похвален. Просто поднимать этот вопрос сейчас кажется неуместным.

С момента своего формирования и внедрения в жизнь национальный язык выявил множество противоречий. Поскольку количество латинских алфавитов недостаточно для соответствия фонетической системе вьетнамского языка, пришлось создать другие буквы для их записи, например: đ, ă, ô, ơ, ư, nh, ng(h), th, tr... Многие исследователи заранее распознали эти противоречия и пытались их устранить, но безуспешно.

Причина очень проста: национальный язык глубоко укоренился в подсознании, был принят обществом и использовался на протяжении сотен лет, поэтому изменить его очень сложно.

Всего одно изменение в системе вьетнамского языка приведет к ряду последствий, таких как необходимость переписывать учебники, менять стиль письма студентов, переделывать правительственные документы, миллионы людей вынуждены будут изменить свой способ чтения и письма...

Кроме того, мнение г-на Буй Хьена представлено в докладе, включенном в материалы лингвистической конференции, состоявшейся в сентябре 2017 года и организованной Ассоциацией лингвистики Вьетнама и Университетом Куинён.

Поэтому я был немного удивлён, что предложение не заслужило столь пристального внимания. Возможно, странно, что сообщество отреагировало так бурно, даже с оскорбительными высказываниями, назвав автора предложения сумасшедшим.

Я не читал всю работу г-на Буй Хьена, и он также сказал, что сделал лишь несколько предварительных предложений. Поэтому нам не стоит беспокоиться, что из-за его мнения завтра нам придётся читать текст с совершенно иными персонажами, чем сегодня.

Ранее профессор Цао Сюаньхао выдвинул идею анализа предложений в соответствии с темой-сказуемым, опираясь на множество обоснованных факторов и поддержанную многими учёными. Однако её внедрение повлечёт за собой множество последствий, поскольку до сих пор мы всё ещё пишем предложения в соответствии с темой-сказуемым.

Первоклассники в Нам Ча Ми (Куанг Нам) учатся писать по-вьетнамски. Фото: Тьен Тхань

* Можете ли вы рассказать подробнее о необоснованных положениях национального языка?

— Преимущество национального языка очевидно: система фонетического письма и орфография, правописание неразрывно связаны. Говори так же, как пишешь. Именно благодаря своей простоте и удобству он быстро распространился и легко выучивается. Неразумно, что система букв, соответствующая фонемам, неоднородна и не одинакова.

Обычно каждой фонеме соответствует один символ. Но в настоящее время существуют фонемы, состоящие из трёх символов, например, c, q, k; или двух, например, ng, ngh... Буквы c, k, q можно просто объединить в один символ c или k. Однако одно лишь изменение этой детали привело к хаосу в системе письма и образования.

* Как язык интернета и язык молодежи влияют на развитие вьетнамского языка?

- Молодежный язык иногда бывает немного чрезмерным, с использованием сленга и традиционных символов, используемых только в небольших сообществах, но это не так тревожно, как думают люди.

Интернет-язык, или язык молодёжи, паразитируют на национальном языке, на основе общего языка всего народа. Дело в том, что, хотя это и не оказывает большого влияния, оно легко создаёт ощущение, что люди неправильно понимают и оценивают изменения во вьетнамском языке.

Было высказано много предложений по улучшению.

С начала 20 века многие люди, такие как профессор Хоанг Туй, Нгуен Ван Винь, Нго Тхук Лань, Ле Кха Ке, Хоанг Пхе, Нгуен Лан... обсуждали улучшение системы письма и стандартизацию вьетнамского языка, но ни одна из них не была осуществима.

Поэтому вопрос совершенствования государственного языка не будет реализован. Сам вьетнамский язык также должен меняться, чтобы постепенно снижать неразумность.

Именно поэтому предложение г-на Буй Хьена оказалось неуместным и не получило поддержки большинства сообщества. Однако это результат многолетних исследований автора, и он ещё не завершён. Это всего лишь личное предложение, поэтому сообществу не стоит слишком беспокоиться.

По данным ТТО