Каким образом вынужденный уйти в отставку сотрудник земельного управления коммуны в Нгеане «злоупотребил своим положением и властью, чтобы присвоить собственность»?

Подробности проступка

29 ноября 2022 года Народный суд округа Конкуонг провел открытое судебное заседание первой инстанции по уголовному делу в отношении обвиняемого Лыонг Тхи Нам (1979 года рождения), бывшего кадастрового инспектора коммуны Тхач Нган, проживающего в Бан Нуа коммуны Йен Кхе. На судебном заседании также присутствовали обвиняемый Лыонг Тхи Нам и потерпевший, г-н Нгуен Ван Зунг (проживающий в коммуне Бонг Кхе).

Содержание дела изложено следующим образом: в феврале 2005 года Лыонг Тхи Нам былНародный комитет района Конкуонгнаправлен на работу в Народный комитет коммуны Йен Кхе в качестве землепользователя коммуны с функцией управления земельными и экологическими ресурсами.

В мае 2014 года г-н Нгуен Ван Зунг отправился в Лыонг Тхи Нам, чтобы оформить перевод прав землепользования от г-на Ле Ван Ти на его имя. Лыонг Тхи Нам сказал г-ну Зунгу: «Теперь заключи со мной договор на десять миллионов пятьсот тысяч донгов в течение месяца, и я получу всё необходимое». Услышав это, г-н Зунг согласился. Примерно через два дня Лыонг Тхи Нам позвонил г-ну Зунгу и сказал: «Дай мне сначала семь миллионов донгов, чтобы я мог оформить всё». Некоторое время спустя г-н Зунг подошёл к воротам Народного комитета коммуны Йен Кхе и передал Наму семь миллионов донгов.

Решение № 63/2022/HS-ST от 29 ноября 2022 года Народного суда округа Конкуонг. Фото: Нят Лан

Получив деньги, Лыонг Тхи Нам использовала их в личных целях. Примерно через месяц Лыонг Тхи Нам продолжала звонить г-ну Дунгу и просила его отдать ей оставшиеся 3,5 миллиона донгов. Услышав просьбу Лыонг Тхи Нам, г-н Дунг и его жена Хоанг Тхи Нхай отправились в Народный комитет коммуны Йен Кхе, чтобы передать Лыонг Тхи Нам 3,5 миллиона донгов. К 2015 году Лыонг Тхи Нам не завершила процедуру передачи прав на землю и не выплатила г-ну Дунгу деньги.

В сентябре 2016 года Лыонг Тхи Нам перешёл в Народный комитет коммуны Лукда. Тогда г-н Зунг потребовал вернуть ему 10,5 миллионов донгов, но Лыонг Тхи Нам не вернул их. 19 декабря 2017 года Лыонг Тхи Нам написала записку с обещанием вернуть г-ну Зунгу указанную сумму в течение двух месяцев. Однако спустя два месяца Нам так и не вернул деньги г-ну Зунгу. 21 февраля 2018 года г-н Зунг продолжил встречу с г-ном Зунгом, требуя вернуть указанную сумму, и получил ещё одну записку с обещанием вернуть деньги в течение месяца.

К Новому году по лунному календарю 2022 года Лыонг Тхи Нам выплатила г-ну Дунгу 2 миллиона донгов. После этого г-н Дунг неоднократно звонил ему, чтобы потребовать оставшуюся сумму, но тот так и не заплатил. 29 августа 2022 года г-н Дунг подал жалобу в Управление расследований полиции округа Конкуонг, заявив, что Лыонг Тхи Нам злоупотребила своим положением и полномочиями, присвоив 10,5 миллионов донгов, и передал документы о назначении, датированные 19 декабря 2017 года и 21 февраля 2018 года, написанные г-ном Дунгом.

Офис Народного комитета коммуны Йен Кхе, где работал земельный чиновник Лыонг Тхи Нам, совершивший преступление, связанное с «злоупотреблением служебным положением и властью с целью присвоения имущества». Фото: Нят Лан

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 280 Уголовного кодекса 1999 года в обвинительном заключении № 57/CT-VKS-CC от 4 ноября 2022 года Народная прокуратура округа Конкуонг предъявила обвинение Лыонг Тхи Нам за преступление «Злоупотребление положением и властью в целях присвоения имущества».

На суде подсудимая Лыонг Тхи Нам признала вину и ходатайствовала о смягчении наказания. Однако представитель Народной прокуратуры округа Конкуонг поддержал позицию обвинения и просил Судебный совет применить пункт 1 статьи 280 Уголовного кодекса 1999 года, пункты b и s пункта 1, пункт 2 статьи 51 и статью 65 Уголовного кодекса и назначить Лыонг Тхи Нам наказание в виде лишения свободы на срок от 1 года до 1 года и 6 месяцев условно с испытательным сроком от 2 до 3 лет.

Случай серьезный.

На основании рассмотренных в судебном заседании документов уголовного дела судебная коллегия установила, что: Органом следствия и назначенным следователем надлежащим образом реализованы положения процессуального законодательства, касающиеся осмотра, проверки, собирания доказательств и подготовки материалов для раскрытия информации о преступлениях, подготовки материалов уголовного дела, допроса обвиняемых, ознакомления с вещественными доказательствами и вручения процессуальных документов в установленные законом сроки.

Прокуратура и прокуроры добросовестно осуществляли надзор за следствием, своевременно представляли и получали процессуальные документы в установленные законом сроки, участвовали в судебном разбирательстве в установленное время и в установленном месте, оглашали обвинительное заключение, участвовали в допросах, судебном прениях, давали заключения по делу, а также осуществляли надзор за соблюдением закона судом и участниками процесса в ходе судебного разбирательства. Поскольку процессуальные действия и решения следственного органа, следователя, прокурора и прокуроров соответствовали положениям Уголовно-процессуального кодекса, они были использованы в качестве доказательств для рассмотрения судебной коллегией.

Жилой район в районе Конкуонг. Фото: Нят Лан

Учитывая, что признание подсудимого в суде и представленные в материалах дела показания последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего, изъятыми вещественными доказательствами и другими доказательствами и документами, представленными в материалах дела, которые были исследованы и обсуждены в ходе судебного разбирательства, Судебная коллегия имеет достаточные основания для вывода о том, что в мае 2014 года Лыонг Тхи Нам, злоупотребив своим положением и полномочиями, присвоила 10,5 млн донгов у г-на Нгуена Ван Зунга, передав права землепользования семье г-на Зунга. Целью присвоения вышеуказанной суммы подсудимым были личные расходы.

Дело носит тяжкий характер: преступные действия подсудимого создали общественную опасность, прямо нарушили нормальную деятельность органов и организаций, ущемили охраняемые законом имущественные права граждан и вызвали возмущение масс.

Поэтому необходимо назначить подсудимому суровое наказание, соразмерное совершенному им преступлению, с целью его исправления и воспитания, чтобы он стал хорошим человеком, а также оказать общевоспитательное и профилактическое воздействие на все общество.

Учитывая, что подсудимый до настоящего времени не судим, на следствии и в суде он в содеянном признался чистосердечно, раскаялся, после совершения преступления полностью возместил ущерб потерпевшему, потерпевший ходатайствовал о смягчении наказания подсудимого...

На основании вышеизложенных замечаний, основываясь на пункте 1 статьи 280 Уголовного кодекса 1999 года, пунктах b и s пункта 1 и пункта 2 статьи 51, статьи 65 Уголовного кодекса, Народный суд округа Конкуонг постановил вынести приговор подсудимой Лыонг Тхи Нам за преступление «Злоупотребление положением и властью в целях присвоения имущества», приговорив ее к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с даты вынесения приговора.

12 января 2023 года в официальном сообщении № 22/CV-TA Народный суд района Конкуонг также разъяснил преступление осуждённой Лыонг Тхи Нам, чтобы у Народного комитета района Конкуонг появилось основание для принятия дисциплинарных мер. В частности, статья 280 «Злоупотребление служебным положением и властью в целях присвоения имущества» относится к разделу А «Коррупционные преступления» главы XXI «Преступления, связанные с должностным положением» Уголовного кодекса 1999 года. Следовательно, злоупотребление служебным положением и присвоение имущества относится к группе коррупционных преступлений!