«Офицеры, делающие ложные заявления, больше не достойны своих должностей»

По словам г-на Ву Куок Хунга, если должностное лицо сделало ложное заявление, оно или она больше не достойна своей должности и квалификации члена партии или должностного лица.

В ответ на общественное возмущение по поводу огромных «особняков» стоимостью в десятки миллиардов донгов, многие чиновники выступили с заявлениями, объяснив, что активы были получены от выращивания свиней, разведения кур, продажи метел и т. д. Г-н Ву Куок Хунг, бывший заместитель главы Центрального инспекционного комитета, обсудил эту тему.

«Богатые притворяются богатыми»

ПВ:Что вы думаете об объяснениях некоторых чиновников, владеющих «огромными» активами, особняками стоимостью в десятки миллиардов донгов?

Г-н Ву Куок Хунг — бывший заместитель главы Центральной инспекционной комиссии.

Г-н Ву Куок Хунг:Объяснение о том, что существует крупный источник дохода, размер которого сопоставим с доходами от разведения скота и продажи метел, в то время как производство этих товаров во Вьетнаме сталкивается со множеством трудностей, заставляет общественность, включая меня, с трудом в это поверить.

Эти чиновники должны объяснить и обнародовать, как они получили такую ​​большую сумму денег.

ПВ:Что вы думаете о том факте, что действующие чиновники, такие как директор Департамента природных ресурсов и окружающей среды провинции Йенбай и заместитель министра промышленности и торговли Хо Тхи Ким Тхоа... владеют активами стоимостью в десятки миллиардов донгов?

Г-н Ву Куок Хунг:Это необычно и трудно понять. Откуда у партийных и государственных чиновников такие огромные деньги на строительство роскошных и величественных особняков? В то время как страна и окружающие её люди всё ещё сталкиваются со множеством трудностей, и если предположить, что их деньги настоящие, ни один совестливый человек не станет действовать столь «благородно».

ПВ:Господин, почему каждый год мы дополняем декларацию об имуществе и доходах чиновников, но все равно имеет место недобросовестное декларирование, даже среди высокопоставленных чиновников?

Г-н Ву Куок Хунг:У нас есть правила декларирования активов, но они неполные, и декларанты не знают, как это делать. Ведь те, у кого крупные активы, могут прибегать к изощрённым уловкам, чтобы декларировать их разными способами. Что делать, если они декларируют неправильно?

Поэтому в будущем, помимо обязанности должностных лиц и государственных служащих декларировать своё имущество, необходимо обязать их также декларировать имущество своих родственников. Это необходимая мера. Также важно проводить строгий контроль и надзор.

Недавно Политбюро издало положение о проверке и надзоре за декларированием имущества кадров, находящихся в ведении Политбюро и Секретариата. К этой категории относятся около 1000 кадров. Субъектами проверки этих субъектов являются Политбюро, Секретариат и Центральная ревизионная комиссия. Субъектами надзора являются Политбюро, Секретариат, Центральная ревизионная комиссия и партийные ячейки, в которых действуют эти кадры.

Теперь необходимо прояснить способ подачи декларации. Инспекторы и контролёры должны быть беспристрастными, непредвзятыми и не уклончивыми, а также иметь методы и способы выявления тех, кто предоставляет недобросовестную декларацию.

Один из эффективных способов проверки и мониторинга деклараций — это опрос людей и одновременное обнародование их..Люди здесь должны быть конкретными, а не общими.

Декларации этих государственных служащих и руководителей также должны быть размещены в их офисах и по месту жительства, а также опубликованы в прессе. Если это возможно, проверка станет более строгой, а результаты проверок активов – более точными.

Механизм контроля за активами чиновников имеет проблемы.

ПВ:Как вы оцениваете роль правительства и руководителей всех уровней, когда есть много случаев, когда чиновники и их родственники владеют «золотыми землями» и «огромными» виллами, но никто в местной системе не видит ничего необычного, в то время как большинство случаев недобросовестного декларирования активов раскрываются прессой и общественным мнением?

Г-н Ву Куок Хунг:Власти, руководство, а также руководители этих ведомств не проявили инициативы, а, главным образом, были разоблачены массами и прессой. Это свидетельствует о слабости аппарата.

У нас есть достаточно подробные инструкции, положения и правила, теперь проблема в том, чтобы их реализовать. Если вы член партии или должностное лицо любого уровня, партийная организация должна очень строго контролировать и действовать, а также своевременно выявлять нарушения.

Уроки, извлеченные инспекционными комитетами на всех уровнях, заключаются в необходимости действовать проактивно, решительно, образовательно и эффективно. Поэтому, чтобы хорошо выполнять свою работу, необходимо действовать проактивно, а не пассивно ждать, когда петиции сами попадут к вам в руки.

Используя свои методы и задачи, инспекторы должны глубоко проникать в массы, кадры и членов партии, чтобы выявить проблемы, связанные с субъектами, организациями и отдельными лицами, подлежащими проверке и надзору. Они должны заблаговременно выявлять и исследовать характер проблем, чтобы заключение было обоснованным и эмоциональным.

Многочисленные скандалы, связанные с имуществом чиновников, имеющим признаки ненормальности, о которых сообщалось в общественном мнении и прессе в последнее время, в очередной раз продемонстрировали несовершенство механизма контроля за имуществом и доходами чиновников. Для решения этой проблемы необходимы строгие правила и постоянное совершенствование. Исходя из этого, руководители партийных комитетов и органов власти должны обратить внимание на этот вопрос.

Если правительство, местные и ведомственные руководители не могут контролировать действия и поведение своих должностных лиц, они не выполняют свои обязанности. Любой, кто допускает коррупцию в своих ведомствах или подразделениях или проявляет признаки личной выгоды, должен быть отстранён, а сам он также должен уйти со своих должностей.

ПВ:Существует мнение, что перед назначением на должность чиновники должны подтвердить свои активы, считая это условием для продвижения по службе и назначения на должность. Следует учитывать, что если чиновники недобросовестно декларируют свои активы, они не будут допущены к продвижению по службе и назначению на должность. Каково ваше мнение?

Г-н Ву Куок Хунг:Я согласен с этим предложением. Поскольку важнейшее качество для кадров и членов партии — честность. Если они дали ложные показания, они больше не достойны занимаемой должности и квалификации члена партии или кадрового члена. Поэтому данное предложение весьма разумно.

В некоторых странах мира, когда чиновники и лидеры допускают ошибки или промахи, их осуждает общественное мнение, и они часто увольняются или сами уходят в отставку. Более того, как жадный и бесчестный чиновник может продолжать руководить какой-либо сферой?

ПВ:Декларирование активов — ежегодная обязанность чиновников и госслужащих, но общественное мнение не верит в эту декларацию. Как, по вашему мнению, можно изменить подход к декларированию активов, который считается простой формальностью?

Г-н Ву Куок Хунг: Потому что мы так долго делали это поверхностно и формально. После того, как чиновник подал декларацию и передал её в кабинет министров, никто не знает, как именно её задекларировал. Поэтому теперь мы должны публиковать и размещать декларацию об имуществе в ведомстве, даже по месту жительства. Если чиновник абсолютно прозрачен, он не будет бояться контроля со стороны народа.

Лидеры всех стран декларируют свои активы при вступлении в должность. Это не значит, что мы должны применять это механически, но нам следует также изучать опыт других стран.

Кроме того, чрезвычайно важным принципом является опора на людей, содействие демократии, прозрачность, даже поручите людям оценивать должностных лиц... В то же время должны быть эффективные меры проверки и надзора, особенно в отношении движения активов, тогда, я считаю, вопрос декларирования активов достигнет лучших результатов.

ПВ:Благодарю вас, сэр./.

По данным ВОВ