Необходимо четко различать машины и оборудование и технологии.

(Baonghean.vn) - Представитель Ле Куанг Хуй (делегация Национального собрания от округа Нгеан) считает, что необходимо проводить четкое различие между машинами, оборудованием и технологиями, поскольку каждый из этих типов регулируется разными законами.

В ходе обсуждения с журналистами в кулуарах 3-й сессии 14-го созыва Национального собрания по проекту Закона о передаче науки и технологий (с поправками) представитель Ле Куанг Хуй, заместитель секретаря провинциального комитета партии Нгеан (делегация Национального собрания от провинции Нгеан), заявил, что высоко оценивает проект Закона о передаче науки и технологий, поскольку он содержит множество очень позитивных и инновационных механизмов и политик, обещающих создать благоприятную и прорывную правовую среду для более эффективной передачи науки и технологий, развития рынка науки и технологий и их применения. После принятия этот проект закона сможет уточнить положение и роль науки и технологий как первоочередной национальной задачи и движущей силы экономического развития.

Утром 2 июня представитель Ле Куанг Хуй обсуждает с журналистами проект закона о передаче науки и технологий. Фото: Тхань Лоан.

Представитель Ле Куанг Хуй заявил, что проект Закона о передаче науки и технологий (с поправками) содержит два фундаментальных вопроса, имеющих далеко идущие последствия, которые необходимо обсудить и прояснить.

Во-первых, статья 2 касается сферы применения. В проекте закона говорится, что он распространяется на тех, кто участвует в процессе применения и инноваций в области технологий. Проблема здесь в том, что применение и инновации — это лишь этап после передачи и применения технологии. Например, это процесс расшифровки технологии, исследования и анализа основного технического содержания, а также потенциальное развитие рынка науки и техники.

Очевидно, что и организации, участвующие на этих этапах, также должны подпадать под действие этого закона. Простого включения трансфера технологий и применения инноваций недостаточно. По мнению представителя Ле Куанг Хуи, возможно, нет необходимости включать применение технологических инноваций в качестве отдельной категории. Вместо этого закон должен лишь в общих чертах оговаривать участие в трансфере технологий и вовлеченность в него.

Вторая проблема заключается в необходимости разграничения между технологией и машинами и оборудованием. Согласно пункту 2 статьи 3, понятие технологии определяется как решения, ноу-хау и процессы, но это может включать или не включать машины, оборудование, средства и инструменты. В пункте 1 статьи 5 говорится о «следующих технологиях», но пункт D подразумевает «машины и оборудование». «Такое положение легко приводит к неправильному пониманию того, что машины и оборудование также являются технологией. Я думаю, это не так. Машины и оборудование являются носителями; они передают содержание и реализуют технологию, внедряют технологию, а в некоторых случаях являются технологическими продуктами», — проанализировал представитель Куанг Хуй.

В последнее время наблюдается тенденция, когда импорт машин и оборудования приписывается роли научно-технического сектора. Однако в действительности машины и оборудование считаются товарами. А импорт товаров регулируется Торговым правом и другими соответствующими законами. Поэтому такое разделение является весьма точным.

Представитель Ле Куанг Хуй предложил пересмотреть пункт 1 статьи 5, чтобы четко разграничить понятия технологии и оборудования.

Группа репортеров/сотрудников