Сотруднице побрили голову и подстригли брови из-за подозрений в любовной связи с мужем

20 ноября Народный суд округа 7 города Хошимин начал слушание в первой инстанции дела обвиняемой Нгуен Тхи Ким Ванг (31 год, из Донгтхапа) по обвинению в преступлении «Унижение других».

Согласно обвинительному заключению, Ванг и г-жа Нгуен Хай Д. работали вместе в компании Target Agruculture LLC, принадлежавшей г-ну Т. (гражданину Германии). Ванг была управляющим компании, а г-жа Д. — помощником секретаря директора.

Ванг и г-н Т. жили вместе как муж и жена, но не регистрировали брак. На работе она заподозрила, что у г-жи Д. роман с г-ном Т., поэтому она приревновала и решила запугать г-жу Д. и сотрудниц компании, чтобы никто не водился с её «мужем».

Обвиняемый Нгуен Тхи Ким Ванг.

Около 11 утра 3 января 2018 года Ванг взял машинку для стрижки волос и пригласил свою племянницу Фан Нгок Луа и двух молодых людей (личности неизвестны) пойти с ним и избить женщину. Прибыв на предприятие, Ванг позвал г-жу Д. и трёх других сотрудниц в переговорную.

Как только г-жа Д. вошла, Ванг подбежала к ней и машинкой подстригла ей волосы и брови. Пока она стригла, Ванг спросила: «Зачем ты увела моего мужа? Сколько раз ты ходила с моим мужем в отели?»

Однако г-жа Д. не призналась в романтических отношениях с г-ном Т., а только в отправке интимных текстовых сообщений на работе.

Пока Вэнг унижала мисс Д., Луа сняла на телефон весь этот акт ревности. Осознав свою вину, Луа удалила записи.

После унижения г-жа Д. обратилась в полицию, чтобы заявить о действиях Вэнга.

На суде г-жа Д. показала, что Ванг не только подстриг ей волосы, но и повредил ей брови. Однако её не доставили на экспертизу для определения степени инвалидности, вызванной действиями Ванг.

Г-н Т. заявил, что, прежде чем совершить акт ревности и унизить г-жу Д., Ванг отключил всю систему видеонаблюдения компании. По словам г-на Т., действия Ванга повлияли на производство и бизнес, вызвали панику и страх среди сотрудников, в результате чего многие были вынуждены уволиться.

Однако, по словам г-на Т., в ходе расследования компания не была привлечена к участию в деле в качестве гражданского истца. При этом, несмотря на то, что он является гражданином Германии, при допросе ему не был предоставлен переводчик для сбора доказательств в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом, что затрагивает законные права компании и его самого.

Учитывая, что в действиях подсудимого присутствуют признаки преступления «Унижение достоинства других лиц» и нарушение общественного порядка, после рассмотрения дела коллегия судей постановила назначить подсудимому наказание в виде 1 года исправительных работ без лишения свободы.