Пара из Нгеана взяла у людей в долг 3 миллиарда донгов и сбежала.

Занял деньги и сбежал более чем на 3 года

Более трёх лет семья г-на Чу Дуй Ли (35 лет, проживающего в районе Гамлет 3 коммуны Дьен Труонг района Дьен Тяу) была вынуждена «держать» задолженность по банковским кредитам в размере 25 миллионов донгов. Г-н Ли рассказал, что в конце 2015 года г-н Чу Тхань Лонг (руководитель кредитной группы в районе Гамлет 6, ныне Гамлет 3 коммуны Дьен Труонг) позвонил его жене, г-же Нгуен Тхи Тхыонг, и сообщил, что его семье удалось взять кредит на развитие животноводства.

Господин Чу Зуй Ли и госпожа Нгуен Тхи Минь сидели там в полном недоумении, рассказывая, как господин Лонг много лет брал деньги в долг, а затем присвоил их. Фото: PB

Хотя г-жа Тыонг не нуждалась в кредите, полагая, что процентная ставка низкая, она всё же поехала в коммуну, чтобы завершить все процедуры и подписать заявку на кредит на 30 миллионов донгов. Несколько дней спустя г-н Лонг позвал г-жу Тыонг к себе домой и дал ей 15 миллионов донгов, но не отдал оставшиеся 15 миллионов. Через несколько дней после того, как г-жа Тыонг получила деньги, г-н Лонг пришёл к ней домой, чтобы снова занять 10 миллионов донгов. В апреле 2016 года г-н Лонг покинул этот район.

«Из 30 миллионов донгов, взятых в долг, моя семья использовала только 5 миллионов. Господин Лонг использовал 25 миллионов донгов на личные нужды, но моей семье пришлось платить банку проценты», — сказал господин Ли.

Г-н Чу Дуй Ли (35 лет, проживает в деревне 3, коммуне Дьен Труонг, округ Дьен Чау)

В такой же ситуации находится семья г-жи Нгуен Тхи Минь (44 года, проживающая в районе Гамлет 3, коммуна Дьен Труонг), которая также каждый месяц с трудом выплачивает основную сумму долга и проценты по деньгам, которые г-н Лонг занимает у семьи.

«Мне также позвонил господин Лонг, чтобы подать заявку на кредит. Заявка, которую я подписала, была на 25 миллионов донгов, но на самом деле я получила от господина Лонга только 10 миллионов донгов. Теперь, когда господин Лонг сбежал, мне нужно выплатить более 3 миллионов донгов процентов, плюс 15 миллионов донгов основного долга», — сказала госпожа Минь, добавив, что её семья также заложила «Красную книгу», чтобы занять 70 миллионов донгов для господина Лонга. Каждый месяц ей приходится платить 800 000 донгов процентов, и она не знает, когда у неё появятся 70 миллионов донгов для покрытия.

«Мой дом находится рядом с домом мистера Лонга, поэтому мы решили помочь друг другу. Я никогда не думал, что он и его жена так обманут мою семью».

Г-жа Нгуен Ти Минь (44 года, проживает в Гамлете 3, коммуне Дьен Труонг, округ Дьен Чау)

Согласно расследованию репортёра, в коммуне Дьенчыонг десятки домохозяйств одолжили господину Чу Тхань Лонгу миллиарды донгов, но до сих пор не вернули их. Господин Лонг занимал деньги не только у частных лиц, но и у ассоциации ветеранов, пенсионной ассоциации, ассоциации владельцев бронетехники и т.д.

Не только г-н Лонг, но и его жена, г-жа Чу Ти Май, воспользовалась положением заместителя руководителя и казначея женской кредитной группы в деревне 3, чтобы занять около 400 миллионов донгов из ежемесячных сбережений женщин, чтобы выдать кредиты тем, кто оказался в трудной жизненной ситуации, для развития их экономики.

Г-жа Хо Тхи Донг, руководительница женской кредитной группы в районе Гамлет 3, сказала: «Каждый месяц женщины в деревне откладывают деньги, и если у них появляются лишние деньги, они вносят их в фонд под проценты, но г-жа Май забрала всё. Она сказала, что взяла кредит на 6 месяцев, чтобы позаботиться о своём ребёнке, который уезжает на заработки за границу, но прошло уже больше трёх лет, и она не только не вернула деньги, но и сбежала».

Г-жа Хо Тхи Донг заявила, что она и её семья стали жертвами мошенничества со стороны г-жи Май и потеряли более 100 миллионов донгов, и она не знает, когда сможет их вернуть. Фото: PB

По словам местных жителей, в феврале 2016 года, когда люди не видели г-жу Май дома, г-н Лонг на их вопросы отвечал, что она уехала на юг к детям. Всего два месяца спустя г-н Лонг также «исчез» из района, что поставило многих людей в тяжёлое положение. По предварительным оценкам местных жителей, сумма денег, взятых г-ном Лонгом и его женой в долг у отдельных лиц и групп в коммуне Дьенчыонг, составила более 3 миллиардов донгов. К июлю 2016 года семья г-на Лонга передала земельный участок площадью 677 м² в коммуне 3 от своей семьи г-ну Чу Дуй Чунгу, жителю той же коммуны.

«Это явно акт отчуждения активов, показывающий, что семья г-на Лонга имеет средства и возможности, но намеренно не выплачивает долг. В то же время армейскую зарплату г-на Лонга продолжают получать другие, но он не выплачивает долг народу», — сказала г-жа Минь, добавив, что с момента нотариального заверения договора о передаче имущества до выдачи Народным комитетом округа Дьенчау нового права собственности на землю семье г-на Чунга прошло всего 5 дней, что слишком быстро.

Оглядываясь назад на июль 2016 года, мы видим, что люди не ошибаются, поскольку 8 июля 2016 года (а это была пятница) нотариальная контора Кау Джиат в округе Куинь Луу заверила договор передачи права собственности между семьёй г-на Лонга и семьёй г-на Чунга. 9 и 10 июля 2016 года пришлись на субботу и воскресенье, поэтому административные органы были закрыты. 12 июля 2016 года Народный комитет округа Дьен Чау выдал семье г-на Чунга свидетельство о праве пользования землей, что было сделано «очень» быстро.

Дом и земля семьи г-на Лонга были переданы семье г-на Чунга. Фото: PB

Власти в замешательстве?

Люди считают, что г-н Лонг и его жена злоупотребили доверием и присвоили имущество, поэтому они подали жалобу в органы власти всех уровней – от коммуны до провинции. После получения жалобы гражданина полиция округа Дьенчау вынесла решение о назначении рассмотрения жалобы, составлении протокола о преступлении и рекомендовала возбудить уголовное дело в соответствии с установленными правилами для проведения проверки.

После окончания проверки полиция округа Дьенчау ответила гражданам, что случай, когда г-н Чу Тхань Лонг и г-жа Чу Тхи Май занимали деньги у домохозяйств и Женского союза Гамлета 6, коммуны Дьенчыонг, был определен как гражданско-правовая сделка.

Полиция округа Дьенчау неоднократно вызывала г-на Чу Тхань Лонга и г-жу Чу Тхи Май на допрос, однако г-н Лонг и г-жа Май отсутствовали в округе, их место жительства установить не удалось, и с ними невозможно было связаться для допроса; земельный участок и дом, где проживали г-н Лонг и г-жа Май в коммуне Дьенчыонг, были проданы кому-то еще до того, как полиция округа Дьенчау получила жалобу.

Полиция округа Дьенчау также заявила, что основания для доказательства того, что г-н Лонг и г-жа Май занимали деньги, а также для точного определения суммы займа не имели большой юридической силы (записи по займам были неполными, не было подтверждений или удостоверений от компетентных государственных органов, не было залога...).

Список людей, одолживших деньги г-ну Лонгу и его жене, а также документы о займе.

По истечении срока проверки, ввиду отсутствия достаточных оснований для принятия решения о возбуждении или отказе в возбуждении дела, 10 февраля 2017 года полиция округа Дьенчау приняла решение о временном приостановлении расследования и проверки заявления гражданина о преступлении. Однако ответ полиции округа Дьенчау не получил поддержки населения, и полиция заявила, что может идентифицировать подпись г-на Лонга по архиву удостоверений личности гражданина.

Согласно статье 175 Уголовного кодекса 2015 года, изменённой и дополненной в 2017 году, деяние «побег в принадлежащее имущество» является одним из обстоятельств, определяющих преступление «Злоупотребление доверием в отношении принадлежащего имущества» (пункт «а» пункта 1 статьи 175). Усматривается, что побег г-на Лонга и его жены из места их жительства имеет признаки побега в принадлежащее имущество.

В частности, г-н Лонг и его жена использовали все возможные уловки, чтобы не допустить выхода кредитора на связь, меняли контактную информацию, меняли место жительства, а когда уезжали, не уведомляли кредиторов о своем отсутствии на месте с целью уклониться от выполнения обязательств по погашению задолженности за счет соответствующего имущества.

Кроме того, г-н Лонг и его жена покинули населённый пункт тайно, поскольку, как сообщил Народный комитет коммуны Дьенчыонг, при выезде г-н Лонг не подал в полицию коммуны заявление на получение справки о временном отсутствии. Тот факт, что семья г-на Лонга передала дом и земельный участок другому лицу, также свидетельствует о том, что г-н Лонг и его жена не находились на определённом сроке.

Предварительные оценки показывают, что сумма денег, которую г-н Лонг и его жена заняли и присвоили у десятков людей и групп в коммуне Дьен Труонг, составила более 3 миллиардов донгов. Фото: PB

Действительно, в последнее время в провинции участились случаи невыплаты долгов, многие «должники» покинули населённый пункт, но власти не смогли привлечь к ответственности за преступление «Злоупотребление доверием с целью завладения имуществом». Люди оказались в тяжёлом положении, рискуя потерять все деньги, накопленные годами.

По данным полиции провинции Нгеан, статья 175 Уголовного кодекса 2015 года (с изменениями и дополнениями 2017 года) предусматривает преступление «Злоупотребление доверием с целью присвоения имущества», основания для «отказа с целью присвоения имущества» и «при наступлении срока возврата имущества, несмотря на наличие условий и возможностей, но намеренное невозвращение» не были прописаны ведомством в единообразном порядке, и в действительности существует множество ситуаций, приводящих к разным толкованиям со стороны органов, ведущих судебное разбирательство. Это создало множество трудностей в применении, что повлияло на работу по предупреждению и борьбе с преступностью в провинции.