Ву «Нхом» задержали, и он накричал на полицию.

Утром 22 апреля Верховный народный суд города Хошимин начал апелляционное слушание по апелляции Фан Ван Ань Ву (также известного как Ву «Нхом», председатель совета директоров компании Bac Nam 79) на приговор, приговаривающий его к 17 годам тюремного заключения за преступлениеЛзлоупотребление властью с целью присвоения имущества

Ву «Нхом», доставленный в суд раньше времени, всё ещё сохранял ту же манеру поведения, что и на предыдущих заседаниях, с высокой стрижкой и гладко зачесанными назад волосами, но выглядел похудевшим. Он выглядел расстроенным и громко разговаривал с конвоиром, когда его задерживали на встречу с адвокатом в суде.

Г-н Тран Фыонг Бинь (59 лет, бывший генеральный директор, заместитель председателя совета директоров DAB) с седыми волосами, выглядевший измождённым, молча сидел в ряду ответчиков. Он был полон решимости взять на себя инициативу в этом деле и ходатайствовал лишь о пересмотре процентных ставок по суммам, подлежащим возмещению DAB. Он просил взять на себя полную гражданскую ответственность за своих подчинённых и связанных с ними лиц.

Для участия в судебном разбирательстве, помимо 26 обвиняемых по делу, суд также вызвал в качестве свидетеля представителя банка Dong A Bank.гражданский истеци это единицаимеют смежные права и обязанностии350 других подразделений и лиц.

В начале заседания коллегия судей заявила об отсутствии некоторых подсудимых, отпущенных под залог, а также о том, что многие адвокаты подали ходатайство об отложении судебного разбирательства. Выражая своё мнение, адвокат Нгуен Хыу Тхе Трач (защищающий Ву «Нхом») также ходатайствовал об отложении апелляционного разбирательства в целях обеспечения законных прав и интересов своего подзащитного и других подсудимых.

После обсуждения коллегия судей пришла к выводу, что отсутствие многих обвиняемых и адвокатов не обеспечит объективности, поэтому судебное разбирательство было отложено.

Согласно приговору суда первой инстанции, за 10 лет управления DAB г-н Бинь и его сообщники совершили ряд нарушений, приведших к убыткам на сумму более 3600 млрд донгов. Бывший генеральный директор обвиняется в присвоении более 2000 млрд донгов, из которых более 200 млрд донгов были переданы Ву путем подписания поддельных документов купли-продажи акций; он приобрел 13,4 млн долларов США, но Ву не вернул их DAB.

Оставшаяся потеря в размере более 1500 млрд донгов была вызвана тем, что г-н Бинь дал указание своим подчиненным незаконно расходовать средства на выплату процентов вне рамок принципа мобилизации капитала в размере 470 млрд донгов, 385 млрд донгов для торговли иностранной валютой, более 610 таэлей золота на счетах и ​​53 млрд донгов в мошенническом урегулировании займа в размере 1900 таэлей золота для ответчика Нгуена Хонг Аня (бывшего сотрудника полиции города Хошимин).

В конце прошлого года Народный суд Хошимина приговорил Ву к 17 годам тюремного заключения. В сочетании с 8-летним сроком тюремного заключения, ранее вынесенным Высоким народным судом Ханоя (который вступил в силу), обвиняемый должен получить 25 лет тюрьмы; он также должен выплатить DAB компенсацию в размере более 200 миллиардов донгов.

Кроме того, Ву также был рекомендован для расследования, поскольку считалось, что имелись признаки других преступлений, связанных с транзакцией на сумму 13,4 млн долларов США с г-ном Бинем.

Г-н Бинь был приговорен к пожизненному заключению за два преступления.Умышленное нарушение государственного регулирования хозяйственной деятельности, повлекшее тяжкие последствия; злоупотребление доверием с целью присвоения имуществаОстальные обвиняемые получили от 2 лет условно до 30 лет лишения свободы.

После вердикта суда первой инстанции Ву обжаловал весь вердикт, заявив, что он не присваивал более 200 миллиардов донгов из DAB и не совершал преступления.Злоупотребление властью с целью присвоения имущества.В своей апелляции Ву утверждал, что суд первой инстанции не провел всестороннюю и объективную оценку доказательств по делу. Поскольку в суде г-н Бинь подтвердил, что скрыл от Ву статус DongABank, если бы он сказал правду, Ву не инвестировал бы в банк. Заключение следственного органа и представленные в суде доказательства расходились, поэтому оснований для предъявления обвинения ответчику не было.

Фан Ван Ань Ву также заявил, что не обсуждал и не договаривался с ответчиком Нгуен Дык Винем (бывшим главой казначейства DongABank) о снятии этой суммы денег для кредитования строительной компании Bac Nam 79. Ву не обсуждал с ответчиками Бинь, Винь, Нгуен Ван Туан (бывшим заместителем директора DongABank), Хунгом (бывшим казначеем DongABank) сговор, создание поддельных документов для сговора и снятия денег из DongABank.

Ву подтвердил, что не участвовал, не получал никакой выгоды, не получал никакого процента и не получал никакой материальной выгоды от займа 200 миллиардов донгов у г-на Биня строительной компанией Bac Nam 79. Обсуждение и распределение средств осуществлялось г-ном Бинем посредством профессиональной работы со своими подчиненными.

Нгуен Тхи Ким Сюен (бывший заместитель генерального директора DAB) и 15 других обвиняемых подали апелляцию с просьбой о смягчении наказания за преступление.СУмышленное нарушение государственного регулирования хозяйственной деятельности, повлекшее тяжкие последствия;злоупотребление доверием с целью присвоения имущества

На втором этапе расследования нарушений, имевших место в DAB в конце 2018 года, г-н Бинь и 9 его подчиненных продолжали находиться под стражей.преследовать в судебном порядкео преступленииНарушение правил осуществления иных видов деятельности, связанных с банковской деятельностьюСогласно статье 206 Уголовного кодекса 2015 года. Делодля выяснения поведения бывших должностных лиц банка, которые выплачивали дополнительные проценты ряду депозитных организаций, связанных с кредитами, принадлежащими группам Hiep Phu Gia, Nguyen Thi Ngo, Tan Van Hung, Dong Tien и M&C.