Положить конец ситуации, когда газеты паразитируют на бизнесе

«Группа некомпетентных и неквалифицированных репортеров, упомянутых выше, а также группа «коллаборационистов» из многих представительств демонстрируют признаки взаимосвязи, считая себя «четвертой властью», образуя силу, которая преследует местные сообщества и предприятия, но их деятельность очень изощренна и ее очень трудно контролировать...», — оценил министр информации и коммуникаций Чыонг Минь Туан.

» Священник Нгуен Динь Тхук подстрекает прихожан

В последнее время наблюдается множество негативных проявлений со стороны многих представительств (РО) и постоянных корреспондентов (ПР) информационных агентств, особенно электронных газет общественных и профессиональных организаций в провинциях и городах по всей стране, что создает трудности для многих учреждений и подразделений, особенно коммерческих, и вызывает недовольство среди населения.

Министр информации и коммуникаций Труонг Минь Туан

Министр информации и коммуникаций Чыонг Минь Туан в интервью газете Thanh Nien официально высказался по поводу этой ситуации.

*Уважаемый министр, в последнее время в прессе наблюдаются негативные проявления, исходящие от местных представительств и информационных агентств. По мнению министра, это совпадение или проблема в работе этих представительств?

– Органы печати, особенно центральные (включая органы печати общественно-политических и профессиональных организаций, общественно-профессиональные организации), имеют право открывать представительства на местах. Местные органы печати также могут открывать представительства в других населённых пунктах при наличии реальной необходимости. Цель этих представительств – обеспечить средствам печати условия для быстрого и точного доступа к информации, лучшего удовлетворения потребностей читателей и одновременно расширения их читательской аудитории. Закон не запрещает этого, закон даже разрешает органам печати открывать представительства или постоянные офисы за рубежом при наличии условий для быстрого и добросовестного доступа к международной информации.

Многие представительства и корреспонденты центральных информационных агентств, а также многие информационные агентства с большой аудиторией отлично справлялись со своими обязанностями, повышая престиж своих информационных агентств в глазах населения и местных органов власти. Министерство информации и коммуникаций приветствует эту позитивную деятельность и создаёт для неё все благоприятные условия. Проблема в том, что многие информационные агентства открыли представительства и назначили корреспондентов для выполнения неверных задач или не контролировали действия сотрудников и корреспондентов в этих агентствах. А неверные цели, конечно же, приводят к негативным последствиям. Можно выделить три наиболее очевидных проявления.

ПервыйИз-за нехватки финансирования они открыли представительства, назначили корреспондентов, но не инвестировали, а вместо этого поставили перед этими офисами и корреспондентами рекламные задачи, чтобы те «кормили» себя и способствовали «кормлению» всего информационного агентства. В условиях такого напряжённого труда реальная задача сотрудников и корреспондентов заключается не в быстром и честном доступе к информации, а в поиске любых способов получить рекламу в различных формах для получения дохода. Для этого многие корреспонденты пишут статьи, которые «приукрашивают» или «очерняют» компанию, прямо или косвенно угрожая ей, а также местным агентствам и подразделениям.

Понедельник,Поскольку в головной редакции не организованы профессиональные редакторы и не соблюдаются профессиональные процессы, редакции этих информационных агентств не способны контролировать информацию, поступающую от представительств и корреспондентов. «Розовые» и «чёрные» новости, сенсационные новости, ложные или полуправдивые новости и даже слухи могут быть превращены в официальные новости, опубликованные в печатных или электронных газетах. Конечно, ложные новости будут преследоваться по закону, но опасность заключается в том, что к моменту их обнаружения ложная информация уже нанесла вред организациям, отдельным лицам и обществу.

Ещё опаснее то, что не все ложные сведения можно обнаружить сразу. Иногда «жертвы» запуганы и боятся нанести ущерб своей репутации, чести и репутации, поэтому не жалуются. Иногда поиск доказательств занимает время.

ВторникМногие представительства используют некомпетентных и неэтичных репортёров, и в то же время без разбора используют «коллаборационистов», не имеющих журналистского опыта, которым выдаются рекомендательные письма и пресс-карты, аналогичные журналистским, для освещения новостей и использования рекламы. Часть вышеупомянутых некомпетентных и неэтичных репортёров, а также часть этих «коллаборационистов» многих представительств, проявляют признаки сотрудничества друг с другом, считая себя «четвёртой властью», формируя силу, преследующую местные органы власти и бизнес, но их деятельность весьма изощрённа и её крайне сложно контролировать. Здесь следует отметить, что не все коллапсы негативны. Необходимо признать позитивный вклад многих коллапсов, которые пишут статьи и участвуют в организации мероприятий и общественной деятельности газет. Многие из них, хотя ещё не получили пресс-карт, работают честно и самоотверженно, создавая множество ценных журналистских работ, достойных называться настоящими журналистами.

Вышеперечисленные примеры – наиболее очевидные проявления ситуации, когда пресса паразитирует на бизнесе, создавая проблемы для учреждений, организаций и отдельных лиц на местах. Хотя эта ситуация не является широко распространённой, она встречается и не так уж редко. Если её не исправить в кратчайшие сроки, она исказит революционную прессу, вызовет недовольство населения, создаст угрозу безопасности для бизнеса и помешает государственным органам оказывать услуги населению.

*Итак, господин министр, какие решения может принять Министерство информации и коммуникаций, чтобы исправить эту ситуацию?

Мы поручаем провести проверку деятельности некоторых представительств информационных агентств для проведения комплексной оценки. После этого будут приняты соответствующие меры как в целом, так и в отношении конкретных случаев. Проверка и исправление нарушений не повлияют на нормальную и законную деятельность информационных агентств и добросовестных журналистов. Я предлагаю самим информационным агентствам в первую очередь провести проверку деятельности представительств и журналистов для самостоятельного исправления ситуации.

*Господин министр, на каких принципах будет основываться это исправление?

Прежде всего, информационные агентства должны надлежащим образом реализовывать свои принципы и цели. Любая деятельность, противоречащая принципам и целям данного информационного агентства, должна быть пресечена, включая деятельность представительств и пресс-центров, противоречащих его принципам и целям. Если в представительствах и пресс-центрах информационных агентств выявлены нарушения, но они не проводят самопроверку и не устраняют их, Министерство информации и коммуникаций взаимодействует с компетентным органом для их проверки, устранения и принятия мер в зависимости от степени нарушения.

Во-вторых, помимо надлежащего осуществления вышеуказанных принципов и целей, информационное агентство должно иметь минимальные расходы на содержание представительства и пресс-службы, а также обеспечить наличие квалифицированного персонала и корреспондентов. В случае несоблюдения этих двух условий агентство должно быть расформировано.

В-третьих, информационные агентства должны строго запретить журналистам писать статьи, содержащие ложную хвалебную или критику, с целью давления на компании с целью получения рекламы, а также писать завуалированную рекламу для компаний. Необходимо разработать правила, разделяющие журналистскую деятельность журналистов и деятельность рекламного отдела. Информационные агентства должны делать это сами; если будет установлено, что они делают это неправильно, Министерство информации и коммуникаций окажет им поддержку.

В-четвертых, организациям и частным лицам, особенно предприятиям, необходимо учитывать эффективность продвижения своих брендов и продукции при рекламе или спонсировании мероприятий в прессе. Если пресса преследует их или угрожает им с целью получения рекламы, предприятия могут обратиться за защитой в Министерство информации и коммуникаций и соответствующие органы. Для эффективной реализации этого требования, конечно же, предприятия должны действовать легально и быть финансово благополучными. Предприятиям, не предоставляющим прозрачной информации о своей производственной и коммерческой деятельности, будет сложно противостоять преследованиям со стороны коррумпированных журналистов. Это также создает условия для дальнейшего существования преследований. Для решения этой проблемы требуется координация действий со многими министерствами, ведомствами и местными органами власти.

Упорядочение деятельности представительств и информационных агентств провинций и городов является частью общих решений по обновлению деятельности средств массовой информации страны в соответствии с недавно принятым Законом о печати и в духе Постановления № 4 Центрального Комитета (12-го созыва) «Об усилении партийного строительства и упорядочения; предупреждении и пресечении деградации политической идеологии, этики, образа жизни, а также проявлений «саморазвития» и «самопреобразования» внутри партии».

Благодарю вас, господин министр.

По словам Тхань Ниена