«Отбывать наказание» — попасть в тюрьму

Безработные имеют возможность «уклониться от наказания»

Несмотря на то, что ей возместили все деньги, украденные Нгуеном Ван Хуаном, г-жа Тран Тхи К. (проживающая в коммуне Дьенфу района Дьенчау) до сих пор не может объяснить, почему она была так слепа, доверившись Хуану, а затем собирая деньги для его отправки. Она ни разу не видела, чтобы Хуан выходил из полицейского участка или носил полицейскую форму, чтобы встретиться с ним, но, всего лишь несколько раз «утрируя язык», Хуан заставил г-жу К. дать ему сумму, достигающую сотен миллионов донгов, чтобы «вести дело».

Нгуен Ван Хуан (1982 г.р.), проживающий в коммуне Нам Хунг района Нам Дан (провинция Нгеан), но всегда представлялся Хюем, сотрудником отдела криминальной полиции провинции Нгеан, обещая «вести» дело по наиболее разумной цене.

Примерно в начале ноября 2020 года, благодаря знакомствам, Хуан узнал, что г-жа Тран Тхи К. беспокоится о своём муже. Её муж был замешан в деле о контрабанде и проходил главным подозреваемым по статьям «Незаконный провоз товаров через границу» и «Перевозка запрещённых товаров». Зная об этом, Хуан доверительно сообщил г-же К., что у него есть способ избежать уголовного преследования для членов его семьи. Обрадованная, словно «найдя зацепку», г-жа К. попыталась сблизиться с Хуаном и попросить его о помощи.

В период с декабря 2020 года по январь 2021 года Хуан просил г-жу К. выделить ему 260 миллионов донгов, чтобы «исправить ситуацию».

Г-жа К. призналась, что она осторожный человек, который не доверяет людям и не станет легко отдавать сотни миллионов донгов незнакомцу. Однако ярлык «полицейского-криминалиста», который Хуань сам себе приписал, заставил жертву неправильно понять его и сразу же прислушаться к его «советам».

Нгуен Ван Хуан также разделил деньги на несколько частей, каждый раз по разной причине, из-за чего жертва потеряла бдительность и попала в ловушку.

В Управлении уголовных расследований Хуан признался, что не является полицейским и никогда в полиции не работал. Однако, поскольку Нгуен Ван Хуан неоднократно сотрудничал с властями для расследования дорожно-транспортного происшествия, он, как владелец автомобиля, знал г-на Хая, сотрудника уголовного отдела, непосредственно занимавшегося этим делом. Поэтому, разговаривая с г-жой К., Нгуен Ван Хуан представлялся всем под именем г-на Хая для проверки личности.

Поскольку он «хвастался», что является сотрудником уголовной полиции, на просьбу «помочь» обвиняемому избежать уголовного преследования за «незаконную перевозку товаров через границу» и «перевозку запрещенных товаров» Хуан кивнул.

Деньги были переведены, но спустя много месяцев семья госпожи К. так и не увидела никаких движений. Подозревая, что Хуан её обманул, семья госпожи К. отправилась к нему домой, чтобы проверить. В тот момент госпожа К. была удивлена, увидев удивление родственников Хуана, ведь они не знали, когда Хуан «стал полицейским».

22 февраля 2021 года г-жа К. подала в следственный орган заявление о мошенничестве на Нгуена Ван Хуана. В ходе расследования, проведенного в полиции провинции Нгеан, Хуан признался в содеянном и добровольно передал ещё 10 миллионов донгов.

Времена обмена денег, чтобы скрыться

Нгуен Ван Хуан родился в семье фермеров в коммуне Нам Хынг уезда Нам Дан. Несмотря на то, что он старший в большой семье, Хуан старается изо всех сил, чтобы окончить среднюю школу и пойти работать, чтобы прокормить семью. Получив возможность работать в транспортной отрасли, Хуан упорно трудился и основал свой собственный бизнес. Когда-то у Хуана была жизнь, о которой мечтают многие: семья со стабильной экономикой, ведь он владелец небольшого транспортного предприятия. Мечта мальчика о преодолении бедности сбылась. Но затем в жизни случились непредвиденные обстоятельства, и Хуан остался без гроша.

Многие родственники и соседи, бывшие свидетелями жизни Хуана, до сих пор не могут объяснить, почему он оказался в такой ситуации. Мистер Фам Ба П. (сосед Нгуена Ван Хуана) рассказал: «Раньше Хуан был очень добрым, общительным с соседями, любил жену и детей и имел стабильный доход. Из-за неудачного бизнеса он потерял работу, но мы не ожидали, что Хуан окажется настолько нищим, что сможет так обмануть другую семью».

22 июля 2021 года Народный суд провинции Нгеан начал рассмотрение уголовного дела в первой инстанции в отношении подсудимого Нгуена Ван Хуана по обвинению в «мошенническом присвоении имущества». В день суда в самом последнем ряду просторного зала суда сидел только один родственник. Известно, что его жена работала далеко и не смогла присутствовать.

Хуан был привлечен к ответственности Народной прокуратурой провинции Нгеан по обвинению в «мошенническом присвоении имущества». В отношении г-жи Тран Тхи К. следственные органы установили, что, поскольку Хуан сам просил её дать деньги, сам Хуан не обладал полномочиями и положением, необходимыми для раскрытия дела, которое г-жа К. предлагала «вести». Обнаружив мошеннические действия Хуан, она подала заявление в полицию. Следовательно, достаточных оснований для привлечения г-жи Тран Тхи К. к уголовной ответственности за взяточничество не было.

На вопрос о причине выдачи себя за полицейского на суде Нгуен Ван Хуан ответил: «Подсудимый не знал ни одного сотрудника полиции, а также не знал никого в суде или прокуратуре, на кого можно было бы повлиять. Подсудимый просто думал, что отведёт семью подсудимого к адвокату, наймёт адвоката для разрешения вопроса, и если дело будет выиграно, он получит комиссионные».

Нгуен Ван Хуан признался, что обратился в юридическую контору в городе Винь за консультацией по этому делу. Однако, поскольку подсудимый находился за границей, адвокат не принял дело, поскольку не мог работать с ним напрямую. Тем не менее, Хуан по-прежнему утверждал перед судьей, что не имел намерения обманывать и присваивать деньги человека, поручившего ему «вести дело».

Стоит отметить, что, получив 260 миллионов донгов, Нгуен Ван Хуан разделил их на несколько частей. Все шесть раз, получая деньги от семьи жертвы, Нгуен Ван Хуан тщательно продумывал сценарий их получения, вёл дело... Иногда он «благодарил руководителя», иногда отправлял «благодарность в прокуратуру», иногда «отменял решение»...

Подвергая сомнению этот вопрос, присяжные задали вопрос: «Если не было умысла на мошенничество, почему обвиняемый просил жертву шесть раз перевести деньги для осуществления сделки, и каждый раз, когда деньги доставлялись и получались, место менялось?»

Ответчик Хуан заявил, что обсудил этот вопрос с юридической фирмой, и ему назвали сумму в 350 миллионов донгов. Хуан разделил деньги на несколько платежей, чтобы облегчить семье необходимость выплачивать большую сумму сразу. Что касается смены адреса получателя, ответчик... не смог объяснить.

Каждый раз, когда госпожа К. получала деньги, она давала их купюрами по 100 000 и 200 000 донгов. Но поскольку у неё не было возможности сбежать, Нгуен Ван Хуан отнёс эти сотни миллионов донгов в продуктовый магазин, обменял их на купюры по 500 000 донгов, а затем... отнёс обратно в свою съёмную комнату.

Когда семья подсудимого заподозрила, что Хуан «хвастается», г-жа К. потребовала вернуть деньги. Сначала Хуан заплатила г-же К. всего 70 миллионов донгов. Но как только г-жа К. подала заявление в районную полицию, чтобы разоблачить фальшивого полицейского, Хуан пошёл к г-же К. домой, чтобы заплатить 190 миллионов донгов, но попросил 20 миллионов донгов на «расходы на бензин», и родственники г-жи К. согласились.

«Подсудимый осознаёт, что его действия были неправомерными, не только нарушая закон, но и оскорбляя честь и репутацию полиции, что порождает недопонимание в отношении правоохранительных органов. Семья подсудимого позже вернула потерпевшему 20 миллионов донгов, потраченных на бензин. В данном случае подсудимый не получил ни копейки. Подсудимый надеется на смягчение наказания», — заявил Нгуен Ван Хуан перед судейской коллегией.

Поскольку Хуан вернул все незаконно присвоенные деньги, потерпевший подал ходатайство о смягчении наказания для подсудимого. Рассмотрев все обстоятельства дела, коллегия приговорила Нгуена Ван Хуана к 7 годам лишения свободы за преступление «Мошенническое присвоение имущества».