Чтобы сэкономить 5000 фунтов, всё здание превратилось в пепел.

16 июня был обнародован контракт, который строительный подрядчик представил на утверждение Лондонскому городскому совету на реконструкцию здания Гренфелл. В нем шокирующе подробно описывалось, что для покраски здания были использованы более дешевые лакокрасочные материалы, что позволило сэкономить 5000 фунтов стерлингов (около 150 миллионов донгов).

Башня Гренфелл до (слева) и после покрытия огнестойкими пластиковыми панелями и огнестойкой краской (вставка). Фото: Daily Mail.

Многие британцы были возмущены, увидев этот контракт, поскольку, чтобы сократить расходы на ремонт, использовалась легковоспламеняющаяся краска, из-за чего всё здание быстро загорелось во время недавнего пожара. Согласно только что опубликованному контракту, общая стоимость реставрации здания в Гленфелле составляет 8,6 миллиона фунтов стерлингов, из которых 2,5 миллиона фунтов стерлингов приходится на облицовку фасада здания пластиковыми панелями.

Внешняя облицовка здания состоит из утеплённых пластиковых панелей и внешнего лакокрасочного покрытия. Подрядчик предложил городскому совету использовать обычную краску вместо огнестойкого покрытия стоимостью 2 фунта стерлингов за квадратный метр. Это позволит сэкономить 5000 фунтов стерлингов на фасаде башни Гренфелл площадью 2000 квадратных метров.

Торговый представитель американской компании Reynobond сообщил газете The Times, что облицовка и полиэтиленовый сердечник, использованные в башне Grenfell Tower, запрещены к использованию в высотных зданиях США. Огнестойкий материал огнестойкий, а полиэтилен горит. Панели из полиэтилена соответствуют британским стандартам, но запрещены в Германии и США. Этот тип облицовки стал причиной пожаров в башне Mermoz Tower в Рубе во Франции в 2012 году и в башне 34-Tamweel Tower в Дубае в том же году. Считается, что именно эта облицовка способствовала возникновению аналогичных пожаров по всему миру.

16 июня депутаты от либерал-демократической партии призвали убрать огнеопасную облицовку и краски, подобные тем, что использовались на Гренфелл-тауэр, и запретить их использование по всей Великобритании. Депутат от либерал-демократической партии Том Брейк заявил: «Эти трагические смерти были предотвращены не ради экономии 5000 фунтов стерлингов. Правительство должно срочно привести британские стандарты пожарной безопасности в соответствие с международными. Похоже, дома людей превратились в смертельные ловушки, поскольку были установлены по дешёвке. Это совершенно неприемлемо и не должно повториться».

Вся реконструкция финансировалась налогоплательщиками. Однако их обращения в городской совет были проигнорированы. Британская пресса разыскала подрядчика, компанию Райдон, и утверждала, что та получила выгодный контракт, снизив цены, чтобы облегчить себе победу в тендере.

Согласно расследованию Daily Mirror, легковоспламеняющаяся облицовка, подобная той, что использовалась на Гренфелл-тауэр, получившая название «смертельной облицовки», широко используется в Великобритании. По оценкам, этот материал используется в 30 000 зданий по всей стране, включая 87 высотных. Архитектор и эксперт по пожарной безопасности Сэм Уэбб заявил: «Это явно не соответствует лондонским строительным нормам, а если соответствует, то кого-то следует посадить в тюрьму».

По данным ТПО