Американская стратегия «арабизации войны» провалилась в Сирии

У Белого дома появилась новая горячая идея — уйти из Сирии, но в то же время сохранить там присутствие путем размещения арабских военных сил на военных базах, которые Соединенные Штаты создали в Сирии, в основном из Королевства Саудовская Аравия (КСА, Саудовская Аравия).

Таким образом, американская стратегия «арабизации войны» пробудила воспоминания об одной из самых кровавых войн всех времен — самых горьких воспоминаниях Америки во Вьетнаме.

План, по всей видимости, активно продвигался почти месяц после визита в США министра обороны Саудовской Аравии наследного принца Мухаммеда бин Салмана. О существовании плана 17 апреля объявил министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр на совместной пресс-конференции с Генеральным секретарём ООН Антониу Гутерришем.

После ракетного удара по Сирии пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс вновь заявила, что президент Дональд Трамп по-прежнему намерен досрочно вывести войска из Сирии. Размещение саудовских военных сил на базах, построенных Пентагоном в Сирии, по-видимому, отвечает интересам США.

Правительство США не только предложило Саудовской Аравии заменить американские войска, но такое же предложение было сделано Катару и «Объединенным Арабским Эмиратам» (ОАЭ), которые также будут играть аналогичную саудовцам роль.

Кроме того, источник сообщил, что монархии Персидского залива предоставят средства на восстановление разрушенной северной части Сирии. Похоже, США и арабская коалиция будут полагаться не только на военную силу, но и на «подкуп» местного населения.

Однако эта стратегия под названием «Арабизация сирийской войны» подняла большой вопрос: «Учитывают ли США в этом вопросе Россию и сирийское правительство или своих союзников, курдов, или две страны, имеющие большое влияние в Сирии, Турцию и Иран?

США только что запустили новую стратегию под названием «Арабизация сирийской войны».

Нет, конечно, нет. Даже после вывода войск США не были готовы отказаться от своего «доминирования». Однако по многим причинам идея замены американцев арабами провалилась.

Первое: все вовлеченные стороныСириявсе против Саудовской Аравии

Никто из соседей Сирии, за исключением Израиля, не видит никакой выгоды в замене американских военных саудовскими.

Иракпротив этой идеи, поскольку они не хотят иметь дело с ужасным восстанием на своих границах, вызванным войной между мусульманами-суннитами и мусульманами-шиитами, возглавляемой двумя крупнейшими державами на Ближнем Востоке — Ираном и Саудовской Аравией.

Ливиятакже выступает против появления Саудовской Аравии на сирийской «сцене» из-за опасений, что столкновения между суннитами и шиитами перенесут огонь на их границы, превратив Ливию в новую «исламскую арену» в Северной Африке, создав благоприятные условия для расширения здесь своего влияния ИГ.

Даже Иордания, наиболее зависимый от Вашингтона и Лондона союзник, чувствует себя «уставшим» от этой инициативы. Будучи прагматичным политиком, король Иордании Абдалла II прекрасно осознаёт все негативные последствия, которые может повлечь за собой это опасное обязательство.

Турция- страна является силой, с которой необходимо считаться в Сирии, а присутствие Саудовской Аравии еще менее необходимо, поскольку присутствие Эр-Рияда ослабит влияние Анкары на контролируемой территории северной Сирии.

Почти 30 000 военнослужащих, которые в настоящее время находятся под турецким командованием в Идлибе и Африне (недавно передислоцированы в Алеппо из Восточной Гуты и Восточного Каламуна, недавно освобожденных правительственными войсками), поддерживались Эр-Риядом и Абу-Даби на протяжении почти всего периода «гражданской войны» в Сирии.

У Турции есть все основания опасаться, что если она напрямую вмешается в ситуацию в Сирии, Саудовская Аравия и ОАЭ вновь подчинят себе эти группировки и поглотят еще больше, чтобы утвердить доминирующее влияние Эр-Рияда в регионе.

ЕгипетПравительство Каира также ответило «НЕТ» этим предложениям. Правительство Каира также категорически исключило какое-либо участие в реализации этого плана.

Высокопоставленный сотрудник Главного управления разведки Египта Мохаммад Рашад выразил позицию Каира: «Египетские вооружённые силы не являются наёмниками и не могут быть наняты или приказаны иностранными государствами для размещения в определённом районе. Это неприемлемо».

Заявление стало косвенным ответом на звонок нового советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона главе египетских разведывательных служб Аббасу Мустафе Камилю с приглашением правительству Каира принять участие в плане.

Во-вторых: сам человекСириябудет решительно против этого плана

Саудовскую Аравию также ждёт множество проблем внутри Сирии, прежде всего со стороны режима Башара Асада. Американская идея «арабизации сирийской войны» лишь укрепит решимость и уверенность Дамаска в его действиях против иностранных держав, разрывающих страну на части.