В Нгеане пока не введена плата за вход в исторические места и живописные уголки.

(Baonghean.vn) - Введение платы за вход в исторические места, живописные уголки, музеи и объекты культуры наблюдается во многих населенных пунктах по всей стране. Однако в Нгеане по этому вопросу еще много моментов, заслуживающих обсуждения.

«Будет ли взиматься плата за вход в исторические места, живописные уголки и музеи провинции Нгеан?»

Сцена на встрече. Фото: Фуок Ань

Основная идея дорожной карты по достижению финансовой самодостаточности.

«Проект постановления, устанавливающий плату за вход в исторические места, достопримечательности, музеи и объекты культуры в провинции Нгеан, основан на Законе об организации местного самоуправления, Законе о сборах и платежах… Я считаю, что мы должны придерживаться закона. Если закон предусматривает сбор, то мы должны его собирать!» — заявил на заседании директор Департамента культуры и туризма г-н Хо Мау Тхань.

Глава провинциального департамента культуры и спорта тщательно проанализировал цель сбора сборов. Цель состоит в более эффективном управлении и контроле платной деятельности в рамках закона; в реализации политики социализации, мобилизации пожертвований от населения для развития общественно полезной деятельности и постепенном сокращении государственных бюджетных субсидий на общественные услуги. Кроме того, сборы предназначены для пополнения финансирования на сохранение, реставрацию и ремонт исторических памятников, объектов культурного наследия и музеев.

Департамент культуры и туризма составил список из 13 исторических мест, живописных уголков, музеев и объектов культурного наследия, вход в которые, вероятно, будет платным: Исторический комплекс Ким Лиен, Исторический комплекс Чыонг Бон, Храм Куанг Чунг и Лесной парк горы Кует, Храм Хоанг Муой, Храм Кунь, Храм Куа Сон, Храм Дык Хоанг, Храм Куонг, Водопад Кхе Кем, Чайный остров и плотина Кау Кау, Советский музей Нге Тинь, Музей Нге Ан и Музей этнических культур района Куи Чау.

На встрече выступает директор Департамента культуры и туризма г-н Хо Мау Тхань. Фото: Фуок Ань.

Согласно оценкам, плата за посещение, если она будет введена, исторический памятник Чыонг Бон (район До Луонг) может принести более 1,1 миллиарда донгов; храм Хонг Сон (город Винь) и храм Кунь (город Хоанг Май) — более 1,3 миллиарда донгов; а храм Куанг Чунг (город Винь) — 950 миллионов донгов…

Директор Департамента культуры и туризма подчеркнул, что это важный источник дохода, создающий основу для плана действий по достижению финансовой автономии в сфере государственных услуг.

Следует дополнительно рассмотреть вопрос о взимании платы за посещение исторических мест.

Такое мнение высказали представители нескольких департаментов и ведомств на встрече. Представитель Управления народного комитета провинции заявил, что взимание платы за посещение живописных мест, музеев и культурных объектов является разумным, но вопрос о взимании платы за посещение исторических мест требует дальнейшего рассмотрения. «Исторические места тесно связаны с духовной жизнью людей; если мы сейчас введем сбор платы, вызовет ли это общественный протест? Нам необходимо пересмотреть целесообразность, прежде чем принимать решение о взимании платы за посещение исторических мест».

Согласившись с этим мнением, г-н Чан Куок Кхань, заместитель руководителя отдела пропаганды провинциального комитета партии, предложил, возможно, изменить структуру платы за вход. Вместо платы за вход более гибким вариантом был бы сервисный сбор. Он утверждал, что взимание платы за вход может быть неуместным для некоторых мест, таких как Исторический памятник Ким Лиен (Нам Дан).

«Некоторые священные места были построены самими людьми давным-давно. Люди приходят сюда ежемесячно или ежегодно, чтобы возложить благовония и принести дары, а не для осмотра достопримечательностей. Как нам определить, местные это люди или туристы, чтобы правильно рассчитать плату?» — сказал г-н Тран Куок Кхань.

Туристы посещают исторический комплекс Чыонгбон. (Архивное фото)

Было высказано множество опасений относительно управления сбором доходов. Согласно проекту постановления, система сбора, перечисления, управления и использования сборов разделена на две группы: организациям, взимающим плату за посещение исторических мест, разрешается оставлять себе 80% от общей суммы собранных средств для покрытия операционных расходов на предоставление услуг, а оставшиеся 20% перечисляются в государственный бюджет; организациям, взимающим плату за посещение достопримечательностей, музеев и объектов культуры, разрешается оставлять себе 90% от общей суммы собранных средств для покрытия операционных расходов на предоставление услуг, а оставшиеся 10% перечисляются в государственный бюджет.

Представители Министерства финансов и Министерства юстиции подняли вопрос: «При составлении данного постановления Министерство культуры и туризма должно уточнить, куда будут направлены 80% и 90%, удерживаемые вышеупомянутыми подразделениями? Уровень доходов и процент удерживаемых средств должны основываться на практических условиях каждого исторического места, живописного уголка, музея и объекта культурного наследия».

Представитель Департамента туризма высказал иную точку зрения: «Что касается платы, некоторые туристические агентства считают, что 20 000 донгов с каждого внутреннего туриста — это слишком много. В постановлении необходимо четко указать, какие преимущества получают туристы, оплачивая входной билет, такие как экскурсии и церемонии… Если это не будет четко указано, это может быть воспринято как просто входной билет».

В связи с различными мнениями представителей разных департаментов и ведомств, заместитель председателя Народного комитета провинции Ле Минь Тхонг обратился к Департаменту культуры и туризма с просьбой в полной мере учесть и обобщить полученные отзывы для доработки проекта постановления в соответствии с практическими реалиями. На данный момент сбор платы за вход в исторические места, достопримечательности, музеи и объекты культуры провинции осуществляться не будет.

Фуок Ань