Имеются ли признаки сокрытия и пособничества нарушениям со стороны Хайсилка?

«Дело «Хайсилк», конечно же, демонстрирует признаки сокрытия информации и поддержки со стороны властей, включая руководство рынка», — заявил руководитель Департамента управления рынком Министерства промышленности и торговли.

Руководитель Департамента управления рынком (Департамент управления рынком) Министерства промышленности и торговли возмутился: «В деле «Хайсилк», безусловно, есть признаки сокрытия информации и поддержки со стороны функциональных сил, включая Управление рынка. Наличие макроуправленческого подразделения по управлению рынком с таким слабым составом недопустимо. Не может ли корпорация, работающая десятилетиями, обнаружить всего 60 поддельных шарфов в ходе проверки? Инспекторы не могут просто выслушать заявления продавцов и зафиксировать в протоколе только это».

«Честно говоря, если бы я пошел один, я бы нашел десятки шарфов, а не только 60», — возмутился офицер.

По словам этого руководителя, просто проверив всю систему магазинов Khaisilk Group, проверив все коносаменты, декларации, коды продуктов, счета-фактуры на закупку, происхождение продуктов..., мы сразу же выявим поддельные и подлинные товары этой Группы, а также определим, как долго продолжается эта деятельность.

Раньше многие люди доверяли бренду Khaisilk.

Этот чиновник рекомендовал министру промышленности и торговли решительно направить органы управления рынком на выполнение их обязанностей, полномочий и обязательств. Нельзя допустить ситуацию, когда «сверху говорят, а снизу не слушают». Невозможно, чтобы руководство Khaisilk Group призналось в обмане вьетнамских потребителей, в то время как органы управления рынком долгое время не проводили проверки и не выявляли нарушений.

«Неужели уроки, извлеченные из дел о мошенничестве с удобрениями Thuan Phong и VN Pharma, все еще недостаточны, чтобы удержать и предупредить власти?» — задался вопросом этот человек.

Ранее, 28 октября, Департамент по управлению рынком Ханоя сообщил Департаменту по управлению рынком Министерства промышленности и торговли о результатах проверки магазина Khaisilk по адресу Ханг Гай, 113 (район Хоан Кием).

Согласно отчёту, магазин по адресу Ханггай, 113 принадлежит г-же Нгуен Тхи Тху Нга и имеет свидетельство о регистрации бизнеса для индивидуальных домохозяйств, выданное Народным комитетом района Хоан Кием. Во время проверки г-жа Нгуен Тхи Тху Нга признала, что магазин специализируется на продаже шёлковых изделий, произведённых во Вьетнаме. Однако из-за халатности руководства, в ответ на резкое увеличение спроса на товары 20 октября, сотрудники магазина самовольно приобрели шёлковые платки на рынке, срезали оригинальную этикетку «Made in China» и пришили этикетку «Khaisilk Made in Vietnam» для продажи.

Всего предприятие закупило и перемаркировало 60 товаров, из которых 4 были проданы, а 56 остались. Цена товара составляла 644 000 донгов за штуку, общая стоимость контрафактной продукции превысила 36 миллионов донгов.

В кулуарах сессии Национальной ассамблеи 30 октября, рассказывая о ситуации с продажей китайских товаров компанией Khaisilk, член Национальной ассамблеи Зыонг Чунг Куок был «шокирован», поскольку он верил в некоторые бренды, особенно в бренды с традиционными ценностями, включая Khaisilk.

Депутат Национальной ассамблеи Зыонг Чунг Куок заявил, что, по словам представителей магазина Khaisilk, причиной инцидента стало то, что сотрудники магазина самовольно выкупили товар, отрезали оригинальную этикетку «Сделано в Китае», а затем пришили этикетку «Сделано во Вьетнаме» для продажи покупателям, что ничем не отличается от «обвинения машинистки».

По словам г-на Куока, это следует рассматривать в «обратной пропорции»: чем крупнее бренд, тем серьёзнее ошибка и тем строже к ней должны быть приняты меры. «Владелец — тот, кто несёт наибольшую ответственность», — сказал г-н Куок.

По данным газеты Tien Phong