Есть ли «ошибка» в типировании судебных должностных лиц?

(Baonghean) Семья г-жи Нгуен Тхи Хоа (посёлок 8, коммуна Нги-Фу, город Винь), полагая, что правительство коммуны Нги-Ким уже почти год не соблюдает правила выплаты компенсаций за землю в рамках проекта коммерческого жилья Бак-Винь строительной компании Truong Son, неоднократно обращалась с петициями в вышестоящие органы. Впоследствии правительство коммуны Нги-Ким ответило на этот инцидент письменно, но семья по-прежнему не согласна...

В своей жалобе в газету Nghe An г-жа Нгуен Тхи Хоа заявила: «С 1983 года Народный комитет коммуны Нги Ким выделил её семье около 4 соа земли под производство на поле Хай (ныне деревня 3, коммуна Нги Ким, город Винь). В 2011 году провинция одобрила выделение этого участка строительной компании Truong Son Construction Company для строительства коммерческого жилого комплекса Bac Vinh. Однако, по словам г-жи Хоа, утверждение о том, что её семьи нет в списке получателей компенсации, неверно, поскольку до сих пор на этой земле никто не вёл производство. По вышеуказанной причине, когда компания Truong Son Company выравнивала землю, её сын, г-н Нгуен Ван Минь, огородил участок площадью около 1000 м², который семья считала своим полем...

В ответном документе № 445 Народного комитета коммуны Нги Ким имя г-жи Нгуен Тхи Тхао не указано.

Чтобы решить этот вопрос, в 2011 году власти коммуны Нги Ким провели две прямые встречи с г-ном Нгуен Ван Минем. В ходе них было установлено, что эта земля ранее принадлежала семье г-жи Хоа и что её семья обрабатывала это поле в течение многих лет. Однако с 1988 года, в связи с переездом её семьи из Нги Ким в Нги Фу, никто больше не обрабатывал эту землю. В 1994 году, во исполнение Директивы 02 Провинциального комитета партии и Постановления правительства 64 о выдаче сертификатов на право землепользования для жилых, садовых и сельскохозяйственных угодий, часть этой земли была передана г-же Нгуен Тхи Тхао для обработки и выполнения её обязательств перед государством.

В настоящее время семья г-жи Тхао получила компенсацию и поддержку от строительной компании Truong Son. На встречах семья г-на Нгуена Ван Миня не смогла предоставить никаких документов, подтверждающих происхождение сельскохозяйственных угодий, которые г-н Минь самовольно отгородил забором.

Недавно работая с нами по этому вопросу, г-н Као Хюй Ти, председатель Народного комитета коммуны Нги Ким, вновь подтвердил необоснованность земельных претензий г-жи Хоа, заявив: «Коммуна работала и неоднократно реагировала, проект был реализован нормально, но я не понимаю, почему семья г-жи Хоа продолжает подавать иски». В подтверждение своих слов г-н Ти прислал нам два документа: отчёт № 254/BC – UBND, Нги Ким, от 5 июля 2011 г. «О воспрепятствовании строительству и работам после выплаты компенсации за сельскохозяйственные земли акционерной строительной инвестиционной компании Truong Son Construction Investment Joint Stock Company. При реализации проекта г-н Нгуен Ван Минь огородил участок, чтобы не допустить строительства» и отчёт № 445/BC – UBND, Нги Ким, от 22 ноября 2011 г. «О возражении на петицию г-жи Нгуен Тхи Хоа, Гамлет 8, коммуна Нги Фу».

В обоих документах говорится: «С 1994 года часть этого поля была передана г-же Нгуен Тхи Тхао для обработки и выполнения ее обязательств перед государством до тех пор, пока оно не будет возвращено ей, и она не получит компенсацию от компании Truong Son, а оставшаяся часть используется в качестве земли для внутреннего движения».

В двух вышеупомянутых ответах председатель коммуны Нги Ким заявил, что коммуна проявила «понимание и разумность» в решении вопроса семьи г-жи Хоа. Однако, к нашему удивлению, когда мы обратились в коммуну с просьбой предоставить нам оригиналы документов о переуступке вышеуказанного земельного участка г-же Нгуен Тхи Тхао в соответствии с Указом № 64 от 1994 года, в кадастровой книге Гамлета 3 и в инвентаризационной книге участка 470 (предыдущий земельный участок г-жи Хоа) не было указано имя г-жи Нгуен Тхи Тхао, как в ответе. Кроме того, в плане компенсации по вышеуказанному проекту также не было имени г-жи Нгуен Тхи Тхао (Гамлета 3).

В связи с этим инцидентом г-н Нгуен Нгок Минь, кадастровый инспектор коммуны, попросил г-на Нгуен Дык Тхонга (бывшего старосту деревни № 3, ныне заместителя начальника полиции коммуны Нги Ким) проверить эту информацию. Г-н Тхонг заявил, что ему ничего не известно о выплате компенсации г-же Тхао. Председатель коммуны Нги Ким г-н Као Хюй Ти пояснил: «Я тоже не знаю, почему, возможно, судебный пристав коммуны допустил опечатку». В настоящее время компетентный орган, Народный комитет города Винь, ещё не вынес окончательного решения по данному инциденту.

Сонг Хоанг