Директор по кибербезопасности: мониторинга аккаунтов в социальных сетях не существует

Закон о кибербезопасности только что был принят Национальной Ассамблеей ивступит в силу с 1 января 2019 года, но по-прежнему существует много опасений относительно его влияния на интересы людей и национальную безопасность.15 июня генерал-лейтенант Хоанг Фыок Туан, директор Департамента кибербезопасности (Министерство общественной безопасности), ответил на вопросы о положениях этого нового закона.

- В процессе разработки законопроекта, как, по вашему мнению, иностранные компании, такие как Facebook, Google..., отреагировали на требование хранить данные пользователей услуг во Вьетнаме?

– Проект закона о кибербезопасности был разработан в ноябре 2016 года в соответствии с резолюцией Национальной ассамблеи. В состав редакционного комитета входят представители министерств общественной безопасности, информации и коммуникаций, национальной обороны, планирования и инвестиций, промышленности и торговли...

В процессе разработки мы обращались к ответственным людям из Google, Facebook, Американской бизнес-ассоциации... с просьбой выслушать нас.В ходе обсуждения я не увидел других мнений со стороны представителей этих подразделений. Они лишь спросили, окажет ли закон какое-либо влияние после его принятия. Мы объяснили, и они сказали, что это важный вопрос, который будет изучен и скорректирована стратегия группы.

— Многие обеспокоены тем, что из-за этого постановления Facebook, Google... уйдут из Вьетнама после вступления в силу Закона о кибербезопасности. Как вы это оцениваете?

— Мы не получали подобной информации. В настоящее время во Вьетнаме зарегистрировано около 48 миллионов аккаунтов Facebook, что составляет очень большую долю рынка в бизнес-операциях группы.

— Некоторые считают, что Закон о кибербезопасности нарушает некоторые международные договоры, подписанные Вьетнамом, например, о свободе слова. Каково ваше мнение?

-Власти ни в коем случае не будут контролировать и контролировать все аккаунты в социальных сетях, скорее наоборот.Никогда ранее законные права и интересы организаций и граждан не были защищены так, как в Законе о кибербезопасности.

Закон не нарушает международные договоры, к которым присоединился Вьетнам. Мы его очень внимательно изучили. Я, как член редакционной коллегии, общался с дипломатами и выслушал их, и все они подтвердили, что, как и в любой другой стране, существуют исключения.

Закон также не затрагивает свободу слова. Ни один закон никогда не предусматривал такой защиты прав и законных интересов лиц и организаций, использующих киберпространство, как этот закон, и права детей никогда не защищались в киберпространстве подобным образом. Права организаций и лиц защищены, чтобы каждый мог свободно пользоваться сетью, не опасаясь нарушения закона.

Я также надеюсь, что благодаря этому люди смогут спокойно пользоваться Facebook и YouTube, не опасаясь блокировки или контроля.Если люди выражают свои взгляды корректно, не нарушая уголовного законодательства, то они не подлежат запрету.

Незаконные действия, запрещенные «в реальной жизни», запрещены и в киберпространстве, например, угроза убийством, купля-продажа, обучение пользованию оружием, подстрекательство к протестам...

— Многие компании обеспокоены тем, что закон, требующий предоставления информации службам безопасности, нарушает правила защиты конфиденциальности клиентов. Как вы это объясняете?

- Я думаю, что бизнесу не о чем беспокоиться, потому что только при наличии признаков нарушения закона мы поднимем вопрос о предоставлении информации о пользователях.Более того, предоставление информации о клиентах службам безопасности не является нарушением конфиденциальности.

Власти запрашивают у отечественных и иностранных предприятий информацию только при расследовании нарушений закона, как это четко указано в статье 26 Закона о кибербезопасности.В частности, предприятия обязаны предоставлять информацию о пользователях специализированным силам кибербезопасности при Министерстве общественной безопасности по письменному запросу для проведения расследования и рассмотрения нарушений законов о кибербезопасности.

- Для определения того, что представляет собой запрещенная деятельность в Интернете, закон предоставляет право проводить оценку ряду органов..., но есть ли способ контролировать эту оценку, чтобы она не была предвзятой и необъективной?

- При определении противоправного контента, если он связан с вопросами информации и коммуникации, его оценку проведет Министерство информации и коммуникаций; если он связан с культурой, его оценку проведет Министерство культуры...

Специализированные агентства Министерства общественной безопасности и национальной обороны будут базироваться наЭти оценки предназначены для запроса информации при расследовании нарушений закона. При строгих правовых нормах, я считаю, что злоупотребления властью или необъективности быть не может.

Закон также четко устанавливает, что если лица, организации или агентства, специализирующиеся на защите кибербезопасности, используют Закон о кибербезопасности для нарушения законных прав и интересов организаций, лиц, а также общественного порядка и безопасности, то они будут привлечены к ответственности в соответствии с положениями закона.

– Один из делегатов Национальной ассамблеи предложил, чтобы определение и оценка были поручены суду, что является его надлежащей функцией. Каково ваше мнение по этому поводу?

— Суд выносит обвинительный приговор только при наличии состава преступления. При наличии признаков нарушения закона оценка остаётся за властями.

- Какой контент, размещенный в социальных сетях, согласно закону, будет считаться клеветой на руководителей партии и государства, оскорблением великих людей, лидеров, национальных героев или призывом к протестам?

- В наши дни мы находимся в опасной ситуации с точки зрения кибербезопасности, поскольку наблюдается такое явление, как подстрекательство к протестам и создание беспорядков.Мы должны решить эту проблему, чтобы не допустить эксплуатации людей.

При наличии признаков оскорбления выдающихся личностей необходимо обратиться в Министерство культуры для определения их достоверности. После подтверждения Министерством культуры, агентство, отвечающее за защиту сетевой безопасности, примет меры в соответствии с законом.Если это связано с историей, отдел исторических исследований рассмотрит и даст ответ, а не будет считать новое исследование нарушением закона.

Все новое, что не нарушает уголовный закон, не запрещено.

- Каким образом редакционный комитет предвидел риск того, что Закон о кибербезопасности будет дублировать другие законы?

- Этот закон не пересекается с другими законами и был одобрен 86,86% делегатов Национальной ассамблеи.

Наши жизни переносятся из реального мира в виртуальный, и если мы не приспособимся к киберпространству, это, безусловно, сильно повлияет на нашу жизнь.