Как разворачивается патентная война между США и Китаем?

В 2023 году Китай превзойдет США по числу международных патентных заявок

По данным Организации Объединенных Наций за 2023 год, китайские изобретатели второй год подряд лидируют по числу международных патентных заявок, подав примерно на 14 000 заявок больше, чем занимающие второе место США.

Это происходит на фоне растущей конкуренции между двумя сверхдержавами в области технологий, инноваций и международного статуса. Ранее в этом месяце премьер Госсовета КНР Ли Цинцян объявил об увеличении государственных расходов на научно-технические исследования на 10%, в то время как Конгресс США всё ещё обсуждает бюджет научно-технических исследований.

Китай давно подвергается критике за акцент на количестве патентов, а не на их качестве, а также за чрезмерное субсидирование заявителей. Поэтому в последнее время страна начала отсеивать некачественные исследования и некачественные заявки.

Г-н Роберт Аткинсон, президент Фонда информационных технологий и инноваций (ITIF) в США и член группы экономических консультантов президента Байдена, заявил: «Патентные заявки Китая отражают его потенциальные технологические возможности. Поэтому, если мы не предпримем комплексных и серьёзных мер, с сегодняшнего дня и до конца этого десятилетия, всё будет слишком поздно».

Однако некоторые аналитики утверждают, что ослабление экономики Китая и быстрое старение населения будут препятствовать развитию страны в области инноваций, смещая центр тяжести обратно в сторону Соединенных Штатов.

Согласно данным Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), опубликованным в марте, в 2023 году Китай подал 69 610 патентных заявок в соответствии с Договором ООН о патентной кооперации, в то время как США подали 55 678 заявок. Договор 1970 года позволяет изобретателям подавать заявки на международный патент в нескольких странах одновременно, избегая расходов на подачу заявок в нескольких юрисдикциях.

США превзойдут Китай по Национальному индексу инноваций 2023 года

Между тем, оценка прогресса двух сверхдержав в борьбе за технологическое господство также является спорной, поскольку определение причинно-следственной связи между патентными заявками и коммерческой продукцией, отраслями промышленности и экономической деятельностью — непростая задача.

«Я не думаю, что у нас есть окончательный ответ на вопрос об измерении инноваций. Это всегда было скорее искусством, чем наукой», — сказал Карстен Финк, главный экономист Wipo, курирующей Глобальный инновационный индекс этого агентства ООН.

Согласно индексу WIPO за 2023 год, учитывающему 80 факторов, Швейцария признана самой инновационной страной мира, за ней следуют Швеция и США. Китай занял 12-е место из 132 исследованных экономик, но возглавил список стран с уровнем дохода выше среднего, за ним следуют Малайзия и Болгария.

Как работают другие показатели?

Другие показатели также дали разные результаты. Индекс интеллектуальной собственности Торговой палаты США, который учитывает 50 критериев, включая патенты, коммерциализацию и эффективность, поставил США на первое место, а Китай — на 24-е место из 55 экономик.

Между тем, в рейтинге инноваций Bloomberg США заняли 6-е, а Китай — 22-е место из 50 стран на основе шести критериев, включая расходы на исследования и разработки, производство, научные исследования и патенты.

Индекс Гамильтона ITIF показывает, что Китай лидирует в семи из десяти стратегически важных отраслей, включая компьютеры, электронику и химическую промышленность, тогда как США лидируют в трех: информационных технологиях, фармацевтике и транспорте.

В 2023 году Qualcomm и Microsoft стали крупнейшими американскими компаниями, подавшими международные патенты, в то время как Huawei Technologies и производитель аккумуляторов CATL лидировали среди китайских компаний.

Все страны поощряют подачу патентных заявок, но аналитики отмечают, что Китай вывел эту тенденцию на новый уровень. В отчаянном стремлении к инновациям и достижению мировых рейтингов и стандартов в рамках своей дорожной карты «Сделано в Китае 2025» китайские заявители могут получать субсидии, превышающие стоимость подачи заявок, что является стимулом для подачи нескольких патентов на одно и то же изобретение ради дохода, престижа и академического роста.

По словам экспертов, западная патентная система, как правило, уделяет больше внимания доказательству уникальности изобретения в мировом масштабе по сравнению с Китаем, который больше ориентирован на внутренний рынок и имеет более мягкие стандарты.

Согласно отчету Госсовета, Пекин также работает над борьбой с плагиатом в научных работах и ​​над резким сокращением количества плохо рассмотренных патентов к 2023 году, одновременно увеличивая долю патентов, прошедших тщательную проверку.

С момента подачи первой патентной заявки в 1985 году Китай часто подвергался критике за рубежом за отсутствие инноваций, недостаточную публикацию научных статей и...

США остаются лидером по расходам на исследования и разработки.

По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), США остаются лидирующей страной по общему объему расходов на научные исследования и разработки (НИОКР) с ежегодными расходами в размере 806 млрд долларов США по сравнению с 668 млрд долларов США у Китая.

И хотя прогнозировалось, что Китай превзойдет США по общему объему расходов на НИОКР, этого пока не произошло на фоне масштабных демографических проблем, кризиса на рынке недвижимости, растущего внутреннего долга и замедления экономического роста.

С другой стороны, экономика США продемонстрировала удивительную устойчивость: низкий уровень безработицы и около 200 миллиардов долларов новых инвестиций в НИОКР в рамках Закона о науке и чипах 2022 года.

Глубокие политические разногласия и бюджетные баталии в Вашингтоне нанесли ущерб государственным НИОКР, которые подпитывают инновации частного сектора. Например, бюджет Национального научного фонда США в этом году сократился на 8,3%.

Эксперты утверждают, что система управления в Китае облегчает разработку и проведение национальных кампаний. Многие высшие руководители Китая имеют инженерное образование, в то время как Соединённые Штаты, похоже, утратили чувство «национальной миссии» после окончания холодной войны.

«Соединённые Штаты предпринимают множество действий, которые наносят вред самим себе. Мы не можем винить во всём Китай», — заявил Марк Коэн, директор Азиатского проекта интеллектуальной собственности Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.

Растущий патентный потенциал Китая не смог пробудить технологическое сообщество США отчасти из-за внутренних разногласий в стране, сказал юрист по интеллектуальной собственности, попросивший не называть его имени из-за деликатности отношений между США и Китаем.

Патенты важны для крупных компаний, производящих оборудование, защищая их от копирования. Но они менее полезны для стартапов, борющихся за выживание. Компании, разрабатывающие программное обеспечение, часто рассматривают патенты как несовершенный, но приемлемый инструмент, поскольку они в значительной степени неэффективны для защиты их секретов, включая бизнес-модели, количество и качество данных, а также коммерческие тайны.

Вот почему, хотя в 2018 году Китай подал в 2,5 раза больше патентов на технологии искусственного интеллекта (ИИ), чем США, это не означает, что США отстают в области инноваций в области ИИ.