Как развивается патентная война между США и Китаем?

В 2023 году Китай превзойдет США по числу международных патентных заявок

По данным Организации Объединенных Наций за 2023 год, китайские изобретатели второй год подряд лидируют в мире по числу международных патентных заявок, подав на 14 000 заявок больше, чем занимающие второе место США.

Это происходит на фоне растущей конкуренции между двумя державами в области технологий, инноваций и международного статуса. Ранее в этом месяце премьер Госсовета КНР Ли Цинцян объявил об увеличении государственных расходов на научно-технические исследования на 10%, в то время как Конгресс США всё ещё обсуждает бюджет научно-технических исследований.

Китай давно подвергается критике за акцент на количестве патентов, а не на их качестве, а также за чрезмерное субсидирование заявителей. Поэтому страна недавно начала отсеивать некачественные исследования и некачественные заявки.

Г-н Роберт Аткинсон, президент Фонда информационных технологий и инноваций (ITIF) в США и член группы экономических консультантов президента Байдена, заявил: «Патентные заявки Китая отражают потенциальные технологические возможности страны. Поэтому, если мы не предпримем комплексных и серьёзных мер до конца этого десятилетия, всё будет слишком поздно».

Однако некоторые аналитики утверждают, что ослабление экономики Китая и быстрое старение населения будут препятствовать развитию страны в области инноваций, смещая центр тяжести обратно в сторону Соединенных Штатов.

Согласно данным, опубликованным Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) в марте, в 2023 году Китай подал 69 610 патентных заявок в соответствии с Договором ООН о патентной кооперации, в то время как США подали 55 678 заявок. Договор 1970 года позволяет изобретателям подавать заявки на международный патент одновременно в нескольких странах, избегая расходов на подачу заявок в нескольких юрисдикциях.

США превзойдут Китай по национальному индексу инноваций в 2023 году

Между тем, оценка прогресса двух сверхдержав в борьбе за технологическое господство также является спорной, поскольку определение причинно-следственной связи между патентными заявками и коммерческой продукцией, отраслями промышленности и экономической деятельностью — непростая задача.

«Я не думаю, что у нас есть окончательный ответ на вопрос об измерении инноваций. Это всегда было скорее искусством, чем наукой», — сказал Карстен Финк, главный экономист Wipo, курирующей Глобальный инновационный индекс этого агентства ООН.

Согласно индексу WIPO за 2023 год, учитывающему 80 факторов, Швейцария признана самой инновационной страной мира, за ней следуют Швеция и США. Китай занял 12-е место из 132 исследованных экономик, но возглавил список стран с уровнем дохода выше среднего, за ним следуют Малайзия и Болгария.

Как работают другие показатели?

Другие показатели также демонстрируют неоднозначные результаты. Индекс интеллектуальной собственности Торговой палаты США, который учитывает 50 критериев, включая патенты, коммерциализацию и эффективность, поставил США на первое место, а Китай — на 24-е место среди 55 экономик.

Между тем, в рейтинге инноваций Bloomberg США заняли 6-е, а Китай — 22-е место из 50 стран на основе шести критериев, включая расходы на исследования и разработки, производство, научные исследования и патенты.

Между тем, индекс ITIF Hamilton показывает, что Китай лидирует в 7 из 10 стратегически важных отраслей, включая компьютеры, электронику и химическую промышленность, тогда как США лидируют в трех: информационных технологиях, фармацевтике и транспорте.

В 2023 году Qualcomm и Microsoft стали крупнейшими американскими компаниями, подавшими международные патенты, в то время как Huawei Technologies и производитель аккумуляторов CATL лидировали среди китайских компаний.

Все страны поощряют подачу патентных заявок, но аналитики отмечают, что Китай вывел эту тенденцию на новый уровень. В отчаянном стремлении к инновациям и достижению мировых рейтингов и стандартов в рамках программы «Сделано в Китае 2025» китайские заявители могут получать субсидии, превышающие стоимость подачи заявок, что является стимулом для подачи нескольких патентов на одно и то же изобретение ради дохода, славы и академического роста.

По словам экспертов, западные патентные системы, как правило, уделяют больше внимания доказательству уникальности изобретения в мировом масштабе по сравнению с Китаем, который больше ориентирован на внутренний рынок и имеет более мягкие стандарты.

Согласно докладу Государственного совета Китая, Пекин также работает над борьбой с плагиатом в научных работах и ​​над резким сокращением числа плохо рассмотренных патентов к 2023 году, одновременно увеличивая долю патентов, прошедших тщательную проверку.

С момента подачи первой патентной заявки в 1985 году Китай часто подвергался критике за рубежом за отсутствие инноваций, недостаточную публикацию научных статей и т. д.

США остаются лидером по расходам на исследования и разработки.

По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), США по-прежнему являются лидером по общему объему расходов на научные исследования и разработки (НИОКР) — 806 млрд долларов США в год по сравнению с 668 млрд долларов США в Китае.

И хотя прогнозировалось, что Китай превзойдет США по общему объему расходов на НИОКР, этого пока не произошло на фоне огромных демографических проблем, кризиса на рынке недвижимости, растущего внутреннего долга и замедления экономического роста.

С другой стороны, экономика США продемонстрировала удивительную устойчивость: низкий уровень безработицы и около 200 миллиардов долларов новых инвестиций в НИОКР в рамках Закона о науке и чипах 2022 года.

Глубокие политические разногласия и бюджетные баталии в Вашингтоне нанесли ущерб государственным НИОКР, которые подпитывают инновации частного сектора. Например, бюджет Национального научного фонда США в этом году сократился на 8,3%.

Эксперты утверждают, что система управления в Китае упрощает разработку и проведение кампаний на национальном уровне. Многие высокопоставленные руководители в Китае имеют инженерное образование, в то время как Соединённые Штаты, похоже, утратили чувство «национальной миссии» после окончания холодной войны.

«Соединённые Штаты предпринимают множество действий, которые ведут к саморазрушению. Мы не можем винить во всём Китай», — заявил Марк Коэн, директор Азиатского проекта интеллектуальной собственности Калифорнийского университета (США).

Растущий патентный потенциал Китая не смог пробудить технологическое сообщество США отчасти из-за внутренних разногласий в стране, считает юрист по интеллектуальной собственности, попросивший не называть его имени из-за деликатности американо-китайских отношений.

Патенты важны для крупных производителей оборудования, защищая их от копирования физических конструкций. Однако они менее полезны для стартапов, борющихся за выживание. Компании, разрабатывающие программное обеспечение, часто считают патенты чем-то несовершенным, но приемлемым, поскольку они в значительной степени неэффективны для защиты их секретов, включая бизнес-модели, количество и качество данных, а также коммерческие тайны.

Вот почему, хотя в 2018 году Китай подал в 2,5 раза больше патентов на технологии искусственного интеллекта (ИИ), чем США, это не означает, что США отстают в области инноваций в области ИИ.