Ожесточенная битва умов между Белым домом и ФБР
(Баонхян) — За последние два уикенда в США, пожалуй, ни одна новость не сравнилась с «жаром» после публикации Палатой представителей США секретного доклада, в котором Федеральное бюро расследований (ФБР) обвиняется в злоупотреблении полномочиями. Обвинения американских спецслужб, таких как ФБР, ЦРУ или АНБ, в злоупотреблении полномочиями — не редкость в американской политике.
Однако этот инцидент представляет особый интерес, поскольку за ним можно смутно усмотреть ожесточенную «битву умов» между Белым домом и ФБР, связанную с вопросом, который уже более года вызывает серьезную обеспокоенность американцев, а именно отношениями между администрацией президента Дональда Трампа и Россией.
![]() |
Говорят, что Дональд Трамп использует доклад Палаты представителей, чтобы отвлечь внимание от расследования вмешательства России в выборы в США. Фото: AFP |
Споры вокруг Фэннинга
В серии телевизионных шоу в воскресенье американцы стали свидетелями того, как самые «важные» лица в правительстве, а также в правоохранительных органах США «выходили на сцену», чтобы прокомментировать это событие: конгрессмен-демократ Адам Шифф, член Комитета по разведке Палаты представителей, выступил на канале ABC, двое других членов Комитета, Эрик Суолвелл и Джим Хаймс, были приглашены Fox News и CNN, конгрессмен Трей Гоуди был гостем на CBS, бывший глава аппарата Белого дома Райнс Прибус и бывший директор ЦРУ Джон Бреннан приняли участие в программе NBC...
Американцы услышали противоречивые комментарии «инсайдеров» по поводу «шокирующего» отчета, опубликованного Палатой представителей США 2 февраля.
В докладе, объемом менее четырех страниц, подготовленном председателем Комитета по разведке Палаты представителей Девином Нунесом, утверждается, что Министерство юстиции и ФБР злоупотребили своими полномочиями, осуществляя наблюдение за членом предвыборной команды Дональда Трампа в 2016 году.
В документе рассказывается о наблюдении за г-ном Сентр Пейджем — бывшим советником по внешней политике предвыборной кампании г-на Дональда Трампа — по подозрению в шпионаже в связи с его частыми контактами с российскими чиновниками.
Стоит отметить, что ФБР использовало информацию, предоставленную бывшим сотрудником британской разведки Кристофером Стилом, который был предвзято настроен против Дональда Трампа. В докладе говорится, что имеются многочисленные доказательства того, что Министерство юстиции США намеренно пытается дискредитировать президента Дональда Трампа.
Именно поэтому Комитет по разведке США обвинил ФБР и Министерство юстиции в «злоупотреблении полномочиями во имя национальной безопасности». Республиканцы также утверждали, что это расследование было предвзятым, поскольку финансировалось компанией, которая поддерживала правящую в то время Демократическую партию. Спикер Палаты представителей США Пол Райан подтвердил, что публикация этого документа была направлена на защиту гражданских свобод американцев.
![]() |
Председатель Комитета по разведке Палаты представителей Девин Нунес, составитель доклада. Фото: New York Times |
Демократы немедленно «открыли ответный огонь», заявив, что доклад «неточный» и представляет «ложный образ ФБР». Ситуация ещё больше осложнилась, когда конгрессмен от Калифорнии Адам Шифф заявил, что демократы в Комитете по разведке Палаты представителей обнаружили изменения, внесённые после того, как комитет проголосовал за отправку меморандума президенту Дональду Трампу на рассмотрение.
Ожидается, что откровения г-на Адама Шиффа еще больше обострят дебаты между правительством США и ФБР, а также между республиканцами и демократами вокруг доклада Палаты представителей в ближайшие дни.
««Шаг» президента Дональда Трампа?
Министерство юстиции и ФБР активно лоббировали, чтобы не допустить публикации доклада Палаты представителей, опасаясь, что он может раскрыть секретную контрразведывательную информацию и подорвать расследование специального прокурора Роберта Мюллера о вмешательстве России в президентские выборы в США в 2016 году с целью помочь Дональду Трампу победить Хиллари Клинтон.
Лидер демократов в Сенате Чак Шумер также заявил, что отчет содержит секретную информацию, призванную дискредитировать следственные усилия ФБР и, в конечном итоге, спецпрокурора Мюллера.
По мнению аналитиков, безуспешные усилия Министерства юстиции и ФБР понятны, поскольку затруднение расследования г-на Роберта Мюллера — это именно то, чего хочет президент Дональд Трамп.
Он не только дал Палате представителей США зеленый свет на публикацию отчета, но и «с энтузиазмом» написал в Твиттере, что отчет «полностью оправдал» его в расследовании г-на Мюллера и что не было никакого сговора между его кампанией и Россией на выборах 2016 года.
![]() |
Бывший британский шпион Кристофер Стил, предоставлявший информацию ФБР. Фото: Fox News |
Нескрываемые радостные заявления Дональда Трампа затмили заявления спикера Палаты представителей США Пола Райана, когда он пытался подтвердить беспристрастность публикации доклада, которая не должна была повлиять на расследование спецпрокурора Роберта Мюллера.
У общественности есть основания пытаться связать публикацию доклада Палаты представителей с расследованием Роберта Мюллера. Уже более года, с момента избрания Дональда Трампа президентом США, «подозрение» во вмешательстве России в выборы остаётся туча, которая никак не рассеивается над Белым домом.
Расследование г-на Мюллера уже «выбило из колеи» ряд наиболее доверенных лиц Дональда Трампа, таких как бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн, глава предвыборного штаба Пол Манафорт, помощник предвыборного штаба Джордж Пападопулос… и есть информация, что г-н Мюллер приближается к тому, чтобы взять у Дональда Трампа интервью по этой теме. Если удастся остановить расследование г-на Мюллера, это, безусловно, будет хорошей новостью для Дональда Трампа.
На данный момент г-н Мюллер завоевал доверие как демократов, так и республиканцев в Конгрессе, но появились предположения, что некоторые из них пытаются провести судебное разбирательство, чтобы заставить г-на Мюллера покинуть свой пост или, по крайней мере, поставить под сомнение его действия.
Кристофер Хантер, бывший агент ФБР, также признал, что доклад Палаты представителей может вызвать у общественности и присяжных скептицизм в отношении показаний свидетелей, собранных Мюллером, точно так же, как ФБР использовало показания бывшего сотрудника британской разведки Кристофера Стила.
Редкая война
По мнению наблюдателей, публичное противодействие ФБР секретному докладу Комитета по разведке Палаты представителей США продолжит разжигать конфликт в и без того напряженных отношениях между Белым домом и высокопоставленными чиновниками Министерства юстиции и многими известными деятелями американского разведывательного сообщества. Многие расценили этот шаг Дональда Трампа как использование власти главы государства для атаки на ФБР. Джош Кэмпбелл, специальный руководитель, работавший помощником бывшего директора ФБР Джеймса Коми, объявил о своей отставке в день публикации доклада в знак протеста против администрации Дональда Трампа. Но помимо тех, кто ушел в отставку добровольно, будут и высокопоставленные должностные лица ФБР, вынужденные уйти в отставку, как недавно заместитель директора ФБР Эндрю Маккейб. Следующим, кого могут подвергнуть нападкам, может стать директор ФБР Кристофер Рэй.
Менее чем четырёхстраничный доклад Палаты представителей США знаменует собой новый этап не только в «битве умов» между администрацией президента Дональда Трампа и ФБР, но и в системе правоохранительных органов в целом. Не только спецпрокурор Роберт Мюллер, как утверждается, находится «под прицелом» Дональда Трампа и республиканцев, но и судьба заместителя генерального прокурора Рода Розенштейна также считается весьма неопределённой. Именно Род Розенштейн назначил Роберта Мюллера спецпрокурором для расследования подозрений во вмешательстве России в выборы в США.
Когда Дональд Трамп был избран президентом США в 2016 году, он похвалил ФБР за «большое мужество» и выразил «большое уважение» к организации, возобновившей расследование личной электронной почты Хиллари Клинтон. 16 месяцев спустя его отношение к этому вопросу кардинально изменилось. По мнению экспертов, война, в которой Дональд Трамп без колебаний участвовал с ФБР и национальными правоохранительными органами, — явление крайне редкое и не случалось ни с одним президентом в современной американской истории. И эта война, безусловно, продолжится, учитывая, что демократы в Конгрессе США заявили о публикации нового доклада, опровергающего информацию, содержащуюся в докладе председателя Комитета по разведке Палаты представителей Девина Нунеса.