Умопоединок между Ле Дык То и Киссинджером в Париже.

Четырехсторонние переговоры в Париже начались в 1969 году, но зашли в тупик на открытых заседаниях. Чтобы выйти из тупика, США и Ханой организовали секретный канал, ключевыми фигурами в котором стали Ле Дык Тхо и Киссинджер.

Ле Дык Тхо, уроженец провинции Намдинь, присоединился к революции в молодом возрасте и провел некоторое время в различных тюрьмах, от Хоа Ло до Сон Ла и Кон Дао. Во время Тетского наступления 1968 года ему было поручено усилить Центральный комитет Южного региона. Позже президент Хо Ши Мин назначил его специальным советником главы дипломатической делегации Суан Тхуи на Парижских мирных соглашениях. В то время ему было 57 лет, и он был членом Политбюро.

В своих мемуарах Киссинджер описывает Ле Дык Тхо как человека с седеющими волосами, величественной осанкой, всегда носившего серый или бордовый костюм и имевшего большие, яркие глаза. Он характеризовал Тхо как очень спокойного человека, чье поведение «не поддавалось критике, за исключением одного-двух случаев».

Киссинджер был специальным советником Белого дома по национальной безопасности, бывшим профессором Гарвардского университета и опытным дипломатом с глубокими знаниями о Вьетнаме.

Первая встреча

Ле Дык Тхо и Киссинджер впервые встретились 21 февраля 1970 года по адресу: улица Дарте, 11, Шуази-ле-Руа, Париж. Когда Киссинджер прибыл, его встретила Суан Тхуи и проводила в небольшую гостиную. «Это был исторический момент. Два человека, совершенно разные по социальному происхождению, характеру и политическим идеалам, встретились, а затем в течение трех лет вели напряженные дебаты, пытаясь найти решение вьетнамской проблемы», — вспоминал дипломат Луу Ван Лой, секретарь Ле Дык Тхо, в своей книге.Переговоры между Ле Дык То и Киссинджером в Париже.

Принося извинения за опоздание и прося о сохранении конфиденциальности встречи, Киссинджер подтвердил, что США хотят вести переговоры добросовестно и серьезно, но отметил, что ситуация в США более благоприятна для Никсона, в то время как ситуация в Южном Вьетнаме более сложная для Ханоя. Ханой также больше не пользуется прежней международной поддержкой. США не проявляют жесткости и хотят практического, а не только теоретического, завершения войны.

Киссинджер подчеркнул, что прогресс в переговорах зависит от предотвращения эскалации насилия на Юге. После окончания войны США помогут Вьетнаму модернизировать и восстановить страну и «никогда больше не будут представлять угрозу независимости Вьетнама». В заключение Киссинджер извинился за затянувшуюся речь, но добавил: «Профессора Гарварда всегда говорят по 55 минут».

Советник Ле Дык То (в центре) на переговорах с Генри Киссинджером, 13 января 1973 года. Фото:ВНА

Позже в тот же день Ле Дык Тхо заявил, что оценка Киссинджером ситуации на поле боя была неточной. «Он прав. В течение последних 15 лет, оценивая баланс сил между двумя сторонами, вы очень ошибались в отношении нас», — сказал Ле Дык Тхо, не забыв упомянуть, что вьетнамизация войны начинает давать сбой.

Советник ханойской делегации заявил, что какие бы действия ни предприняли США, это не изменит ход войны. «Мой народ уже много раз был обманут; чтобы решить этот вопрос, мы должны быть честными», — сказал г-н Тхо. В заключение своей речи г-н Тхо подчеркнул: «Из двух путей, мира и войны, вы должны выбрать один. Если вы выберете путь мира, мы сможем решить этот вопрос мирным путем».

Переговоры зашли в тупик.

В начале октября 1972 года, после того как Ханой представил проект Парижского соглашения, Ле Дык Тхо и Киссинджер в основном согласовали многие условия и определили сроки подписания. Киссинджер заявил, что поедет в Ханой, чтобы поставить свои инициалы на соглашении, на что Ле Дык Тхо в шутку заметил: «Возможно, мне придётся десантироваться с парашютом», поскольку в то время для пересечения Красной реки требовался понтонный мост. Однако США затянули с реализацией соглашения, и Киссинджер не поехал в Ханой, как планировалось.

На ноябрьской встрече Киссинджер попытался разрядить обстановку, пригласив Ле Дык Тхо прочитать лекцию в Гарвардском университете. В ответ Тхо зачитал подготовленную пятистраничную речь, в которой изложил добрую волю Ханоя и осудил американское лицемерие. «Нас обманывали японцы, французы и американцы, но никогда так откровенно, как в этот раз», — резко сказал Тхо и спросил Киссинджера: «Вы когда-то говорили, что необходимы взаимопонимание и доверие, а затем изменили свою позицию. Думаете, мы понимаем, что вы за человек?»

Генри Киссинджер, советник Белого дома по национальной безопасности (в центре), ведет переговоры с советником Ле Дык То во Франции 13 января 1973 года. Фото:ВНА

Киссинджер объяснил, что из-за затянувшейся войны он осознал сложность вопросов, которые не рассматривал, только когда приблизился к решению проблемы. Он пообещал завершить большую часть текста на этой неделе, но потребовал внести изменения в большинство глав соглашения, особенно в те, которые касаются прекращения огня, вывода войск и внутренней политики в Южном Вьетнаме.

США потребовали исключить название Временного революционного правительства Республики Южный Вьетнам из преамбулы и других деталей соглашения; вывода всех войск, не принадлежащих южновьетнамцам, из Южного Вьетнама; и отказа признать существование двух правительств, двух армий и двух территорий в Южном Вьетнаме. Киссинджер также ничего не сказал о своей ответственности за залечивание ран войны во Вьетнаме.

Дипломат Луу Ван Лой рассказал, что Ле Дык Тхо напомнил ему о том, что Никсон однажды направил в Ханой дипломатическую ноту, в которой подтверждалось, что соглашение «считается завершенным», и критиковались аргументы Киссинджера.

Г-н То четко обозначил роль Временного революционного правительства на Юге и на международной арене. На протяжении многих лет Юг был разделен на три зоны: контролируемые правительством Сайгона, освободительной армией и спорные территории. Требование Киссинджера об упразднении зон, контролируемых Временным революционным правительством (освободительной армией), — это то, чего США и силы Сайгона никогда прежде не могли сделать. Это предложение необоснованно.

Г-н То отверг требование США о выводе северо-вьетнамских войск из Южного Вьетнама. Он утверждал, что вьетнамский народ имеет право сопротивляться агрессии и что вывод северо-вьетнамских войск нельзя приравнивать к выводу американских войск. «Поднимать этот вопрос таким образом неоправданно, аморально, политически и юридически», — возразил г-н То Киссинджеру.

Г-н То настаивал на своей позиции, что если Ханой освободит американских военнопленных, то Сайгон должен освободить всех южновьетнамских гражданских лиц, все еще находящихся в плену. «Вы когда-нибудь видели в мире войну, после окончания которой одна сторона возвращает захваченных пленных, а другая удерживает их?» — продолжал задавать г-н То Киссинджеру вопросы.

Киссинджер согласился с некоторыми предложениями Ле Дык Тхо, но между сторонами по-прежнему оставалось много разногласий. Однажды Тхо прямо спросил: «Господа, вы хотите продолжить переговоры? Если советник не хочет, мы прекратим. Но если вы хотите продолжить обсуждение, мы это сделаем, но должна быть взаимность».

Финальный раунд

18 декабря 1972 года, когда Ле Дык Тхо вернулся домой из аэропорта Гиа Лам, американские бомбардировщики B-52 начали бомбардировку Ханоя, Хайфона и многих других городов. Однако план Никсона по бомбардировкам, призванный переломить ситуацию, провалился, и встречи между Ле Дык Тхо и Киссинджером возобновились в начале 1973 года. Это был также последний раунд переговоров, приведший к подписанию соглашения.

«Советник Ле Дык Тхо прибыл в Париж в воздухе, в атмосфере славы битвы при Дьенбьенфу», — описал это Луу Ван Лой.

В отличие от обычного, вьетнамская делегация не встретила Киссинджера у ворот. Ханой проявил холодность по отношению к американцам после 12 дней и ночей ожесточенных боев в небе над Ханоем. «Вы использовали предлог прерванных переговоров, чтобы бомбить Северный Вьетнам как раз в тот момент, когда я вернулся домой. Ваши действия были наглыми и жестокими. Вы думали, что сможете нас подчинить, но ошиблись. Вы сами осложнили переговоры и запятнали честь Америки», — раскритиковал США Ле Дык Тхо.

Киссинджер объяснил, что стиль ведения переговоров Ханоем в конце 1972 года заставил Вашингтон поверить, что это была попытка затянуть процесс, а не решить проблему. Когда Киссинджер предложил ему воздержаться от дальнейшей критики, г-н То ответил: «Я значительно сдерживался, но мировое общественное мнение, журналисты и деятели в Америке использовали гораздо более резкие выражения».

Советник Ле Дык То и доктор Генри Киссинджер поздравляют друг друга после подписания Парижского соглашения 23 января 1973 года. Фото:ВНА

Способ подписания соглашения был техническим вопросом, но он представлял интерес для всех четырех сторон, участвовавших в переговорах. Ле Дык Тхо потребовал, чтобы соглашение подписали обе стороны и чтобы его подписали все четыре стороны. Киссинджер не согласился, предложив три варианта, но ни один из них не включал название Временного революционного правительства Республики Южный Вьетнам.

Затем Киссинджер предложил соглашение с участием четырех сторон, но с подписанием каждой стороной отдельного листа, а затем все четыре листа должны были быть объединены в одно соглашение; все подписавшие стороны изложили бы свои позиции. Обе стороны согласились на этот вариант.

Г-н Ле Дык То предложил добавить Протокол о репарациях. Киссинджер сказал, что США внесут свой вклад в залечивание ран войны, но Протокол не должен заключаться, пока американские военнопленные не освобождены, а сумма денег должна быть утверждена Конгрессом. Поэтому стороны обменяются нотами и обсудят это позже. Г-н То согласился.

В последний день встречи, 13 января 1973 года, Киссинджер предложил провести церемонию подписания без речей, с индивидуальными приветствиями на открытом воздухе. Это было торжественное событие в Америке, и тем более во Вьетнаме. «Поэтому нам следует начать с позиции примирения, великодушия и теплоты по отношению друг к другу», — сказал Киссинджер, и г-н То согласился.

В конце заключительного дня встреч обе делегации вместе пообедали. Ле Дык Тхо поднял бокал вместе с Киссинджером, сказав: «Это предварительный, но очень важный и основополагающий результат для восстановления мира во Вьетнаме». Киссинджер ответил: «К этому времени мир вернется в Индокитай, в наши две страны, в день подписания соглашения».

23 января 1973 года, после подписания Парижского соглашения, Киссинджер вручил ручку Ле Дык То и сказал: «Я даю вам эту ручку, чтобы вы помнили этот исторический день». Ле Дык То вернул ручку Киссинджеру, сказав: «Вы подписали, поэтому вы должны сдержать своё слово».

После подписания Парижского соглашения о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме 27 января 1973 года Ле Дык Тхо и Киссинджер были удостоены Нобелевской премии мира. Однако г-н Тхо отказался её принять, утверждая, что Соединенные Штаты вели агрессивную войну во Вьетнаме. Он утверждал, что одна сторона была агрессором, а другая боролась против захватчиков за освобождение своей страны; они не могли разделить Нобелевскую премию мира. Более того, мир во Вьетнаме так и не наступил по-настоящему, и страна оставалась разделенной.