Бывший председатель дипломатического управления 14 000 м2 земли без разрешения

Народный апелляционный суд Ханоя оставил в силе приговор суда первой инстанции в отношении обвиняемого Тханя, но изменил его тюремное заключение на условное наказание за совершение преступления.Нарушения правил землепользования,в соответствии с пунктом б) пункта 2 статьи 174 Уголовного кодекса 1999 года.

Подсудимые Куанг (слева) и Тхань на апелляционном слушании 25 марта. Фото: Хай Ту

Апелляция сообщника, обвиняемого Чан Мань Куанга, бывшего заместителя председателя Народного совета коммуны Ко До, также была удовлетворена апелляционным судом, и он был приговорен к 20 месяцам лишения свободы условно.

Согласно решению суда первой инстанции Народного суда округа Ба Ви, в 2012 году Народный комитет Ханоя проводил политику строительства новых сельских районов. Под руководством Департамента сельского хозяйства и развития села Народный комитет коммуны Ко До округа Ба Ви создал Руководящий комитет по консолидации земель. Ответчики Тхань и Куанг (в то время председатель коммуны и заместитель председателя Народного совета коммуны) занимали должности главы и заместителя главы комитета соответственно. В каждой деревне существовал подкомитет, состоящий из должностных лиц деревни и коммуны.

Поскольку качество обрабатываемых земель разное, подкомитеты собрались, чтобы обсудить коэффициент К для пересчета разницы в площади хороших и плохих земель с целью разработки плана компенсации.

В результате синтеза подкомитет деревни Вьенчау коммуны Ко До установил, что общая площадь деревни составляет 34 000 м2.²Земли, подлежащие компенсации по коэффициенту К. Подкомитет представил план продажи этих земель по цене 15 миллионов донгов/сао для оплаты компенсации по коэффициенту К, который был одобрен г-ном Тхань. Г-н Куанг присутствовал на многочисленных заседаниях Подкомитета и согласился с этим планом.

В октябре 2013 года Подкомитет передал более 61 000 м²Земельный участок для 6 домохозяйств, требующий покупки, сроком на 50 лет по цене 2,5 млрд донгов. Из них более 14 000 м2.²Земля принадлежит государственным землям, предназначенным для аквакультуры. Теоретически земля должна быть разделена между домохозяйствами или возвращена в управление Народному комитету коммуны, но ответчики передали её в аренду частным лицам с целью получения прибыли.

Коллегия судей первой инстанции определила, что ответчик Тхань играл роль вдохновителя, поскольку он четко знал, что вышеуказанный земельный участок не был включен в земельный участок, подлежащий объединению и обмену, и в то же время он знал, что Народный комитет коммуны не имел полномочий передавать или продавать землю, но тем не менее подписал и одобрил планы Подкомитета.

Обвиняемый Куанг, будучи заместителем начальника отдела, посетил в общей сложности 10 совещаний по вопросам распределения земель и сбора средств. Он был полностью знаком с законом, но, тем не менее, выразил своё мнение и согласился с вышеуказанной политикой, поэтому он должен получить второе по величине наказание по данному делу.

В ходе апелляционного слушания оба ответчика признали свою вину, но заявили, что не вступали в сговор с целью получения прибыли и не получали выгоды от арендной платы за землю. Ответчик Тхань утверждал, что не знал и не обсуждал с домохозяйствами, купившими землю, и что нарушил закон лишь из-за халатности и «излишнего доверия к подчиненным». «После того, как меня привлекли к ответственности, я понял, что был неправ. Отчасти потому, что у меня было слишком много работы», — защищался ответчик.

Ответчик Куанг заявил, что на встречах ему выплатили компенсацию в размере 630 000 донгов, но он её не принял. Вся сумма, предоставленная домохозяйствами, купившими землю, как указано в книгах доходов и расходов, была использована на выплату коэффициента К жителям, аренду экскаваторов, контроль и поддержку выравнивания...

«Подсудимые, безусловно, знали, что общинные власти не имеют права продавать или передавать сельскохозяйственные земли, но всё равно это делали. Даже если они не получили никакой выгоды, их ответственность была очень велика», — строго напомнил судья. Подсудимые Тхань и Куанг молча склонили головы.

Апелляционная коллегия также рекомендовала Народному комитету округа Ба Ви вернуть земельный участок, незаконно выделенный шести домохозяйствам по данному делу.

В связи с этим делом четверо обвиняемых, членов подкомитета деревни Вьенчау, были приговорены к тюремному заключению сроком от 13 до 20 месяцев условно, но не подали апелляцию.