Бывший адмирал ВМС Нгуен Ван Хиен предстанет перед судом
Судебное разбирательство по делу г-на Нгуена Ван Хьена и семи обвиняемых в первой инстанции должно начаться в зале суда Столичного военного суда.
 |
| г-н Нгуен Ван Хиен. Фото: Тхань Нгуен |
Четверо бывших подчиненных г-на Хьена в Военно-морском флоте были привлечены к ответственности за нарушение правил землепользования (статья 229 Уголовного кодекса), а именно г-н Буй Нху Тхием (бывший глава экономического департамента), Буй Ван Нга (бывший директор компании Hai Thanh в составе Военно-морского флота), Доан Мань Тхао (бывший глава финансового департамента) и Тран Чонг Туан (бывший полковник, заместитель директора компании Hai Thanh).
В связи с делом к уголовной ответственности за мошенническое присвоение имущества (статья 174 Уголовного кодекса) были привлечены 3 человека, в том числе: Динь Нгок Хе (Ут «Трок», бывший заместитель генерального директора корпорации Thai Son Corporation), Фам Ван Дует (бывший генеральный директор акционерной компании Duc Binh Group), Ву Тхи Хоан (бывший директор компании Yen Khanh).Дело рассматривает Военно-морской военный суд, но судебное разбирательство должно начаться в Столичном военном суде 18 мая.
Ранее, 3 мая, Центральная ревизионная комиссия опубликовала уведомление, в котором определила, что г-н Хиен «грубо нарушил положения закона в уголовном деле, произошедшем на Военно-морском флоте», и в связи с этим предложила Политбюро и Центральному исполнительному комитету рассмотреть и применить к нему дисциплинарную меру в виде исключения из партии.
Согласно обвинительному заключению, более 7300 м2Земельные участки № 2, 7-9, 9-11 по улице Тон Дык Тханг (Хошимин) находятся в ведении Военно-морских сил и находятся в ведении Военно-морских сил. 13 марта 2006 года Постоянный комитет Партийного комитета Военно-морских сил одобрил план объединения вышеуказанных земельных участков. Компании «Хай Тхань» было поручено организовать сотрудничество с предприятиями на этих трёх участках, обеспечивая при этом сохранение суверенитета, соблюдение правовых норм и выгоды Военно-морских сил.
2 октября 2006 года Постоянный комитет Военно-морского партийного комитета предложил и получил одобрение Народного комитета города Хошимин оставить все сборы за землепользование командованию Военно-морского флота для оплаты расходов по расчистке участка (если таковые возникнут) и инвестирования в строительство казарм или объектов бытового обслуживания для военно-морских подразделений.
В ходе процесса реализации ответчики Тхием, Нга и Тхао предложили Постоянному комитету партийного комитета командования ВМС и непосредственно реализовали планы по преобразованию цели использования трех вышеупомянутых земельных участков в земли экономического назначения, что противоречит правилам землепользования.
В июле 2006 года ВМС еще не представили отчет с просьбой к Министерству национальной обороны представить премьер-министру корректировку плана землепользования, но ответчики Тхием и Тхао представили отчет Постоянному комитету партийного комитета командования ВМС для одобрения подписания контрактов на совместное предприятие по строительству офисных зданий в аренду на 45–49 лет с фиксированной ставкой от 4,5 до 5 долларов США в месяц за квадратный метр.
Власти обвинили г-на Хьена, тогдашнего командующего ВМС, в ненадлежащем контроле и безответственном подходе к управлению землями, находящимися в ведении обороны, в результате чего он согласился с вышеуказанными предложениями, не соответствующими нормативным актам. Он подписал множество документов, обязывающих Министерство обороны и связанные с ним подразделения изменить целевое назначение использования земель, предназначенных для обороны, и передать три земельных участка в совместное пользование для строительства офисов, сдаваемых в аренду.
Уполномочив директора компании Hai Thanh подписать контракт, он не проверил реализацию соответствующих подразделений, что привело к тому, что партнер заложил сертификат на право пользования землей, изменил тип бизнеса и передал его третьему лицу.
Центральная военная прокуратура установила, что действия г-на Хьена и ответчиков привели к тому, что Военно-морской флот лишился права пользования тремя участками земли на 49 лет, что нанесло государственному бюджету ущерб в размере 939 млрд донгов.
Власти заявили, что расследование не выявило никаких «корыстных мотивов или целей». С 2005 по 2009 год ему приходилось выполнять множество обязанностей и обязанностей командующего ВМС, что, как полагают, и стало причиной отсутствия проверки и одобрения, приведших к возбуждению дела.
В обвинительном заключении Центральная военная прокуратура просила суд признать в отношении г-на Хьена смягчающими обстоятельствами «чистосердечное признание»: он внес большой вклад в строительство морей и островов страны, строительство армии...
