Бывший адмирал ВМС Нгуен Ван Хиен предстанет перед судом
Судебное заседание первой инстанции по делу г-на Нгуена Ван Хьена и семи обвиняемых запланировано на 2021 год в зале суда Столичного военного суда.
 |
| г-н Нгуен Ван Хиен. Фото: Тхань Нгуен |
Четверо бывших подчиненных г-на Хьена в Военно-морском флоте были привлечены к ответственности за нарушение правил землепользования (статья 229 Уголовного кодекса), а именно г-н Буй Нху Тхием (бывший глава экономического департамента), Буй Ван Нга (бывший директор компании Hai Thanh в составе Военно-морского флота), Доан Мань Тхао (бывший глава финансового департамента) и Тран Чонг Туан (бывший полковник, заместитель директора компании Hai Thanh).
В связи с этим делом были привлечены к ответственности 3 человека за мошенническое присвоение имущества (статья 174 Уголовного кодекса), в том числе: Динь Нгок Хе (Ут «Трок», бывший заместитель генерального директора корпорации Thai Son Corporation), Фам Ван Дует (бывший генеральный директор акционерной компании Duc Binh Group) и Ву Тхи Хоан (бывший директор компании Yen Khanh).Дело рассматривает Военно-морской военный суд, но судебное разбирательство должно начаться в Столичном военном суде 18 мая.
Ранее, 3 мая, Центральная ревизионная комиссия опубликовала уведомление, в котором определила, что г-н Хиен «весьма серьёзно нарушил положения закона в уголовном деле, произошедшем на Военно-морском флоте», и в связи с этим предложила Политбюро и Центральному исполнительному комитету рассмотреть и применить к нему дисциплинарную меру в виде исключения из партии.
Согласно обвинительному заключению, более 7300 м2Земельные участки № 2, 7-9, 9-11 по улице Тон Дык Тханг (Хошимин) находятся в ведении Военно-морского флота и находятся в ведении Военно-морского флота. 13 марта 2006 года Постоянный комитет Военно-морского партийного комитета одобрил план объединения вышеуказанных земельных участков. Компании «Хай Тхань» было поручено организовать сотрудничество с предприятиями на этих трёх участках, обеспечивая при этом сохранение суверенитета, соблюдение правовых норм и выгоды Военно-морского флота.
2 октября 2006 года Постоянный комитет Военно-морского партийного комитета предложил и получил одобрение Народного комитета города Хошимин оставить все сборы за землепользование командованию Военно-морского флота для оплаты расходов по расчистке участка (если таковые возникнут) и инвестирования в строительство казарм или объектов бытового обслуживания для военно-морских подразделений.
В ходе процесса реализации ответчики Тхием, Нга и Тхао предложили Постоянному комитету партийного комитета командования ВМС и непосредственно реализовали планы по преобразованию цели использования трех вышеупомянутых земельных участков в земли экономического назначения, что противоречит правилам землепользования.
В июле 2006 года ВМС еще не представили отчет с просьбой к Министерству национальной обороны представить премьер-министру запрос на корректировку планирования землепользования, но ответчики Тхием и Тхао представили отчет Постоянному комитету партийного комитета командования ВМС для одобрения подписания контрактов на совместное предприятие по строительству офисных зданий в аренду на 45–49 лет с фиксированной ставкой от 4,5 до 5 долларов США в месяц за квадратный метр.
Власти обвинили г-на Хьена, тогдашнего командующего ВМС, в ненадлежащем контроле и безответственном подходе к управлению землями, находящимися в ведении обороны, что привело к согласию с вышеупомянутыми незаконными предложениями. Он подписал множество документов, обязывающих Министерство обороны и связанные с ним подразделения изменить целевое назначение использования земель, предназначенных для обороны, и передать три земельных участка в совместное пользование для строительства офисов, сдаваемых в аренду.
Уполномочив директора компании Hai Thanh подписать контракт, он не проверил реализацию соответствующих подразделений, что привело к тому, что партнер заложил сертификат на право пользования землей, изменил тип бизнеса и передал его третьему лицу.
Центральная военная прокуратура установила, что действия г-на Хьена и других ответчиков привели к тому, что Военно-морской флот лишился права пользования тремя участками земли на 49 лет, что нанесло ущерб государственному бюджету в размере 939 млрд. донгов.
Власти заявили, что расследование не выявило никаких «корыстных мотивов или целей». С 2005 по 2009 год ему приходилось выполнять множество обязанностей командующего ВМС, что, как считается, и стало причиной отсутствия надлежащего рассмотрения и одобрения, приведшего к последствиям дела.
В обвинительном заключении Центральная военная прокуратура просила суд признать в отношении г-на Хьена смягчающими обстоятельствами «честное признание»: он внес большой вклад в строительство морей и островов страны, а также в создание армии...
