Делегат Тран Ван Мао: не должен рассматривать жалобы по электронной почте или телефону.
(Baonghean.vn) - Участвуя в обсуждении в зале поправок к Закону о доносе, делегация Национальной ассамблеи провинции Нгеан, в состав которой входили делегаты Нгуен Хыу Кау и Тран Ван Мао, высказала примечательные мнения.
16 июня в зале работала Национальная Ассамблея. Утром делегаты обсудили в зале проект Закона об управлении государственным долгом (с поправками); министр финансов Динь Тиен Зунг изложил мнения делегатов Национального собрания по проекту Закона об управлении государственным долгом (с поправками). Затем председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь представил доклад с просьбой к Национальному собранию утвердить назначение двух судей Верховного народного суда; председатель Судебного комитета Национального собрания Ле Тхи Нга представила доклад о рассмотрении предложения об утверждении назначения двух судей Верховного народного суда; делегации Национального собрания встретились для обсуждения утверждения назначения двух судей Верховного народного суда. Во второй половине дня Национальная ассамблея проголосовала за принятие Закона о железной дороге (с поправками), обсудила проект Закона о доносе (с поправками); Генеральный инспектор правительства Фан Ван Сау разъяснил мнение депутатов Национальной ассамблеи по проекту Закона о доносе (с поправками). |
Делегат Нгуен Хыу Кау (директор полиции Нгеана, делегация Национальной ассамблеи Нгеана) сказал, что было много материалов, по которым делегаты высказали свое мнение в группе, но спустя 16 дней они не были приняты.
Делегат Нгуен Хыу Кау отметил, что для завершения работы над Законом о денонсации (с поправками) необходимо серьёзно изучить, отобрать и усвоить содержание комментариев депутатов Национального собрания. Что касается стиля изложения и правовых норм проекта, то здесь всё ещё есть много недостатков; также наблюдается использование разговорной речи, что затрудняет участие депутатов в выражении своего мнения; необходимо использовать правильный стиль изложения в соответствии с правовыми нормами.
Что касается содержания, делегат Нгуен Хыу Кау заявил: положения проекта о защите осведомителей неполные и нуждаются в уточнении; что касается содержания рассмотрения анонимных обращений, делегат заявил, что проект не соответствует процессу обсуждения и обмена мнениями на сессии. Делегат Нгуен Хыу Кау заявил, что необходимо расширить форму подачи заявлений, разрешив использование электронной почты и телефона для подачи заявлений, что сделает процедуру более удобной и широкомасштабной.
Участвуя в обсуждении Закона о доносе (с поправками), делегат Тран Ван Мао (заместитель главы делегации Национального собрания Нгеана) выразил полное согласие с положениями о форме петиции и прямого доноса, изложенными в статье 20 законопроекта. Однако он согласился с тем, что доносы по электронной почте, мобильному телефону и другим способам доноса не регулируются. В эпоху информационного развития на практике могут возникать ситуации, когда чужие электронные письма и мобильные телефоны используются для доносов с целью дискредитации доносчиков.
 |
| Делегат Чан Ван Мао, заместитель главы делегации Национального собрания Нгеана, заявил, что в реальности существует практика использования чужих электронных писем или телефонов для отправки доносов, поэтому доносы, полученные по электронной почте или телефону, не следует рассматривать. Фото: Хуен Тхыонг |
Что касается анонимных доносов, делегат Чан Ван Мао заявил, что с анонимными доносами не следует разбираться. Более того, большинство анонимных доносов содержат ложную информацию. Согласно докладу правительства, государственные органы рассмотрели лишь 87,4% от общего числа анонимных доносов, из которых 59,5% были ложными, а 28,3% — смешанными.
Следовательно, если Закон предусматривает обязательное рассмотрение анонимных жалоб, это создаст трудности для государственных органов в процессе их рассмотрения и разрешения. Поэтому целесообразно рассматривать возможность рассмотрения жалоб только в тех случаях, когда заявитель четко указывает свое полное имя и адрес, как это предусмотрено в пункте «а» пункта 1 статьи 22 законопроекта. Поскольку лица, имеющие право подавать жалобы, также должны нести ответственность за точность содержания жалобы и нести ответственность перед законом. Делегат Тран Ван Мао также прокомментировал вопрос о сроке давности подачи жалоб, о защите заявителя, о гендерной дискриминации при рассмотрении жалоб и о полномочиях по рассмотрению жалоб.
Группа PV-CTV
| СВЯЗАННЫЕ НОВОСТИ |
|---|
