Генерал Во Нгуен Зиап в глазах западных людей

«Успех усыпляет слабые души, но вдохновляет сильные души продолжать двигаться вперед», — высказывание французского философа Максимилиана Робеспьера часто цитируется западной прессой и учеными, когда речь идет о сильной личности генерала Во Нгуен Зиапа, которого часто восхваляют как «главного архитектора» победы в кампании при Дьенбьенфу, которая «прогремела на пяти континентах и ​​потрясла мир».

Генерал Во Нгуен Зиап в глазах Запада

Победа при Дьенбьенфу 7 мая 1954 года вызвала на Западе глубочайшее потрясение. Спустя десятилетия после этой великой победы учёные, наблюдатели и даже западная пресса пытались найти ответ на вопрос, как генерал Во Нгуен Зяп смог победить противника, который считался в десятки раз сильнее его и оснащённым гораздо более современным оружием.

В частности, французский генерал Анри Наварр однажды назвал крепость Дьенбьенфу «неприступной крепостью». В этой группе укреплений, занимавшей площадь всего около 2,5 км², было сосредоточено до 16 000 солдат и огромный запас боеприпасов: около 100 000 снарядов, включая 12 орудий калибра 105 мм, 4 орудия калибра 155 мм, 24 миномёта… и имелась танковая, авиационная и артиллерийская поддержка. Генерал Наварр даже был уверен, что Дьенбьенфу станет «машиной, которая сокрушит все атаки Вьетминя».

Самоуверенность генерала Наварры была сломлена сильной волей и блестящей военной стратегией генерала Во Нгуена Зиапа. Несмотря на попытки проанализировать его искусство партизанской войны и сравнить его с такими выдающимися именами, как Че Гевара или Фидель Кастро, западные военные эксперты утверждали, что разница между генералом Во Нгуеном Зиапом и другими слишком велика, и «в мировой военной истории будет трудно найти второго Во Нгуена Зиапа».

Отличительной чертой генерала Во Нгуен Зиапа является то, что западные военные эксперты называли его «Красным Наполеоном». С большим уважением, когда его имя сравнивают с именем императора, с самыми славными военными достижениями Франции, где генералы потерпели поражение от него в знаменитой войне. Это редко случается даже с ведущими военачальниками мира и свидетельствует о выдающемся вкладе генерала Во Нгуен Зиапа в кампанию при Дьенбьенфу.

Товарищ Дьен Бьен Фу

Военный гений генерала Во Нгуен Зиапа становится еще более особенным, если учесть, что у него не было никакого боевого опыта, когда он основал в 1944 году Вьетнамскую пропагандистскую освободительную армию (предшественницу Вьетнамской народной армии), имея в своем распоряжении всего 3 отряда, 2 арбалета, 17 винтовок и 14 мачете.

До этого генерал был учителем истории, особенно интересуясь мировой военной историей. Он был очень увлечён и хорошо знал знаменитые сражения, в которых принимали участие ведущие полководцы мира, включая Наполеона Бонапарта.

Глубокое понимание мировой военной истории помогло генералу разработать правильные военные стратегии, подходящие для простой армии в первые дни революции, и одержать одну победу за другой, заставив французскую армию отступить к опорному пункту Дьенбьенфу.

Рабочие используют велосипеды для участия в кампании Дьенбьенфу (документальное фото).

Эта стратегия генерала Во Нгуен Зиапа унаследовала военную точку зрения президента Хо Ши Мина, искусного в методе «использования немногих для борьбы с большинством, использования слабых для победы над сильными, использования примитивных для победы над современными».

Западные военные аналитики также высоко оценили «чрезвычайно реалистичное» стратегическое видение генерала Во Нгуен Зиапа, когда он в решающий момент кампании при Дьенбьенфу решил перейти от стратегии «сражаться быстро, побеждать быстро» к стратегии «сражаться уверенно, побеждать наверняка», изменив ситуацию на поле боя и принеся победу нашей армии.

Однако всё ещё есть генералы, потерпевшие поражение от генерала Во Нгуена Зиапа, которые приводят неприемлемые аргументы в оправдание своего «неудобного» поражения. Один из них — американский генерал Уильям Уэстморленд. Генерал Уэстморленд считает, что генерал Во Нгуен Зиап смог одержать столько побед, потому что был «готов пожертвовать большим числом своих солдат». По словам генерала Уэстморленда, «будь он американским генералом, господин Зиап вряд ли смог бы удержать свои позиции хотя бы неделю».

Однако эта точка зрения категорически отвергается западными военными учёными. По мнению ведущего мирового военного историка Израиля Мартина ван Кревелда, даже если не принимать во внимание огромную разницу в применяемом вооружении, потери вьетнамской армии в войнах против французского колониализма и американского империализма, включая кампании генерала Во Нгуена Зиапа, вполне приемлемы.

Наши войска пересекли мост Муонг Тхань, атакуя центральную часть Дьенбьенфу, днём 7 мая 1954 года. Фото: VNA

Некоторые другие военные эксперты, чтобы «нанести ответный удар» генералу Уэстморленду, процитировали известную американскую поговорку: «Независимость никогда не достигается сама собой».

Таким образом, можно увидеть, что военный гений генерала Во Нгуен Зиапа создал великую победу при Дьенбьенфу, победу, которая обрадовала не только народы колоний по всему миру, но и могущественные империалистические и колониальные страны того времени.

Хотя по поводу некоторых решений генерала Во Нгуен Зиапа, принятых в определенные моменты кампании, все еще ведутся споры, международные военные аналитики по-прежнему сходятся во мнении, что его гениальность заключалась в том, что он четко понимал, кто его враги, каковы их преимущества и как заставить их потерять эти преимущества.

Они также согласились с тем, что, «победив лучших военных гениев в той самой битве, которую они устроили, генерал Во Нгуен Зиап полностью заслуживает того, чтобы его называли товарищем Дьен Бьен Фу».