Американцы «внезапно» полюбили голосовать

В этом году количество досрочных голосований превзошло все рекорды за последние 100 лет. Не говоря уже о том, что слишком много споров между кандидатами по поводу правил, процедур и времени подсчёта огромного количества голосов, полученных по почте, всё ещё не утихло. Какие сценарии ожидают США в ночь выборов?

Американцы «внезапно» полюбили голосовать

Возможно, ни одни выборы в истории США не проводились,количество досрочно проголосовавшихПо состоянию на вчерашний день (2 ноября) более 93 миллионов американцев проголосовали досрочно, что составляет более 66% от общего числа голосов на выборах 2016 года. CNN даже прогнозирует, что более 100 миллионов избирателей проголосуют досрочно из примерно 150 миллионов, имеющих право голоса.

Американские избиратели голосуют досрочно в Майами, Флорида. Фото: AFP

Молодые американцы также активно голосуют, выражая свое мнение о будущем страны.

Был отмечен ряд причин: люди особенно любопытны и с нетерпением ждут крайне спорных выборов; люди также активно ищут человека, способного управлять страной, балансируя между контролем над эпидемией и экономическим развитием... Именно поэтому многие группы, не слишком заинтересованные в выборах, особенно молодые американцы, также активно голосуют, выражая свои взгляды на будущее страны. Однако это также означает, что, если почти 70% американцев, имеющих право голоса, проголосовали досрочно, сегодняшние прямые всеобщие выборы не будут столь значимыми, какими они есть.

Это обусловлено многими причинами. Многие штаты создали оптимальные условия для поддержки избирателей, например, отправляя уведомления об ошибках или недействительных случаях для исправления или дополнения информации. Однако, по мнению наблюдателей, неизбежно будут случаи, когда бюллетени придут с опозданием, окажутся недействительными или у штатов возникнут трудности с проверкой личности граждан, чтобы убедиться в их действительном праве голоса; в том числе, в том, имеют ли избиратели право голоса, достигли ли они возраста... Все эти факторы в той или иной степени повлияют на конечный результат.

Не говоря уже о,быстрый или медленный подсчет голосовЭто также зависит от штата. Например, в Северной Каролине и Мэриленде ожидается довольно быстрый подсчёт голосов. Однако пока что такие колеблющиеся штаты, как Мичиган, Висконсин и особенно Пенсильвания, по-прежнему требуют подсчёта всех бюллетеней, присланных по почте, до дня выборов, вместо того, чтобы разрешать подсчёт заранее, как во многих других штатах. В некоторых штатах также установлено, что действительные бюллетени должны быть отправлены только до дня выборов, что приводит к тому, что подсчёт голосов может длиться несколько дней или даже недель.

В этом году два кандидата в президенты США — президент США Дональд Трамп и бывший вице-президент Джо Байден — ведут ожесточённую борьбу перед «часом G». Фото: CNN

Спорные сценарии

Если бы речь шла лишь о продлении подсчёта голосов и отсрочке объявления победителя, история выборов в США не заслуживала бы упоминания. Однако, учитывая уникальную особенность этого года – количество досрочных голосов, особенно голосов по почте, которое вчера достигло почти 60 миллионов, общественное мнение вызывает много вопросов. В частности, в недавнем заявлении президент Дональд Трамп заявил, что выборы этого года завершатся в Верховном суде. Даже конституционный кризис привёл к судебному разбирательству между двумя кандидатами.

Назначение г-жи Барретт в Верховный суд находится в центре общественного внимания, поскольку оно может реально повлиять на результаты выборов в США.

Похоже, президент Дональд Трамп был хорошо подготовлен к выборам, когда добивался утверждения республиканки Эми Кони Барретт на пост одного из девяти влиятельных судей Верховного суда США. Одной из побед Трампа стало официальное утверждение Сенатом США 26 октября по американскому времени кандидатуры Барретт на пост 115-го судьи Верховного суда США. Этот вопрос находится в центре общественного внимания, поскольку он может повлиять на результаты выборов в США.

Недавно республиканцы подали иски в нескольких колеблющихся штатах, пытаясь добиться признания бюллетеней, полученных после дня выборов, даже если они были отправлены по почте до 3 ноября. Если штаты не решат проблемы до 8 декабря — крайнего срока для завершения любых споров и пересчета бюллетеней — Верховный суд может вмешаться, чтобы завершить процесс подсчета голосов и объявить победителем кандидата, набравшего наибольшее количество голосов выборщиков на тот момент.

Республиканка Эми Кони Барретт только что официально стала одним из девяти влиятельных судей Верховного суда США — юридическим козырем президента Дональда Трампа. Фото: NBC News

Американцы, вероятно, до сих пор не забыли исторические выборы 2000 года, когда Верховный суд был вынужден вмешаться в подсчет голосовФлоридаПоскольку в колеблющемся штате истек срок подсчёта голосов. С назначением Барретт республиканцы продолжают доминировать в Верховном суде в этом году с перевесом 6:3. Поэтому ожидается, что решения будут…более выгодно для президента Трампа!

Кроме того, даже когда каждый штат подсчитывает голоса и отправляет результаты, возникают спорные ситуации. Например, когда штат отправляет в Конгресс два разных результата: один от законодательного совета, а другой от губернатора. В частности, в некоторых штатах в настоящее время законодательный совет склоняется к республиканцам, а губернатор — к демократам, и наоборот. В такой ситуации Конгресс примет на себя решающую роль и выберет только один результат.

Однако эта ситуация настолько редка, что не имеет конкретных правил. Известно лишь, что, какие бы правила ни были приняты, ситуация будет сложной, когда Палата представителей в настоящее время контролируется демократами, а Сенат — республиканцами. Нельзя также не учитывать возможность того, что ни один кандидат не сможет набрать минимум в 270 голосов выборщиков. В этом случае, согласно правилам, Палата представителей будет органом, избирающим президента по своему собственному, довольно сложному регламенту.

Следует ли проводить избирательную реформу?

Наблюдатели также отметили, что президент Дональд Трамп может внезапно опубликовать заявление или указ, налагающий вето на легитимность досрочного голосования по почте. Господин Трамп неоднократно заявлял об этом, даже предупреждая: «Подождём и посмотрим, что из этого получится!». Это предупреждение связано с тем, что в этом году избиратели-демократы, как правило, голосуют досрочно по почте. Поэтому представители Демократической партии постоянно предлагают отложить получение бюллетеней, чтобы мобилизовать достаточное количество голосов в пользу кандидата Джо Байдена. Президент Трамп же, напротив, пытается не допустить голосования таким способом. Поэтому возможны любые сюрпризы!

Избирательная система США настолько сложна и запутанна, что многие считают, что её пора реформировать. Фото: Electoral Integrity Project

Однако, согласно регламенту, после выборов 3 ноября (по американскому времени), при отсутствии разногласий, избранные выборщики проголосуют за президента 14 декабря. 6 января Конгресс соберётся для подтверждения результатов голосования и оглашения имени победителя. 20 января новый президент Соединённых Штатов официально вступит в должность. Однако, ожидая неожиданных сценариев, общественное мнение задаётся вопросом: не пора ли Соединённым Штатам реформировать избирательную систему, сделав её более подходящей, учитывая сложность, многоуровневость и даже юридические пробелы, подобные нынешним выборам? Возможно, это станет серьёзной проблемой в зависимости от многих факторов.

Однако, поскольку Америка оказалась в новом контексте, столкнувшись со множеством внутренних и международных проблем, вызывающих беспокойство, будущая новая администрация президента может, безусловно, поднять этот вопрос, стремясь к более простым, более комфортным и менее спорным выборам!