Налогообложение сберегательных вкладов — невежественное и безнравственное предложение

Семь лет назад на 10-й сессии 11-й Национальной ассамблеи, состоявшейся в октябре и ноябре 2006 года, избранные представители «проанализировали» и единогласно отклонили предложение Министерства финансов обложить налогом проценты по сбережениям (включенное в проект Закона о подоходном налоге с физических лиц).

Однако теперь председатель Ассоциации недвижимости города Хошимин предложил обложить налогом доход от сберегательных вкладов в размере 500 миллионов донгов и более, используя «благородный» аргумент о направлении денежных потоков в производство и бизнес (?!), но, по словам экспертов, это всего лишь прикрытие для мотива зарабатывания денег.

ТСЛЕ СУАН НГИА,Бывший заместитель председателя Национальной комиссии по финансовому надзору:
Неразумно

Это предложение напрямую затрагивает вкладчиков, что неразумно. Ведь именно тип капитала определяет существование коммерческой банковской системы. Если мы будем облагать налогом, то только прибыль от сберегательных вкладов, а не сами сберегательные вклады. Но в условиях Вьетнама нецелесообразно облагать налогом даже прибыль от сберегательных вкладов. Государство уже обложило налогом прибыль предприятий, так зачем же сейчас облагать налогом прибыль от сберегательных вкладов?

Люди имеют право выбирать сферу, в которую они инвестируют. Если они не могут сделать выбор, они вносят деньги в банк, и считается, что банк решает инвестировать за них.То, как банки кредитуют те или иные виды бизнеса, — это дело самих банков. Банки — самые эффективные распределители финансов. Поэтому облагать налогом сберегательные вклады не следует и невозможно.

Существует множество способов отпугнуть вкладчиков, например, путем снижения процентных ставок по депозитам.Налогообложение сберегательных вкладов является формой повышения процентных ставок по депозитам, увеличения стоимости капитала и, следовательно, повышения процентных ставок по кредитам.В конечном итоге компания ничего не сможет сделать. Потому что все налоговые расходы будут добавлены к стоимости капитала компании.

ТСАЛАН ФАН,Бывший председатель инвестиционного фонда Viasa Fund вГонконг:

Оказывать давление на правительство с целью получения прибыли

Недвижимость сейчас находится на грани банкротства, поэтому им приходится искать способы заявить о себе. Однако обложение налогом сберегательных вкладов нецелесообразно. Потому что в нынешние сложные экономические времена подобное повышение налогов лишь приведёт к спаду экономики, а не к её развитию. Поэтому это предложение направлено лишь на то, чтобы оказать давление на правительство и получить для себя какие-то выгоды.

В мире существует налог на доход. Это означает, что если у вас высокий доход, вы будете платить больше. Если у вас низкий доход, вы будете платить меньше. Налоги должны быть равными, а не такими, что один платит, а другой нет. Например, человек, сэкономивший 1 миллиард, получает 10 миллионов процентов, суммируя весь свой ежемесячный доход, и ему придётся платить налог, а не только на сбережения. Однако даже богатые люди с миллиардами донгов не могут легко положить свои деньги в банк и заплатить налоги.

По словам доктора Ле Суан Нгиа, бывшего заместителя председателя Национальной комиссии по финансовому надзору, облагать налогом сберегательные вклады не следует и невозможно. Фото: HTD

БабушкаНГУЕН ТХИ КУК,Бывший заместитель генерального директора Главного налогового департамента, председатель Ассоциации налогового консультирования ВьетнамаМужской:

Не понимаю, что такое подоходный налог с физических лиц!

Принцип расчета подоходного налога с физических лиц для вкладчиков заключается в расчете на основе процентов, которые получает вкладчик, а не на сумму вклада. Например, если при соответствующей процентной ставке ежемесячный доход составляет 5 миллионов донгов, 10 миллионов донгов и т.д., то налоговая ставка может быть рассчитана исходя из этого. Между тем, Ассоциация недвижимости города Хошимин предложила, чтобы вклады от 500 миллионов донгов и более облагались налогом.Необоснованный, безосновательный и ничего не понимающий в налоге на доходы физических лиц. Или, точнее, в расчёте налога нет этики..

Ранее, при разработке проекта Закона о подоходном налоге с физических лиц, редакционная комиссия также предлагала рассчитывать подоходный налог с физических лиц, размещающих сбережения. В то время уровень налогообложения составлял 4 миллиона донгов в месяц, включая семейный вычет в размере 1,6 миллиона донгов в месяц. Редакционная комиссия предложила установить уровень налогообложения для процентов, превышающих 5 миллионов донгов в месяц, а именно 60 миллионов донгов в год. Однако после рассмотрения и консультаций с министерствами, ведомствами, экспертами и налогоплательщиками было установлено, что этот метод нецелесообразен, и не было известно, как его взимать. Сберегательные вклады имеют свои особенности, делятся на множество видов книг в каждый момент времени, определение и синтез среднегодового показателя весьма затруднительны и сложны. После консультаций с Государственным банком и коммерческими банками было установлено, что взыскание процентов со сбережений вкладчиков невозможно и создает трудности для банковских операций. Поэтому содержание расчета подоходного налога с физических лиц, размещаемых на сберегательных вкладах, было исключено из Закона о подоходном налоге с физических лиц.

Предложение Ассоциации недвижимости города Хошимин не только неуместно, но и нереалистично и невыполнимо. Если будет установлена ​​сумма в 500 миллионов донгов, вкладчики разделят её на 499 миллионов донгов, так как же можно будет это контролировать? Кроме того, если предложение направлено на привлечение капитала в производство и бизнес, особенно на расчистку рынка недвижимости, это будет ещё сложнее.Люди могут переводить средства со счетов во вьетнамских донгах в доллары США или инвестировать в золото..

ТСЛЕ ДАН ДОАН:

Если вы едите много, вам придется смириться с ценой.

Учитывая нынешние условия жизни пенсионеров, работающих и т.д., они живут исключительно на свои сбережения и считают проценты по вкладам доходом. Облагать их налогом – нехорошо. Это может быть выгодно государству с точки зрения налогов, но наносит ущерб социальному обеспечению. Кроме того, предложение об установлении налогов с целью направления денежных потоков в производство и бизнес необоснованно.Раньше компании, занимающиеся недвижимостью, получали огромную прибыль за счёт разницы в ценах между проектами. Теперь, когда рынок затих, им приходится мириться с этой ценой.Предложение обложить депозиты налогом нарушит банковский рынок, люди бросятся снимать деньги, и система станет нестабильной.

В 2006 году на форуме Национальной ассамблеи делегат Дуонг Тху Хыонг – провинция ХанойМужской(бывший заместитель управляющего Государственного банка, генеральный секретарь Банковской ассоциации) привел три причины, по которым государство пока не может облагать налогом проценты по сбережениям:

ПервыйЭто потребность общества в капитале, а банки являются мощным и основным инструментом мобилизации капитала в экономике. Деятельность предприятий на 80–90% зависит от банковского капитала. Если люди перестанут вкладывать средства, откуда у банков возьмутся средства для кредитования предприятий в инвестиционных целях? Если банки захотят мобилизовать средства, им придётся повысить процентные ставки по депозитам, а также и по кредитам. Таким образом, очевидно, что преимущества не перевешивают недостатки.

Понедельниккакова природа вьетнамских сберегательных вкладовМужскойС другими странами всё совершенно иначе. Во ВьетнамеМужскойСбережения предназначены для обеспечения жизни в старости, а не для инвестиций, как во многих других странах. Во ВьетнамеМужскойИз-за неэффективной системы социального обеспечения многим людям приходится откладывать деньги на случай болезни, чтобы тратить их, когда они выйдут на пенсию или потеряют трудоспособность. В развитых странах социальное обеспечение людей на высоте: когда люди заболевают и попадают в больницу, им не нужно тратить ни копейки, даже если они серьёзно больны. Когда они выходят на пенсию, их пенсии хватает на жизнь, и если у меня появляются лишние деньги, я их откладываю, а затем инвестирую. В то время налогообложение было оправданным. Но во Вьетнаме…Мужскойно мы не такие, я также искренне надеюсь, что это желание многих людей, нам нужно тщательно это обдумать.

ВторникИнфляция у нас всё ещё очень высокая, и отправитель получает немного. Например, процентная ставка составляет 9% в год, а инфляция — 8,4% в год, так что реальные проценты, которые поступают получателю, стоят не так много, чтобы их пришлось облагать налогом.

Мы должны поощрять и мотивировать людей доверять банку и вносить деньги. Теперь, когда это произошло, люди больше не будут вносить деньги. Это будет очень невыгодно.

По данным Phapluat-M