Налогообложение сберегательных вкладов — невежественное и безнравственное предложение

Семь лет назад на 10-й сессии 11-й Национальной ассамблеи, состоявшейся в октябре и ноябре 2006 года, избранные представители «проанализировали» и единогласно отклонили предложение Министерства финансов обложить налогом проценты по сбережениям (включенное в проект Закона о подоходном налоге с физических лиц).

Однако теперь председатель Ассоциации недвижимости города Хошимин предложил обложить налогом доход от сберегательных вкладов в размере 500 миллионов донгов и более, используя «благородный» аргумент о направлении денежных потоков в производство и бизнес (?!), но, по словам экспертов, это всего лишь прикрытие для мотива зарабатывания денег.

ТСЛЕ СУАН НГИА,Бывший заместитель председателя Национальной комиссии по финансовому надзору:
Неразумно

Это предложение напрямую затрагивает вкладчиков, что неразумно. Ведь именно тип капитала определяет существование коммерческой банковской системы. Если мы будем облагать налогом, то только прибыль по сберегательным вкладам, а не сами сберегательные вклады. Но в условиях Вьетнама даже налогообложение прибыли по сберегательным вкладам нецелесообразно. Государство уже обложило налогом прибыль предприятий, так зачем же сейчас облагать налогом прибыль по сберегательным вкладам?

Люди имеют право выбирать сферу, в которую они инвестируют. Если они не могут выбрать, они вносят деньги в банк, а это значит, что банк решает инвестировать за них.Как банки кредитуют и каким типам бизнеса они занимаются. Именно банки распределяют средства наиболее эффективно. Поэтому облагать налогом сберегательные вклады не следует и невозможно.

Существует множество способов отпугнуть вкладчиков, например, путем снижения процентных ставок по депозитам.Налогообложение сберегательных вкладов — это способ повышения процентных ставок по депозитам, что приводит к увеличению стоимости капитала и, следовательно, к повышению ставок по кредитам.В конечном итоге компания ничего не сможет сделать. Потому что все налоговые расходы будут добавлены к стоимости капитала компании.

ТСАЛАН ФАН,Бывший председатель инвестиционного фонда Viasa Fund вГонконг:

Оказывать давление на правительство с целью получения прибыли

В настоящее время сектор недвижимости находится на грани банкротства, поэтому им приходится искать способы заявить о себе. Однако взимание налогов со сберегательных вкладов нецелесообразно. В нынешние непростые экономические времена подобное повышение налогов приведёт лишь к спаду экономики, а не к её развитию. Поэтому данное предложение направлено лишь на то, чтобы оказать давление на правительство и получить для себя какие-то выгоды.

В мире существует налог на доход. Это означает, что если у вас высокий доход, вы будете платить больше. Если у вас низкий доход, вы будете платить меньше. Налоги должны быть равными, а не такими, что один человек платит, а другой нет. Например, человек, который сберегает 1 миллиард, получает 10 миллионов процентов, и если сложить весь свой ежемесячный доход, ему придётся платить налог, а не только на сбережения. Однако даже богатые люди с миллиардами долларов не могут просто положить деньги в банк и заплатить налоги.

По словам доктора Ле Суан Нгиа, бывшего заместителя председателя Национальной комиссии по финансовому надзору, облагать налогом сберегательные вклады не следует и невозможно. Фото: HTD

БабушкаНГУЕН ТХИ КУК,Бывший заместитель генерального директора Главного налогового департамента, председатель Ассоциации налоговых консультантов ВьетнамаМужской:

Не понимаю, что такое подоходный налог с физических лиц!

Принцип расчета подоходного налога с физических лиц для вкладчиков заключается в расчете на основе процентов, которые получает вкладчик, а не на сумму вклада. Например, если при соответствующей процентной ставке ежемесячный доход составляет 5 миллионов донгов, 10 миллионов донгов и т.д., то налоговая ставка может быть рассчитана исходя из этого. Между тем, Ассоциация недвижимости города Хошимин предложила, чтобы вклады от 500 миллионов донгов и более облагались налогом.Необоснованный, голословный и ничего не понимающий в налоге на доходы физических лиц. Или, точнее, в расчёте налога нет никакой этики..

Ранее, при разработке проекта Закона о подоходном налоге с физических лиц, редакционный комитет также предлагал расчёт подоходного налога с физических лиц, размещающих сбережения. В то время облагаемый налогом уровень составлял 4 миллиона донгов в месяц, включая семейный вычет в размере 1,6 миллиона донгов в месяц. Редакционный комитет предложил установить для процентов свыше 5 миллионов донгов в месяц уровень налогообложения в размере 60 миллионов донгов в год. Однако после рассмотрения и консультаций с министерствами, ведомствами, экспертами и налогооблагаемыми субъектами было установлено, что этот метод нецелесообразен, и не было известно, как его взимать. Сберегательные вклады имеют свои особенности, делятся на множество видов бухгалтерских книг в каждый момент времени, а определение и суммирование среднегодового показателя весьма затруднительно. После консультаций с Государственным банком и коммерческими банками было установлено, что взыскание процентов со сбережений вкладчиков невозможно и затрудняет банковскую деятельность. Поэтому содержание расчёта подоходного налога с физических лиц по сберегательным вкладам было исключено из Закона о подоходном налоге с физических лиц.

Предложение Ассоциации недвижимости Хошимина не только неуместно, но и нереалистично и невыполнимо. Если будет предложено 500 миллионов донгов, вкладчики разделят его на 499 миллионов донгов, так как же можно будет это контролировать? Кроме того, если предложение направлено на привлечение капитала в производство и бизнес, особенно на расчистку рынка недвижимости, это будет ещё сложнее.Люди могут переводить средства со счетов во вьетнамских донгах в доллары США или инвестировать в золото..

ТСЛЕ ДАН ДОАН:

Если вы едите много, вам придется смириться с ценой.

Учитывая нынешние условия жизни пенсионеров, работающих и т.д., они живут исключительно на свои сбережения, считая проценты по вкладам доходом. Обложение налогом было бы невыгодно. Государству это может принести пользу с точки зрения налогов, но будет наносить ущерб социальному обеспечению. Кроме того, предложение об установлении налогов с целью направления денежных потоков в производство и бизнес необоснованно.Раньше компании, занимающиеся недвижимостью, получали огромную прибыль за счёт разницы в ценах между проектами. Теперь, когда рынок затих, им приходится мириться с этой ценой.Предложение обложить депозиты налогом нарушит банковский рынок, люди бросятся снимать деньги, и система станет нестабильной.

В 2006 году на форуме Национальной ассамблеи делегат Дуонг Тху Хыонг – провинция ХанойМужской(бывший заместитель управляющего Государственного банка, генеральный секретарь Банковской ассоциации) привел три причины, по которым государство пока не может облагать налогом проценты по сбережениям:

ПервыйЭто потребность общества в капитале, а банки являются мощным и основным инструментом мобилизации капитала в экономике. Деятельность предприятий на 80–90% зависит от банковского капитала. Если люди перестанут вкладывать средства, откуда у банков возьмутся средства для кредитования предприятий в инвестиционных целях? Если банки захотят мобилизовать средства, им придётся повысить процентные ставки по депозитам, а также и по кредитам. Таким образом, очевидно, что преимущества не перевешивают недостатки.

Понедельниккакова природа вьетнамских сберегательных вкладовМужскойС другими странами всё совершенно иначе. Во ВьетнамеМужскойСбережения предназначены для обеспечения жизни в старости, а не для инвестиций, как во многих других странах. Во ВьетнамеМужскойИз-за неэффективной системы социального обеспечения многим людям приходится откладывать деньги на случай болезни, чтобы тратить их, когда они выйдут на пенсию или потеряют трудоспособность. В развитых странах социальное обеспечение людей на высоте: когда люди заболевают и попадают в больницу, им не нужно платить ни копейки, даже если они серьёзно больны. Когда они выходят на пенсию, их пенсии хватает на жизнь, и если у меня появляются лишние деньги, я их откладываю, а затем инвестирую. В это время налогообложение оправдано. Но во Вьетнаме…МужскойДля нас экономия — это не то же самое, я искренне надеюсь, что это желание многих людей, нам нужно хорошенько это обдумать.

ВторникИнфляция у нас всё ещё очень высокая, и отправитель тоже не получает много. Например, процентная ставка составляет 9% в год, а инфляция — 8,4% в год. Так сколько же реальных процентов получает получатель, чтобы ему пришлось платить налог?

Мы должны поощрять и мотивировать людей доверять банкам в плане вложения денег. Теперь, когда это произошло, люди больше не будут вносить деньги. Это будет очень невыгодно.

По данным Phapluat-M