Предлагаемое наказание для г-на Диня Ла Танга — 14–15 лет тюремного заключения, г-на Чинь Суан Тханя — к пожизненному заключению.

Подсудимый Дин Ла Танг на суде 11 января. Фото: VNA

После 4 дней судебного разбирательства, сегодня, 11 января, в 14:30 представитель Народной прокуратуры Ханоя, имеющий право осуществлять обвинение на суде, представил свои соображения и предложил наказания подсудимым Динь Ла Тхангу — бывшему председателю совета директоров Вьетнамской нефтегазовой группы PVN, Чинь Суан Тханю — бывшему генеральному директору Нефтегазовой строительной корпорации (PVC) и 20 их сообщникам.

Соответственно, прокуратура предложила приговорить подсудимого Динь Ла Танга к 14–15 годам тюремного заключения за умышленное нарушение закона.

Обвиняемый Чинь Суан Тхань был приговорен к 14 годам тюремного заключения за умышленное совершение правонарушения, пожизненному заключению за хищение, по совокупности приговоров ему назначено пожизненное заключение.

Ранее в ходе допроса присяжные заседатели, представитель Народной прокуратуры и адвокаты задавали многочисленные вопросы подсудимым, свидетелям, лицам, имеющим смежные права и обязанности, а также гражданскому истцу с целью разъяснения нарушений и ущерба, причиненного незаконными действиями.

Г-н Дин Ла Танг: Признание поспешности, принятие ответственности

Г-н Динь Ла Тханг был определен как лицо, сыгравшее важную и решающую роль в нарушениях, произошедших во Вьетнамской нефтегазовой группе.

В ходе реализации проекта тепловой электростанции Thai Binh 2 г-н Динь Ла Тханг сыграл ключевую роль в разработке политики и назначении PVC ответственного за реализацию пакета EPC, поручив PVPower подписать контракт EPC № 33 с PVC вопреки нормативным актам, а затем поручив подчиненным в PVN и совету управления проектом на основании этого контракта предоставить PVC авансовый платеж в размере 6,6 млн долларов США и более 1 312 млрд донгов.

Из вышеуказанного аванса Чинь Суан Тхань и его сообщники использовали около 1,116 млрд донгов не по назначению, не вложив их в проект тепловой электростанции Тхай Бинь 2, что нанесло ущерб государству в размере около 120 млрд донгов.

Вышеуказанное поведение г-на Динь Ла Танга является нарушением статьи «Умышленное нарушение государственных правил управления экономикой, повлекшее тяжкие последствия».

В ходе судебного разбирательства г-н Динь Ла Тханг взял на себя ответственность за ущерб, причиненный PVN, признав, что в ходе реализации проектов ответчик был «нетерпелив и настойчиво добивался прогресса», в то время как мощности дочерних предприятий не соответствовали требованиям, что привело к ошибкам.

Однако г-н Тханг заявил: «Сам ответчик также находился под давлением со стороны главы PVN при реализации крупных проектов, связанных с энергетической безопасностью страны, поэтому ошибки всё же имели место. Ответчик попросил коллегию судей пересмотреть всё дело, чтобы учесть ответственность ответчика и ответчиков на более низких уровнях».

Г-н Тханг также просил пересмотреть и пересчитать размер ущерба по делу, чтобы учесть ответственность ответчиков.

Чинь Суан Тхань не признал себя виновным в хищении.

Подсудимый Тринь Суан Тхань на суде. Фото: ВНА

В обвинительном заключении установлено, что в ходе реализации проекта тепловой электростанции «Тай Бинь 2» Чинь Суан Тхань, занимая должность председателя совета директоров PVC, поручил Ву Дык Тхуану подписать EPC-контракт № 33, в результате чего PVC могла получить аванс в размере 6,6 млн долларов США и более 1 312 млрд донгов.

Г-н Тхань затем использовал около 1,116 млрд донгов из этого аванса на другие цели, а не на проект тепловой электростанции Тхай Бинь 2, что нанесло государству убыток в размере около 119 млрд донгов.

Что касается преступления «Умышленное нарушение», Чинь Суан Тхань подтвердил, что в то время PVC столкнулась с финансовыми трудностями после приобретения еще 5 дочерних компаний, и, находясь под давлением необходимости выплачивать долги этих компаний, ответчик использовал авансовые деньги не по назначению.

Что касается преступления «Хищение имущества», то собранные прокуратурой записи и доказательства свидетельствуют о том, что Чинь Суан Тхань совместно с Ву Дык Туаном предложил политику, заключающуюся в том, чтобы поручить Нгуен Ань Миню и Лыонг Ван Хоа создать поддельные документы и изъять более 13 миллиардов донгов из управленческого состава проекта Вунганг-Куанг Трах для последующего использования в личных целях.

Из них Чинь Суан Тхань получил 4 млрд донгов и нес ответственность вместе с ответчиками Ву Дык Туаном, Нгуен Ань Минем и Буй Мань Хьеном за общее использование 1,5 млрд донгов.

На допросе в суде г-н Тхань заявил, что не присваивал 4 млрд донгов и не было никаких доказательств того, что он получил 4 млрд донгов. В день получения 4 млрд донгов г-н Тхань находился в Хошимине по работе, и показания свидетеля о передаче денег, по словам г-на Тханя, не соответствовали действительности.

Поэтому на суде Чинь Суан Тхань ходатайствовал перед судьей о рассмотрении дела подсудимого. К настоящему времени семья подсудимого Тхань возместила ущерб в размере 2,4 млрд донгов.

Показания ответчиков противоречивы.

Остальные обвиняемые, обвиняемые в «умышленном нарушении», признали свою ответственность за нарушения. Однако в показаниях между группами обвиняемых имелись противоречия.

В частности, ответчик Во Хонг Чыонг заявил, что группа ответчиков, бывших руководителей PVN, знала о нарушениях, предусмотренных Контрактом №33, но всё же принуждала стороны подписать его, что привело к ошибкам. Ответчик Динь Ла Тханг по-прежнему утверждал, что не знал о Контракте №33.

В то же время представитель гражданского истца PVN до сих пор не определил размер ущерба и не подал ходатайство о его возмещении. Гражданский истец PVC утверждает, что ущерб был причинен в результате хищения имущества ответчиками, а сумма ущерба составляет 13 миллиардов донгов.

Однако PVC обратилась к судейской коллегии с просьбой рассмотреть вопрос о вынесении приговора, поскольку ответчики заплатили за устранение последствий.