Предлагаемое наказание для г-на Диня Ла Танга — 14–15 лет тюремного заключения, г-на Чинь Суан Тханя — к пожизненному заключению.

Подсудимый Дин Ла Танг на суде 11 января. Фото: VNA

После 4 дней судебного разбирательства, сегодня, 11 января, в 14:30 представитель Народной прокуратуры Ханоя, имеющий право осуществлять обвинение на суде, представил свои соображения и предложил наказания подсудимым Динь Ла Тхангу — бывшему председателю совета директоров Vietnam Oil and Gas Group PVN, Чинь Суан Тханю — бывшему генеральному директору Oil and Gas Construction Corporation (PVC) и 20 их сообщникам.

Соответственно, прокуратура предложила приговорить подсудимого Динь Ла Танга к 14–15 годам тюремного заключения за умышленное нарушение закона.

Обвиняемый Чинь Суан Тхань был приговорен к 14 годам тюремного заключения за умышленное совершение правонарушения, пожизненному заключению за хищение, по совокупности приговоров ему назначено пожизненное заключение.

Ранее в ходе допроса присяжные заседатели, представитель Народной прокуратуры и адвокаты задали многочисленные вопросы подсудимым, свидетелям, лицам, имеющим смежные права и обязанности, и гражданскому истцу с целью разъяснения нарушений и ущерба, причиненного незаконными действиями.

Г-н Дин Ла Танг: Признание поспешности, принятие ответственности

Г-н Дин Ла Тханг был идентифицирован как лицо, сыгравшее важную и решающую роль в нарушениях во Вьетнамской нефтегазовой группе.

В ходе реализации проекта тепловой электростанции Thai Binh 2 г-н Динь Ла Тханг сыграл ключевую роль в разработке политики и назначении PVC ответственного за реализацию пакета EPC, поручив PVPower подписать контракт EPC № 33 с PVC вопреки нормативным актам, а затем поручив подчиненным в PVN и совету управления проектом предоставить PVC авансовый платеж в размере 6,6 млн долларов США и более 1 312 млрд донгов на основании этого контракта.

Из вышеуказанного аванса Чинь Суан Тхань и его сообщники использовали около 1,116 млрд донгов не по назначению, не вложив их в проект тепловой электростанции Тхай Бинь 2, что нанесло ущерб государству в размере около 120 млрд донгов.

Вышеуказанное поведение г-на Динь Ла Танга является нарушением статьи «Умышленное нарушение государственных правил управления экономикой, повлекшее тяжкие последствия».

В ходе судебного разбирательства г-н Динь Ла Тханг взял на себя ответственность за ущерб, причиненный PVN, признав, что в ходе реализации проектов ответчик проявлял «нетерпение и настойчивое давление в целях достижения прогресса», в то время как мощности дочерних предприятий не соответствовали требованиям, что приводило к ошибкам.

Однако г-н Тханг заявил: «Сам ответчик также находился под давлением со стороны главы PVN при реализации крупных проектов, связанных с энергетической безопасностью страны, поэтому ошибки всё же имели место. Ответчик попросил коллегию судей пересмотреть всё дело, чтобы учесть ответственность ответчика и подчинённых ему лиц».

Г-н Тханг также просил пересмотреть и пересчитать размер ущерба по делу, чтобы учесть ответственность ответчиков.

Чинь Суан Тхань не признал себя виновным в хищении.

Подсудимый Чинь Суан Тхань на суде. Фото: VNA

В обвинительном заключении установлено, что в ходе реализации проекта тепловой электростанции «Тай Бинь 2» Чинь Суан Тхань, будучи председателем совета директоров PVC, поручил Ву Дык Тхуану подписать EPC-контракт № 33, чтобы PVC могла получить аванс в размере 6,6 млн долларов США и более 1 312 млрд донгов.

Г-н Тхань затем использовал около 1,116 млрд донгов из этого аванса на другие цели, а не на проект тепловой электростанции Тхай Бинь 2, что нанесло государству убыток в размере около 119 млрд донгов.

Что касается преступления «Умышленное нарушение», Чинь Суан Тхань утверждал, что в то время PVC испытывала финансовые трудности после приобретения пяти дочерних компаний. Под давлением необходимости выплачивать долги этих компаний ответчик использовал авансовые средства не по назначению.

Что касается преступления «Хищение имущества», то собранные прокуратурой записи и доказательства свидетельствуют о том, что Чинь Суан Тхань совместно с Ву Дык Туаном предложил политику, заключающуюся в том, чтобы поручить Нгуен Ань Миню и Лыонг Ван Хоа создать поддельные документы и изъять более 13 миллиардов донгов из управленческого состава проекта Вунганг-Куанг Трах для последующего использования в личных целях.

Из них Чинь Суан Тхань получил 4 млрд донгов и нес ответственность вместе с ответчиками Ву Дык Туаном, Нгуен Ань Минем и Буй Мань Хьеном за общее использование 1,5 млрд донгов.

На допросе в суде г-н Тхань заявил, что не присваивал 4 млрд донгов и не было никаких доказательств того, что он получил 4 млрд донгов. В день получения 4 млрд донгов г-н Тхань находился в Хошимине по работе, и показания свидетеля о передаче денег, по словам г-на Тханя, не соответствовали действительности.

Поэтому на суде Чинь Суан Тхань ходатайствовал перед судьей о рассмотрении дела подсудимого. К настоящему времени семья подсудимого Тхань возместила ущерб в размере 2,4 млрд донгов.

Показания ответчиков противоречивы.

Все обвиняемые, обвиняемые в совершении преступления «Умышленное нарушение», признали свою ответственность за совершённые нарушения. Однако в показаниях между группами обвиняемых имелись противоречия.

В частности, ответчик Во Хонг Чыонг заявил, что группа ответчиков, бывших руководителей ПВН, знала о нарушениях, предусмотренных Контрактом №33, но всё же принуждала стороны подписать его, что привело к ошибкам. Ответчик Динь Ла Тханг по-прежнему утверждал, что не знал о Контракте №33.

В то же время представитель гражданского истца PVN до сих пор не определил размер ущерба и не подал ходатайство о его возмещении. Гражданский истец PVC утверждает, что ущерб был причинен в результате хищения имущества ответчиками, а сумма ущерба составляет 13 миллиардов донгов.

Однако PVC обратилась к судейской коллегии с просьбой рассмотреть вопрос о вынесении приговора, поскольку ответчики выплатили компенсацию.