Попасть в тюрьму за кражу антиквариата у бабушки

Знай бабушкуВ алтарном шкафу стояла печь ROCERS (старинная керосиновая печь), изготовленная в 1964 году, и фляга с дистиллированной водой. Ту украл их и продал, чтобы заработать на расходы...

15 августа Народный суд города Кантхо на апелляционном слушании отклонил апелляцию о смягчении наказания, оставив в силе решение суда первой инстанции и приговорил Ау Конг Бао (35 лет, проживающего в районе Тхот Нот) к одному году и трём месяцам лишения свободы за кражу имущества и девяти месяцам лишения свободы за получение имущества, добытого преступным путём. Общий срок наказания, который должен отбыть подсудимый, составляет два года лишения свободы.

Ответчик Ау Конг Бао в апелляционном суде 15 августа.

Согласно записям, около 1:00 ночи 4 сентября 2015 года Бао обнаружил древнюю курильницу в доме г-на NT M недалеко от его дома, поэтому у него возникла идея украсть ее, чтобы продать за деньги.

Бао «мобилизовал» Фан Тхань Ту, Данг Тхань Фонга и Ди Тьен Ли, чтобы те украли для него курильницу. После этого Бао попросил Ту спрятать курильницу в мотеле и найти продавца. Когда полиция проверила мотель, в номере Бао обнаружилось множество странных предметов: металлический утюг, курильница, металлическая лампа...

По оценке, темно-желтая металлическая курильница с тремя ножками, инкрустированными изображениями единорогов, и круглым основанием стоит 2 миллиона донгов.

Кроме того, расследование установило, что Ту является внуком г-жи НТЕ. Г-жа Э. знала, что у г-жи Э. есть печь ROCERS (старинная керосиновая печь) 1964 года выпуска и фляга с дистиллированной водой в алтарном шкафу. 2 октября 2015 года Ту украл вышеуказанные предметы и передал их Бао. Бао знал, что Ту украл эти предметы, но всё равно оставил их у себя. Полиция конфисковала два вышеуказанных предмета и золотистый металлический колокольчик из дома Бао.

В первой инстанции Народный суд округа Тот Нот приговорил Бао к одному году и трем месяцам тюремного заключения, Фонга — к одному году и шести месяцам тюремного заключения, Ту — к одному году тюремного заключения и Ли — к шести месяцам тюремного заключения за кражу имущества; Бао — к девяти месяцам тюремного заключения за получение имущества, добытого преступным путем.

Бао подал апелляцию с целью смягчения приговора и ходатайствовал о переоценке имущества, похищенного и хранимого подсудимым. Суд пояснил, что оценка имущества, похищенного и хранимого подсудимым, проведенная районным судом Тот Нот, была верной. Не говоря уже об антикварной ценности этих предметов. Именно поэтому подсудимый оставил их в доме и снял комнату, чтобы найти кого-то, кто разбирается в коллекционировании антиквариата, и продать их по более высокой цене. Апелляционный суд постановил, что решение суда первой инстанции было обоснованным, и оснований для смягчения наказания подсудимого нет.

По данным ООП