«Огромные прибыли» в сфере электроэнергии и телекоммуникаций: в основном за счёт роста цен

Все мнения сходятся во мнении, что план повышения цен необходимо пересмотреть, некоторые даже говорят, что «огромные прибыли» этих корпораций — это «горькая новость».

«Огромные прибыли» Vietnam Electricity Group (EVN), Military Telecommunications Group (Viettel) и Vietnam Posts and Telecommunications Group (VNPT) могут быть светлым пятном на мрачной картине экономики. Однако многие вопросы требуют прояснения, поскольку эти «огромные прибыли» в основном связаны с ростом цен.

Экономист Ле Данг Доань: Пересмотрите дорожную карту повышения цен на электроэнергию.

Экономист Ле Данг Доан

Новость о том, что EVN сообщила о прибыли в размере около 4,404 млрд донгов в 2012 году, на первый взгляд кажется хорошей новостью. Хорошая новость, потому что в условиях экономических трудностей эта группа получила прибыль, государственный капитал вырос и умножился. Но можно ли этому радоваться, если к EVN и государственному регулирующему органу по-прежнему остаётся ряд вопросов о ценах на электроэнергию, вытекающих из данных о прибыли этой группы?

Прежде всего, действительно ли прибыль EVN составляет 4 404 млрд донгов или она может быть значительно выше? Ведь одновременно с объявлением вышеуказанной прибыли EVN также учел накопленный убыток прошлых лет (около 18 200 млрд донгов). Таким образом, если этот накопленный убыток не включить в цену электроэнергии в 2012 году, EVN могла бы получить прибыль до 22 600 млрд донгов? Я считаю, что информация, объявленная EVN, всё ещё слишком расплывчата. Аудиторской организации необходимо уточнить размер прибыли EVN. В частности, почему прибыль резко выросла в 2012 году? Была ли прибыль получена благодаря менеджменту и корпоративному управлению или же благодаря росту цен на электроэнергию?

Во-вторых, EVN прибыльна, но каков её вклад в государственный бюджет? Если она прибыльна и вносит большой вклад, в то время как другие государственные предприятия, такие как Viettel и VNPT, только что объявили о колоссальных прибылях, почему государственный бюджет так сложен?

Я считаю необходимым пересмотреть дорожную карту, предусматривающую повышение цен на электроэнергию на 22% с настоящего момента до 2015 года. Электроэнергетическая отрасль оправдывается тем, что её бизнес нерентабельный, поэтому у неё нет инвестиционного капитала и она не может привлечь инвесторов, поэтому ей приходится повышать цены на электроэнергию. Но если она достаточно прибыльна, чтобы иметь профицит в размере 4,404 млрд донгов с учётом убытков в размере около 18,2 млрд донгов в предыдущие годы, то в действительности текущая цена на электроэнергию может принести предприятиям огромную прибыль. Следовательно, нет необходимости продолжать повышать цены на электроэнергию.

Это ещё более разумно, учитывая, что предприятия всех производственных и бизнес-секторов сталкиваются со множеством трудностей, включая высокие производственные затраты (высокие цены на бензин и электроэнергию). Неразумно, чтобы предприятия работали в состоянии стагнации, не получали прибыли и даже несли всё большие убытки из-за высоких производственных затрат, в то время как электроэнергетическая отрасль получает большую прибыль. Эта отрасль напрямую влияет на жизнь людей и функционирование производства, регулируется и управляется государством, поэтому совместное использование ресурсов необходимо.

Доктор Нгуен Нгок Сон

Прибыль EVN составила 4 404 млрд донгов. Прибыль Viettel до налогообложения составила 35 086 млрд донгов. Прибыль VNPT составила 9 265 млрд донгов... Три государственные корпорации только что опубликовали цифры прибыли, о которых любой руководитель мог бы мечтать в нынешних непростых экономических условиях.

Если посмотреть на это с точки зрения государственных предприятий, управляющих государственными деньгами, эффективно ведущих бизнес и получающих высокую прибыль, то мы должны быть рады! Но я считаю это горькой новостью. Потому что эти три предприятия работают в монопольных отраслях. EVN получает огромную прибыль, когда цены на электроэнергию постоянно растут. Viettel, как и VNPT, получает «огромную» прибыль, когда телекоммуникационная отрасль не улучшает качество услуг, а лишь повышает цены.

Прибыль, о которой заявляют эти корпорации, свидетельствует о том, что принцип монополии всегда прибыльен. Но неразумно, что эта высокая прибыль и её коренная причина свидетельствуют о противоречиях в управлении экономикой. Ни один экономический принцип, ни одна теория в мире не приемлемы для органов управления экономикой, чтобы они опасались убытков монополий.

Однако в нашей стране государственное управление в последнее время неоднократно объясняло операторам связи Viettel, MobiFone и Vinaphone, что они терпят убытки и должны повысить тарифы на 3G, хотя те не могут объяснить причину убытков и найти решение, кроме повышения цен. Даже если предположить, что они терпят убытки от услуг 3G, как они жалуются, при общей прибыли в десятки миллиардов донгов, как сейчас, у них должны быть и другие услуги с огромной прибылью.

Итак, если государство выступило с жалобами на убытки от имени предприятий и позволило им повысить цены, будет ли оно теперь продолжать выступать с требованием к предприятиям снизить цены на услуги, которые приносят огромную прибыль потребителям?

Делегат Национальной ассамблеи Буй Тхи Ан (Комитет по науке, технологиям и окружающей среде): Если уже есть прибыль, зачем повышать цену?

Как делегат Национальной ассамблеи, я также обеспокоен и интересуюсь прибылями и убытками EVN. Учитывая высокую прибыль EVN, необходимо пересмотреть план повышения цен на электроэнергию. Почему я поднимаю этот вопрос? Потому что в условиях экономических трудностей, ряда обанкротившихся предприятий и большого количества людей, живущих в нищете, почему электроэнергетическая отрасль, которая уже получала прибыль, всё ещё хочет повышать цены?

Проблема здесь в том, что электроэнергия является важным ресурсом для экономики, а цены на неё непосредственно влияют на цены на другие товары. Поэтому EVN, как государственное предприятие, должна нести ответственность за решение общих проблем страны и народа. Мы говорим о рыночной экономике, но она должна управляться государством, и, в конечном счёте, её главная цель — повышение качества жизни людей. Для этого одним из текущих требований является тщательный контроль и мониторинг цен на электроэнергию. Необходимо разъяснять и публиковать данные о себестоимости продукции и ценах, чтобы проводить политику, отвечающую пожеланиям людей.

* Доктор Нгуен Сон (Институт мировой политической экономии, Вьетнамская академия общественных наук): Мы не можем просто так повышать цены, если теряем деньги.

На конкурентных рынках корпорации не повышают цены только потому, что терпят убытки. В противном случае весьма вероятно, что корпорация обанкротится, поскольку у людей есть рынок, из которого можно выбирать. Решение, на мой взгляд, может заключаться в рассмотрении возможности разделения корпораций на более мелкие, что создаст более сильную конкурентную среду. Также необходимо внести поправки в Закон о конкуренции, чтобы предотвратить монополию, поскольку действующий Закон о конкуренции не имеет особого смысла... Определение и публикация цен, как в случае с EVN, должны быть поручены независимым организациям, а не управляющим министерствам, таким как Министерство промышленности и торговли, которое отвечает за EVN. «Отец», осматривающий своё детище, а затем публикующий его, не имеет особого смысла...

По словам вова