Солидарность не означает соучастие или защиту правонарушений.

(Баонхэан) -В последние дни на нескольких отечественных и зарубежных сайтах была опубликована информация, например: «Прихожане Нге Ан, Ми Йен окружили комитет коммуны Нги Фыонг, требуя освобождения незаконно арестованных людей» или «Нге Ан: прихожане собрались, чтобы потребовать разрешения дела о незаконном аресте» (Радио Свободная Азия).www.rfa.org(3 сентября). Вышеуказанные обвинения в адрес правительства явно вызывают недоумение в общественном мнении как в стране, так и за рубежом. В чём же суть дела?

Выдержка из статьи RFA «Полиция Нге Ан незаконно арестовала людей» от 4 августа, объясняющая причины инцидента: «Двое прихожан католической церкви прихода Трай Гао, Ми Йен, арестованные 27 июня, — это г-н Нго Ван Кхой, 53 года, и г-н Нгуен Ван Хай, 43 года. Г-н Нго Ван Кхой был членом приходского исполнительного комитета, а г-н Нгуен Ван Хай в настоящее время является катехизатором прихода. Оба были арестованы властями по дороге на работу, и лишь спустя неделю их семьи получили уведомление от полицейского следственного управления от 28 июня о возбуждении уголовного дела и временном задержании за нарушение общественного порядка». На одном из местных сайтов, посвященных католицизму, арест двух прихожан был назван «похищением с целью совершения актов терроризма», «тайным арестом без причины и без уведомления родственников». Учитывая, что все вышеперечисленные информационные каналы фокусируются на фразе «незаконный арест», что такое законный арест?

На фотографиях, размещенных на сайте, видны правительственные чиновники, сидящие в углу комнаты, а двое даже сидят на одном стуле.

В связи с этим инцидентом необходимо провести всестороннее и всестороннее расследование. Ранее, 22 мая 2013 года, эти лица вместе с группой экстремистов кричали и подстрекали толпу к окружению, избиению людей без причины, причинению телесных повреждений и порче имущества, причинив ущерб на сотни миллионов донгов дому г-на Дау Ван Сона в коммуне Нги-Фыонг (район Нги-Лок). Сразу после инцидента Следственное управление полиции провинции Нгеан возбудило уголовное дело по четырем пунктам обвинения: «Нарушение общественного порядка», «Незаконное задержание», «Уничтожение имущества» и «Умышленное причинение вреда здоровью».

При аресте подозреваемых власти действовали в соответствии с положениями статьи 80 Уголовно-процессуального закона об «аресте подозреваемых и обвиняемых для временного содержания под стражей», такими как «наличие ордера на арест от руководителя следственного органа», «при аресте людей в других местах, есть свидетель от представителя органов власти коммуны, района или города, где был произведен арест»… Таким образом, арест двух прихожан, нарушивших закон, как указано выше, нельзя назвать «незаконным арестом». В то же время сбор людей в Народном комитете коммуны Нги Фыонг с требованием освобождения людей необоснован по двум причинам: во-первых, Народный комитет коммуны не имеет полномочий арестовывать, задерживать или освобождать людей; во-вторых, в случае несогласия люди могут направить жалобы в компетентные органы, а именно в судебные органы.

Сбор и окружение Народного комитета коммуны является нарушением общественного порядка. Более того, если мы считаем, что давление на правительство может привести к аресту и освобождению людей, то верно ли, что к закону относятся легкомысленно, а нарушения закона можно «устранить», не прибегая к процедурам, процессам и органам, предписанным законом?

Говоря о «незаконных арестах», на одном из сайтов говорится: «Люди по-прежнему ведут себя очень мирно, сидя с пятью чиновниками коммуны и района Нги Лок в комнате председателя коммуны Нги Фыонг» и «Люди просят пятерых чиновников (двух чиновников коммуны Нги Фыонг и трёх чиновников района Нги Лок) дать ответ о незаконном аресте двух их родственников». На фотографии, размещённой на сайте, изображены правительственные чиновники, сидящие в углу комнаты, а двое из них сидят на стуле, в окружении группы людей с радостными лицами и жестами.

Интересно, как происходил этот якобы мирный обмен мнениями и работа, когда стороны даже не сидели «лицом к лицу» за столом? Не осмеливаюсь выдвигать обвинения, но кадры на фотографии явно противоречат утверждению «очень мирно сидели с пятью сотрудниками...». Есть даже признаки незаконного задержания, которое является уголовным преступлением согласно статье 123 Уголовного кодекса. Это деяние, вероятно, нарушает сразу несколько законов: во-первых, у людей нет полномочий арестовывать, задерживать или заключать людей под стражу; во-вторых, задержанный здесь исполняет служебные обязанности; в-третьих, арест большого количества людей одновременно.

Что касается последствий, такое поведение создаёт беспорядок и подрывает безопасность, наносит ущерб репутации государства и правоохранительных органов. Согласно пункту 1 статьи 123 Уголовного кодекса 1999 года (с изменениями и дополнениями 2009 года): «Всякий, кто незаконно арестовывает, задерживает или подвергает человека тюремному заключению, подлежит предупреждению, исправительным работам без лишения свободы на срок до двух лет или лишению свободы на срок от трёх месяцев до двух лет». С учётом вышеперечисленных нарушений и последствий максимальное наказание может составлять до 10 лет лишения свободы.

В заключение, информация о том, что «полиция Нге Ан незаконно арестовала людей», безосновательна. Она даже намеренно пытается превратить чёрное в белое, в то время как некоторые радикально настроенные и возбуждённые прихожане прихода Ми Йен, требующие «вернуть справедливость» своим родственникам, на самом деле нарушают закон (фотографии, запечатлевшие сцену скопления людей, криков и беспорядков у здания Народного комитета коммуны Нги Фыонг (район Нги Лок), были опубликованы самими сайтами). Комментарий на странице RFA «Сила солидарности в приходе, приходе и приходе может помочь им принять меры по задержанию и аресту должностных лиц» – это ли похвала и поощрение нарушения закона? Солидарность не означает соучастие, покрывательство и слепую защиту правонарушений. Необходимо подтвердить, что: помимо веры в религию, вера в закон также является обязанностью гражданина.

Хай Триеу