Сборная Вьетнама и проблема натурализации: спасение или тупик?

Спустя более чем десятилетие сборная Вьетнама потерпела столь сокрушительное поражение от соперника из Юго-Восточной Азии. Поражение со счётом 0:4 от Малайзии в отборочном матче Кубка Азии 2027 года ошеломило болельщиков и заставило усомниться в качестве, темпе и долгосрочном развитии футбола этой страны.

Сразу после финального свистка на стадионе «Букит-Джалил» разгорелась волна ожесточённых споров. Одна из точек зрения заключается в том, что Вьетнаму пора смело натурализовать игроков, как это делают Малайзия, Филиппины и Индонезия. Более того, в последнем матче сборная Малайзии использовала 9 из 11 натурализованных игроков.

Новички, такие как Жоау Фигейреду (Бразилия) и Родриго Ольгаду (Аргентина), блистали голами, а игроки европейского происхождения, такие как Корбин-Онг и Дион Кулс, продолжали вносить свой вклад. Убедительная победа Малайзии несколько укрепила аргумент о том, что натурализация игроков — кратчайший путь к усилению команды.

Однако футбол — это не только цифры на табло. Национальная сборная, в большей степени, — духовный символ, олицетворение культуры и национальной идентичности. Поэтому массовая натурализация иностранных игроков, хотя и может принести определённые результаты в краткосрочной перспективе, также имеет множество непредсказуемых последствий в долгосрочной.

Даже Малайзия, несмотря на недавнюю победу, столкнулась с волной негативного общественного мнения. Многие обеспокоены тем, что национальная сборная постепенно теряет свою идентичность, поскольку местным игрокам негде развиваться. С этим неизбежно сталкивается любая футбольная держава, выбирающая путь массовой натурализации.

В случае с вьетнамским футболом вопрос заключается в следующем: если мы натурализуем, кого именно? По сравнению с соседними странами, такими как Малайзия или Индонезия, наш источник вьетнамских игроков за рубежом невелик по количеству и не отличается разнообразием по качеству. Некоторые игроки вьетнамского происхождения, выступающие за рубежом, часто предпочитают выступать за национальную сборную по месту жительства, где условия для развития лучше, а возможности для соревнований выше.

Те, кто действительно хочет играть за сборную Вьетнама, сталкиваются со множеством препятствий, связанных с юридическими процедурами, финансированием и конкурентной средой. В условиях ограниченного бюджета на футбол, привлечение высококлассных вьетнамских игроков из-за рубежа практически невозможно.

С другой стороны, некоторые иностранные игроки, давно играющие во вьетнамском футболе, также стали упоминаться в качестве потенциальных кандидатов на натурализацию. Однако этот список невелик. Такие имена, как Хендрио или Джеване, старше 30 лет, в то время как другие игроки вьетнамского происхождения не продемонстрировали явного превосходства над местными игроками. Не все стремятся внести свой вклад в национальную сборную, как нападающий Нгуен Суан Сон.

Пока продолжаются дебаты о натурализации, предлагается другое направление: следовать модели устойчивого развития футбола, подобной Японии и Узбекистану. У Японии нет преимущества в физической силе, но она создала прочную основу благодаря систематическим тренировкам молодёжи на протяжении более трёх десятилетий.

Синхронные инвестиции футбольных академий, тренеров и национальной политики помогли Японии воспитать поколение разносторонне развитых игроков, способных конкурировать в Европе и на равных соперничать с лучшими командами мира. Японские центральные защитники зачастую имеют рост более 1,85 м, особенно на позициях, требующих мощи в воздухе, в то время как полузащитники, несмотря на невысокий рост, обладают превосходной физической силой и боевым духом.

Узбекистан — это другой случай, но у него тоже стоит поучиться. Обладая превосходящей физической подготовкой по сравнению с другими странами Юго-Восточной Азии, эта центральноазиатская команда упорно придерживалась стратегии подготовки молодёжи, а не искала краткосрочных решений. Эти усилия были вознаграждены путёвкой в ​​финал чемпионата мира 2026 года — результатом дальновидности и упорства.

Из вышеприведённого анализа следует, что вьетнамский футбол стоит перед двумя вариантами. Первый — сосредоточиться на инвестировании в систематическую подготовку молодёжи, повышая физический и технический уровень местных игроков. Второй — выборочная натурализация, используя только действительно выдающихся игроков, стремящихся внести свой вклад, а не массовая натурализация, следуя тренду.

Поражение от Малайзии, возможно, было болезненным падением, но если мы научимся правильно вставать на ноги, у вьетнамского футбола ещё есть шанс подняться. Проблема в том, как мы выбираем встать на ноги. Стоит ли нам следовать тенденции натурализации ради краткосрочных побед или принять долгосрочные инвестиции для создания устойчивого фундамента?

Никто не отрицает, что натурализация может стать решением проблемы во времена кризиса. Однако, если её считать спасением, вьетнамский футбол рискует зайти в тупик. Ведь когда теряется идентичность, развитие превращается в формальность, а победы — в пустые слова.

Недавнее поражение — суровое напоминание о том, что если мы не изменимся, мы продолжим отставать. А чтобы измениться, нам необходимо чёткое видение, конкретный путь и, прежде всего, единодушная решимость всей системы — от футбольных профессионалов и игроков до болельщиков.

Возможно, мы не будем спешить, но мы должны двигаться правильно. Ведь только так вьетнамский футбол может надеяться достичь настоящих высот.