После извинений ответчика в суде потерпевшая отозвала апелляцию.

29 марта Высокий народный суд Ханоя начал апелляционное разбирательство по делу Нгуен Тхи Нга (1976 года рождения), проживающей в городе Винь, по обвинению в злоупотреблении доверием с целью присвоения имущества. Судебное разбирательство было начато после подачи апелляции с требованием об ужесточении наказания, поданной потерпевшей по делу Фан Буй Н. в отношении Нга.

Согласно документам следствия, не имея стабильной работы, Нгуен Тхи Нга планировала совершить мошенничество и присвоить чужое имущество.

Под предлогом необходимости денег для обмена телефонных карт Нга обратился к знакомым с просьбой о займе. Нгуен Тхи Нга предлагала высокие процентные ставки, из-за чего жертвы быстро попадались в ловушку.

Обвиняемый Нгуен Тхи Нга в суде. Фото: Тран Ву

Чтобы завоевать доверие людей, Нга сначала честно выплачивал проценты, но затем нашёл предлоги, чтобы скрыться. По настоянию кредиторов Нга покинул этот район в октябре 2010 года. 31 мая 2011 года полиция города Винь объявила Нгуен Тхи Нгу в розыск по обвинению в «злоупотреблении доверием с целью присвоения имущества». 18 апреля 2018 года Нга была арестована во время укрытия в Хошимине.

Следственное управление установило, что с августа 2008 года по октябрь 2010 года Нгуен Тхи Нга заняла 1 миллиард 175 миллионов донгов у четырёх человек. Человек, одолживший больше всего, занял 670 миллионов донгов, а человек, одолживший меньше всего, занял 100 миллионов донгов.

На суде первой инстанции Нгуен Тхи Нга признала все свои преступления. Суд приговорил её к 12 годам лишения свободы за злоупотребление доверием и присвоение чужого имущества, а также обязал возместить потерпевшим всю сумму ущерба.

После инцидента Фан Буй Н. подал апелляцию с требованием ужесточить наказание Нга. Выступая в суде, потерпевший заявил: «После инцидента я не получил никакой компенсации от подсудимого. Однако ещё до суда первой инстанции родственники подсудимого оскорбили меня. Это показало отсутствие искренности, что меня разозлило, поэтому я решил подать апелляцию с требованием ужесточить наказание».

Апелляционная коллегия постановила, что суд первой инстанции всесторонне оценил доказательства, подтверждающие преступное поведение подсудимого и его опасный характер. Суд первой инстанции также учел биографические данные подсудимого, а также отягчающие и смягчающие обстоятельства и постановил, что наказание в виде 12 лет лишения свободы является целесообразным. В любом случае, подсудимый осознал свою ошибку и, руководствуясь гуманными соображениями, посоветовал потерпевшему отозвать апелляцию.

В суде, в присутствии присяжных, подсудимая Нга и её муж принесли извинения г-ну Н., при этом они пообещали постепенно вернуть деньги, присвоенные подсудимым у потерпевшего. Выслушав извинения подсудимого, г-н Н. решил отозвать свою апелляцию.