Дуонг Чи Дунг все еще не верит, что ему будет вынесен смертный приговор.

Адвокаты бывшего председателя Vinalines Зыонг Чи Дунга заявили, что состояние здоровья и дух подсудимого отличное. Дунг чувствует себя спокойно, не испытывает ни беспокойства, ни страха из-за смертного приговора и верит, что его «преступления» будут раскрыты на завтрашнем слушании по апелляции.

Завтра, 22 апреля, в Верховном народном апелляционном суде в Ханое начнется апелляционное разбирательство по делу Зыонг Чи Дунга и его сообщников по фактам нарушений, допущенных вьетнамской национальной судоходной корпорацией Vinalines.

Адвокат Тран Динь Триен — один из трех защитников подсудимого Дуонг Чи Дунга заявил, что до апелляционного разбирательства здоровье и психическое состояние бывшего председателя Vinalines были очень хорошими, поводов для беспокойства не было.

По словам адвоката Триена, в последний раз, когда он встречался со своим клиентом в центре заключения, Дуонг Чи Дунг всё ещё чувствовал себя очень уверенно, говоря: «Я должен взять на себя ответственность за то, что я сделал. Я верю, что власти оправдают моё имя. Я подтверждаю, что не совершал никаких преступлений, связанных с хищением, и по-прежнему верю в закон, все вопросы будут прояснены, и справедливость восторжествует по отношению ко мне и моей семье».

Г-н Триен отметил, что его клиент очень силён духом, не испытывает ни тревоги, ни страха, даже столкнувшись со смертным приговором, вынесенным судом первой инстанции. Бывший председатель Vinalines считает, что ему не придётся приводить в исполнение высшую меру наказания, поскольку он невиновен, и поэтому всё прояснится.

После суда первой инстанции Зыонг Чи Дунг также подал ходатайство, и суд, а также администрация тюрьмы разрешили ему встретиться с матерью, женой и детьми. Родственникам Зыонг Чи Дунга разрешили навестить их в тюрьме.

По словам адвоката Триена, встреча бывшего председателя Виналинеса с семьёй в тюрьме прошла очень дружелюбно и комфортно. Дуонг Чи Дунг прочитал каждому из родственников стихотворения, написанные им в тюрьме – для отца, матери, жены и дочери. Жена подсудимого, г-жа Фам Тхи Май Фыонг, также переписала стихотворение для своего мужа. Стихотворение было прекрасным и очень проникновенным, и после его прочтения все, кто его слушал, плакали.

Бывший председатель Vinalines Дуонг Чи Дунг выглядел спокойным и даже читал стихи, прежде чем ему вынесли смертный приговор в суде первой инстанции.

Комментируя содержание апелляционного слушания, которое начинается завтра, адвокат Тран Динь Триен сообщил, что только что вернулся из Сингапура после поездки для сбора дополнительных доказательств по делу. Г-н Триен работал с представителем компании AP (посредника в сделке по продаже плавучего дока 83M компании Vinalines с Россией – источника похищенных средств в размере 1,666 млн долларов США).

Г-н Триен собрал показания директора компании AP Го Хун Соу, пройдя все процедуры сертификации у юристов, сингапурских властей и посольства Вьетнама в соседней стране.

Согласно этому заявлению, г-н Го подтвердил, что переговоры о покупке плавучего дока велись между г-ном Го и представителями Vinalines во главе с г-ном Тран Хай Соном (бывшим генеральным директором Vinalines Ship Repair Company Limited, ответчиком по делу). Г-н Го заявил, что сумма в размере 1,666 млн долларов США была частью платежа по аккредитиву на оплату подготовки документов для получения лицензий, таможенных процедур и экспорта, связанных с взрывоопасным доком 83M. Г-н Го также подтвердил, что никогда не обсуждал с г-ном Дунгом (бывшим председателем Vinalines) и г-ном Фуком (бывшим генеральным директором Vinalines) сумму в размере 1,666 млн долларов США.

На основании собранных доказательств адвокат Триен считает обоснованным ходатайство Зыонг Чи Дунга о признании его невиновным по обвинению в «хищении имущества». Сумма в 1,666 млн долларов США, отправленная во Вьетнам, реальна и представляет собой незаконные денежные средства, являющиеся коррупционным имуществом. Однако адвокат считает, что вопрос о том, кто именно присвоил эти деньги, необходимо рассмотреть для выяснения обстоятельств.

Что касается раскрытия Зыонг Чи Дунгом большого количества информации о старшем генерал-лейтенанте Фам Куи Нго, бывшем заместителе министра общественной безопасности, который дал Зунгу совет сбежать, а также обвинения бывшего председателя компании Vinalines в трате значительных средств на многих должностных лиц Министерства общественной безопасности в ходе расследования дела, адвокат Триен заявил, что его интересует только информация о том, что его клиент обвинил многих должностных лиц следственного управления полиции Министерства общественной безопасности (C48). Адвокат отметил, что, учитывая такие обвинения, не следует ли C48 продолжать расследование этого дела, поскольку оно может быть необъективным?

Г-н Триен также прокомментировал, что если показания и обвинения бывшего председателя Vinalines помогут властям раскрыть и расследовать другое дело, это можно будет считать «искуплением преступления по заслугам», обстоятельством, которое позволит суду рассмотреть вопрос о смягчении части ответственности подсудимого в данном случае.

Адвокат проанализировал, что, согласно закону, в случаях взяточничества, когда обвиняемый, давший взятку, сообщил об этом в компетентные органы до возбуждения дела о взяточничестве, взяткодатель может быть освобождён от уголовного преследования за взяточничество. Это способствовало раскрытию преступлений и борьбе с ними, поэтому необходимо сделать вывод о том, является ли это смягчающим обстоятельством для подсудимого.

Однако г-н Триен хотел затронуть этот вопрос лишь в контексте рассмотрения преступлений и ответственности Зыонг Чи Дуна, поэтому нам следует дождаться конкретного заключения, чтобы прояснить информацию, выдвинутую Зыонг Чи Дуном. Адвокат поднимет этот вопрос на слушании по апелляции.

Что касается данного случая, то состав преступления хищения не является достаточным доказательством для признания виновным и предложения отменить решение суда первой инстанции, вернуть материалы расследования и обратиться с просьбой к агентству по расследованию дел в сфере безопасности сделать это, а не оставлять это больше на усмотрение C48.

Выражая иное мнение, адвокат Нго Нгок Туй — еще один защитник Дуонг Чи Дунга — заявил, что обвинение бывшего председателя Vinalines не связано с апелляционным слушанием.

«Я не уделяю этому вопросу особого внимания, но обращаю внимание на другие вопросы. Я изучаю дело только с точки зрения двух преступлений – «хищения» и «умышленного нарушения» в отношении моего подзащитного, существуют ли они, и если да, то в какой степени», – высказал своё мнение адвокат Нго Нгок Туй.

Господин Туй не будет упоминать на завтрашнем судебном заседании информацию о «секретных докладах» и обвинения в получении денег от следователей.

Что касается подготовки к судебному разбирательству, адвокат заявил, что выполнил свои обязательства перед клиентом, начиная от встреч со сторонами, согласования точек зрения, подготовки документов и доказательств и т. д. По его словам, здоровье и боевой дух бывшего председателя Vinalines на данный момент по-прежнему гарантированы для участия в апелляционном слушании.

По словам Дэна Три