Дуонг Чи Дунг до сих пор не может поверить, что ему вынесут смертный приговор.

Адвокаты, защищающие бывшего председателя правления компании Vinalines Дуонг Чи Дунга, заявили, что настроение и здоровье подсудимого очень хорошие. Дунг спокоен, не обеспокоен и не напуган смертным приговором и верит, что его «уголовные обвинения» будут разъяснены на завтрашнем апелляционном слушании.

Завтра, 22 апреля, в Верховном народном апелляционном суде Ханоя начнётся апелляционный процесс по делу Дуонг Чи Дунга и его сообщников, обвиняемых в нарушениях в деятельности Вьетнамской морской корпорации (Vinalines).

Адвокат Чан Динь Триен – один из трех адвокатов, защищающих подсудимого Дуонг Чи Зунга – заявил, что до начала апелляционного процесса состояние здоровья и психическое здоровье бывшего председателя Vinalines были очень хорошими, и поводов для беспокойства не было.

В последний раз, когда адвокат Триен встречался со своим клиентом в следственном изоляторе, Зыонг Чи Зунг все еще говорил спокойно: «Я это сделал, поэтому беру на себя ответственность. Но я верю, что власти очистят мое имя. Я подтверждаю, что не совершал хищения и по-прежнему верю в закон; все прояснится, и справедливость восторжествует для меня и моей семьи».

Г-н Триен отметил, что дух его клиента был очень сильным, он не проявлял ни тревоги, ни нервозности, ни страха, даже перед лицом смертного приговора, вынесенного судом первой инстанции. Бывший председатель правления компании Vinalines считал, что ему не придется отбывать строжайшее наказание, поскольку он невиновен и все в конечном итоге прояснится.

После первоначального судебного разбирательства Дуонг Чи Дунг также подал ходатайство, и суд и тюрьма разрешили ему навестить свою мать, жену и детей. Родственникам Дуонг Чи Дунга также разрешено навещать их в тюрьме.

По словам адвоката Триена, встреча бывшего председателя правления компании Vinalines с его семьей в следственном изоляторе прошла в очень непринужденной и комфортной обстановке. Зыонг Чи Зунг зачитал вслух каждому члену семьи стихи, написанные им в тюрьме, – стихи, посвященные отцу, матери, жене и дочери. Его жена, Фам Тхи Май Фуонг, также написала стихотворение для своего мужа. Стихотворение было прекрасным и очень глубоким, и все, кто его услышал, были тронуты до слез.

Бывший председатель правления компании Vinalines Дуонг Чи Дунг выглядел спокойным и даже читал стихи перед тем, как ему был вынесен смертный приговор на заседании суда первой инстанции.

Комментируя содержание апелляционного слушания, которое начнется завтра, адвокат Тран Динь Триен заявил, что только что вернулся из Сингапура после поездки, целью которой был сбор дополнительных доказательств по делу. Г-н Триен работал с представителями компании AP (посредника при продаже плавучего дока Vinalines длиной 83 метра России – источника хищения 1,666 миллиона долларов).

Г-н Триен получил показания директора компании AP Го Хун Сеоу, а также полный комплект юридических документов, включая юридические справки от сингапурских властей и посольства Вьетнама в Сингапуре.

Согласно этому заявлению, г-н Го подтвердил, что переговоры о покупке плавучего дока велись между ним и представителями компании Vinalines во главе с г-ном Чан Хай Соном (бывшим генеральным директором Vinalines Ship Repair Company Limited, ответчиком по делу). Г-н Го заявил, что 1,666 миллиона долларов были частью платежа по аккредитиву для покрытия расходов на подготовку документов для заявок на получение лицензий, таможенных процедур и экспорта, связанных с плавучим доком длиной 83 метра. Г-н Го также подтвердил, что никогда не обсуждал 1,666 миллиона долларов с г-ном Дунгом (бывшим председателем Vinalines) и г-ном Фуком (бывшим генеральным директором Vinalines).

На основании собранных доказательств адвокат Триен утверждал, что апелляция Зыонг Чи Зунга против обвинения в «хищении» была обоснованной. 1,666 миллиона долларов США, отправленные во Вьетнам, были реальными и представляли собой незаконные деньги, полученные в результате коррупции. Однако адвокат заявил, что личность лица, присвоившего эти деньги, требует дальнейшего расследования и выяснения.

В связи с разглашением Дуонг Чи Дунгом информации о том, что генерал-лейтенант Фам Куи Нго — бывший заместитель министра общественной безопасности — тайно советовал Дунгу бежать, а также обвинений бывшего председателя Vinalines в выплате крупных сумм денег различным должностным лицам Министерства общественной безопасности во время расследования дела, адвокат Триен заявил, что он сосредоточится только на информации, предоставленной его клиентом различным должностным лицам Управления уголовных расследований Министерства общественной безопасности (C48). Адвокат предположил, что, учитывая такие обвинения, возможно, C48 не следует разрешать продолжать расследование дела, поскольку оно может быть лишено объективности.

Г-н Триен также отметил, что если показания и обвинения бывшего председателя Vinalines помогут властям раскрыть и расследовать еще одно дело, это можно будет рассматривать как акт «искупления», обстоятельство, которое суд может учесть для смягчения части ответственности подсудимого в данном деле.

Согласно анализу адвоката, в соответствии с законом, в случаях взяточничества, когда обвиняемый сообщает о взяточничестве компетентным органам до официального возбуждения дела, лицо, давшее взятку, может быть освобождено от уголовного преследования за взяточничество. Кроме того, если это способствует выявлению и борьбе с преступностью, необходимо определить, является ли это смягчающим обстоятельством для обвиняемого.

Однако г-н Триен хотел лишь затронуть этот вопрос с той точки зрения, что рассмотрение вопроса о виновности и ответственности Зыонг Чи Зунга должно состояться после получения конкретного заключения, разъясняющего предоставленную им информацию. Этот вопрос будет поднят адвокатом во время апелляционного слушания.

В данном случае недостаточно доказательств для вынесения обвинительного приговора по делу о растрате, и мы предлагаем отменить первоначальный приговор и вернуть дело на дальнейшее расследование. Вместо этого мы просим, ​​чтобы этим занялось агентство по расследованию преступлений в сфере безопасности, а не C48 (Департамент уголовных расследований).

Выражая иную точку зрения, адвокат Нго Нгок Тхуй – еще один защитник Дуонг Чи Дунга – утверждал, что обвинения бывшего председателя Vinalines не имеют отношения к апелляционному слушанию.

«Я не обращал на это особого внимания, а был сосредоточен на другом. Я изучал дело только с точки зрения двух обвинений в «растрате» и «умышленном нарушении закона», предъявленных моему клиенту — были ли они совершены, и если да, то в какой степени», — заявил адвокат Нго Нгок Туй.

Что касается информации о «конфиденциальной информации» и утверждений о получении следователями взяток, г-н Туй не будет обсуждать эти вопросы на завтрашнем судебном заседании.

Что касается подготовки к судебному процессу, адвокат заявил, что выполнил все свои обязанности перед подсудимым, начиная со встречи с обвиняемым и достижения консенсуса, заканчивая подготовкой доказательств и документов. Он отметил, что здоровье и душевное состояние бывшего председателя Vinalines остаются достаточно стабильными, чтобы присутствовать на апелляционном слушании.

Согласно Дан Три