Совершил тяжкое преступление, так как услышал, как коллеги ругают его мать.
Работая в компании, коллега Дунг услышал от своего коллеги, что господин Мань якобы говорил о романе его матери. Услышав это, Дунг очень расстроился и решил найти господина Маня и избить его, чтобы отомстить.
5 августа Народный суд первой инстанции Ханоя приговорил подсудимого Фам Ван Зунга (1989 года рождения, проживающего в коммуне Нхи Кхе, уезда Тхыонг Тин, города Ханой) к 13 годам лишения свободы за убийство (статья 123 Уголовного кодекса 2015 года). Потерпевшим оказался Хоанг Куанг Мань (1973 года рождения, проживающий в коммуне Даоса, уезда Тхань Тхуй, провинции Фу Тхо).
Согласно решению суда первой инстанции, Дунг и г-н Мань работали в компании Minh Hien Electric Cable Company Ltd., расположенной в промышленном парке Куатдонг (район Тхыонгтин). 4 октября 2019 года, работая в компании, Дунг узнал от коллеги, что г-н Мань якобы рассказал о романе его матери. Услышав это, Дунг очень расстроился и решил найти г-на Маня и избить его, чтобы отомстить.
Рано днём того же дня, находясь на фабрике, Дунг увидел г-на Маня, вошедшего снаружи, улыбнулся и поздоровался. Расстроенный тем, что г-н Мань ругал его мать, Дунг наклонился, поднял длинный железный прут и ударил г-на Маня по голове. Неожиданно напавший г-н Мань был оглушен и упал на пол фабрики. Зная, что г-н Мань не сможет сопротивляться, Дунг продолжил бить г-на Маня по голове длинным железным прутом.
Обвиняемый Дунг на суде. |
Крайне опасное поведение Дуна прекратилось только после того, как другие коллеги по компании вмешались и вытолкнули Дуна с завода. Г-н Мань получил серьёзные травмы, но благодаря своевременной доставке в отделение неотложной помощи его жизни ничего не угрожало. Результаты обследования показали, что г-ну Маню был причинён 47% вреда здоровью.
На суде подсудимый Зунг признался в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении. Объясняя своё особенно опасное поведение по отношению к г-ну Маню, подсудимый заявил, что был расстроен тем, что г-н Мань плохо отзывался о его матери, поэтому не смог сдержаться и повёл себя подобным образом.
Согласно показаниям подсудимого, это был не первый случай, когда Дунгу сообщали о том, что Мань плохо отзывался о его семье, поэтому подсудимый воспринял это близко к сердцу и совершил преступление, находясь в состоянии сильного душевного волнения. Мань же, напротив, утверждал в суде, что не отзывался плохо ни о подсудимом, ни о его семье.
В ходе расследования г-н Мань подал ходатайство в следственный орган об освобождении Дуна от уголовного преследования. На суде г-н Мань продолжил ходатайствовать перед судом о смягчении наказания подсудимого в связи со сложными семейными обстоятельствами и импульсивным характером совершенных им опасных действий.
В своём последнем слове подсудимый извинился перед потерпевшей и просил коллегию судей рассмотреть вопрос о смягчении наказания, чтобы он мог вернуться домой и заботиться о своих детях и родственниках. После обсуждения коллегией судей были учтены смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого, такие как: хорошая репутация, чистосердечное признание, тяжёлые семейные обстоятельства, совершение преступления в состоянии психологического стресса, а также ходатайство потерпевшей о смягчении наказания. В связи с этим коллегия судей приняла решение назначить подсудимому наказание в указанном выше размере.