Стоимость исправления результатов экзаменов средней школы 2018 года в Сон Ла составляет до 500 миллионов донгов.

Народная прокуратура провинции Сон-Ла только что вынесла обвинительное заключение о привлечении к ответственности 8 человек за это преступление.Злоупотребление положением и властью при исполнении служебных обязанностей.На Национальном экзамене в старших классах средней школы 2018 года этих людей обвинили в использовании своего служебного положения с целью кражи экзаменационных работ с целью повышения баллов 44 кандидатов.

Согласно обвинительному заключению, четверо из восьми обвиняемых — Нгуен Тхи Хонг Нга (специалист отдела экзаменов и управления качеством), Кам Тхи Бун Сон (бывший заместитель начальника политико-идеологического отдела), Ло Ван Хюинь (бывший заместитель начальника отдела экзаменов Департамента образования и профессиональной подготовки Сон Ла) и Данг Хыу Туй (бывший заместитель директора средней школы То Хиеу) — получали деньги в результате ряда дел, чтобы повышать баллы кандидатов.

В частности, г-же Нга было поручено сканировать тестовые работы кандидатов, проверять и исправлять технические ошибки. Однако до и во время проверки результатов г-жа Нга напрямую получала информацию, необходимую для повышения баллов 16 кандидатов. Из них она получила более 1 миллиарда донгов на повышение баллов четырёх студентов.

Она добровольно передала деньги Агентству по расследованию преступлений, связанных с безопасностью. Семьи кандидатов отрицали, что давали деньги г-же Нга для повышения своих баллов.

Подсудимый Хюинь обвинялся в злоупотреблении своим положением и полномочиями, чтобы принять и повысить баллы семи кандидатов в качестве заместителя экзаменатора. Хюинь и другие подсудимые изъяли тестовые задания с вариантами ответов и исправили баллы 32 человек, а также повлияли на повышение баллов по литературе у 12 человек.

В частности, г-н Хюинь получил миллиард донгов от жителя города Сонла за повышение рейтинга двух кандидатов. Он также получил 300 миллионов донгов за повышение рейтинга одного кандидата, но вернул эти деньги 24 июля 2018 года.

Обвиняемый Туй был членом группы обработки тестов с вариантами ответов, которой было поручено сканировать и оценивать тестовые работы. Перед оценкой теста он получил информацию от четырёх кандидатов, чтобы улучшить их результаты. Из этой суммы г-н Туй получил 500 миллионов донгов от трёх человек для улучшения результатов четырёх кандидатов, но к 24 июля вернул эти деньги.

Кроме того, ответчик Кам Тхи Бун Сон также согласился исправить баллы кандидата за «цену» в 440 миллионов донгов.

Согласно обвинительному заключению, действия подсудимых по получению денег и согласию на получение денег за исправление и повышение баллов кандидатов содержат признаки преступления.Принимать взятки,взяточничествоиброкеры по взяточничествуОднако, помимо показаний обвиняемых и суммы, выплаченной Следственному управлению, никаких других документов, подтверждающих это, не имеется. Поэтому Народная прокуратура постановила, что нет достаточных оснований для привлечения к ответственности обвиняемых Нга, Сона, Хюинь и Туи за преступление, предусмотренное ст.Получение взяток, дача взятокиБрокер по взяточничествуБыло установлено, что указанная сумма денег была получена из личных побуждений, что является достаточным основанием для привлечения обвиняемых к ответственности за совершение преступления.Использование служебного положения и власти при исполнении служебных обязанностей.

По результатам расследования, 18 посредников получили информацию от семей кандидатов или через других лиц. Из них двое не признались в предоставлении информации о кандидатах, 16 человек признались в передаче информации о кандидатах, но лишь «предварительно попросили показать результаты экзаменов».

Что касается родителей кандидатов, 27 человек признались в передаче информации для предварительной проверки баллов, чтобы семьи могли оперативно скорректировать пожелания своих детей относительно подходящих школ. Они заявили, что не обменивались и не обещали никаких материальных выгод ответчикам и посредникам. 15 человек не признались в передаче имён кандидатов ответчикам и посредникам.

Полиция продолжит расследование деятельности посредников, получающих информацию от кандидатов для повышения их рейтинга.

Остальные четверо обвиняемых по этому делу: Чан Суан Йен (бывший заместитель директора Департамента образования и профессиональной подготовки провинции Сон Ла), Нгуен Тхань Нян (бывший заместитель начальника экзаменационного отдела Департамента образования и профессиональной подготовки провинции Сон Ла), Дин Хай Сон (бывший заместитель руководителя образовательной группы Департамента внутренней политической безопасности) и До Кхак Хунг (бывший сотрудник Департамента внутренней политической безопасности), признали факт повышения баллов кандидатов. Однако в обвинительном заключении не указано, что эти лица получали деньги, как и четверо вышеупомянутых обвиняемых.

Будучи руководителем группы по обработке тестов с несколькими вариантами ответов, г-н Йен, используя свои личные связи, помог повысить баллы 15 кандидатов. В частности, 28 июня 2018 года г-н Йен получил от директора Департамента образования и профессиональной подготовки округа Сон Ла Хоанг Тиен Дыка список из восьми кандидатов, чьи баллы необходимо было повысить. Затем он получил ещё один список из семи кандидатов от четырёх человек.

Двое бывших полицейских из провинции Сон Ла были назначены для обеспечения безопасности в зоне проведения экзамена. Однако, выполняя свои обязанности, г-н Сон получил информацию от двух кандидатов и попросил Нгу и Хюня улучшить свои результаты. Г-н Хунг получил информацию от одного кандидата и попросил Нгу улучшить свои результаты.

Министерство образования и профессиональной подготовки провело оценку 44 тестов с вариантами ответов, предположительно мошеннических, в Сон Ла и снизило баллы по всем из них. Участнику с наивысшим баллом был снижен балл на 26,55 по трём предметам, фактический балл составил всего 0 баллов по математике, 0,25 балла по физике и 0,2 балла по английскому языку. Результаты пяти кандидатов были снижены более чем на 22 балла каждый.