Отвечая на вопросы о «Панамских документах»

(Baonghean.vn) - За последние 24 часа информация об утечкеСамая крупная утечка документов в истории, получившая название «Панамские документы», продолжает шокировать мировую экономическую и политическую систему.

Иллюстрация. Источник: Reuters.

Как реагируют правительства?

5 апреля многие правительства объявили о намерении расследовать информацию, раскрытую в «Панамских документах». В Канаде директор Главного налогового управленияКанадаДиана Лебутийе обратилась в отделы сбора информации с просьбой провести расследование и сверить информацию с данными, имеющимися в распоряжении Главного налогового управления.

Кроме того, Канадское налоговое агентство будет сравнивать фактические налоговые поступления с общими налогами, которые могут быть собраны со всех видов деятельности в экономике. Ожидается, что эти меры помогут выявить случаи мошенничества и собрать дополнительные налоги в бюджет страны.

А буквально несколько часов назад Франция решила вновь внести Панаму в черный список стран и территорий, не сотрудничающих в борьбе с уклонением от уплаты налогов.

Что такое «налоговое убежище»?

В развитых странах концепция налоговых убежищ не является чем-то новым для граждан и налогоплательщиков этих стран, однако для большинства вьетнамских налогоплательщиков уклонение от уплаты налогов в международных убежищах по-прежнему остается чем-то странным.

Фактически, хранение активов за рубежом является одной из самых загадочных практик в финансовом мире, призванной скрыть богатство от глаз местных налоговых инспекторов, замаскировав его происхождение и личность его истинных владельцев.

Другими словами, офшорные активы, подставные компании и секретные счета — это лишь некоторые инструменты, используемые лидерами, чиновниками и знаменитостями разных стран для сокрытия своего богатства и избежания декларирования и уплаты внутренних подоходных налогов.

Для этого клиенты часто пользуются либеральным регулированием или раскрытием информации в офшорных налоговых убежищах, что позволяет легко открывать счета, создавать компании-пустышки и даже отмывать деньги. Примером может служить панамская юридическая фирма Mossack Fonseca, которая создала десятки тысяч компаний на территориях, привлекательных для инвесторов благодаря низким налогам и многочисленным специальным льготам, таким как освобождение от всех видов налогов. Более того, процедуры регистрации и открытия бизнеса также чрезвычайно быстры и удобны.

Таким образом, при льготном регулировании тысячи юридических фирм, финансовых учреждений и банков, имеющих тесные связи с правительством, создают подставные компании, которые работают в других странах, не раскрывая личности владельцев бизнеса, запрещая банкам обмениваться информацией о зарубежных счетах или владельцах счетов, не подписывая налоговые соглашения и не обмениваясь информацией с другими странами, при поддержке правительств этих «райских уголков» осуществляются уклонение от уплаты налогов и отмывание денег.

Термин «налоговые убежища» не является чем-то новым для других стран, но для налогоплательщиков Вьетнама он всё ещё довольно нов. Иллюстрация: Интернет.

Что мы знаем после утечки исторических документов?

Из этого конкретного случая можно сделать два вывода.

Во-первых, предприятия с иностранными инвестициями (ПИИ) могут уклоняться от уплаты налогов и ответственности перед правительством принимающей страны. В действительности многие предприятия с ПИИ располагаются в странах с дешёвой рабочей силой, инвестиционными и налоговыми льготами и т. д. лишь для того, чтобы «пользоваться» этими льготами, но не способствуют развитию этой страны, уплачивая налог на прибыль корпораций.

Многие предприятия с прямыми иностранными инвестициями перераспределяли цены, завышали издержки производства и расходы на импорт устаревшего оборудования, чтобы избежать ответственности. Это происходило и происходит крайне опасно в инвестиционной среде Вьетнама.

Во-вторых, это сила СМИ. Благодаря одновременному участию множества информационных агентств по всему миру была раскрыта гигантская сеть «фантомных» компаний, которые, по всей видимости, были созданы для помощи богатым людям в уклонении от уплаты налогов, а в некоторых случаях и в отмывании денег.

В этой масштабной глобальной расследовательской кампании приняли участие 370 журналистов из 100 СМИ почти в 80 странах. Невероятно, но журналисты создали площадку для совместного обсуждения проблемы представителями разных редакций, установив новый стандарт взаимодействия журналистов в рамках глобального сотрудничества.

Однако стоит подчеркнуть, что, несмотря на то, что один из самых шокирующих случаев стал достоянием общественности, СМИ не забыли о гуманитарных акциях. Агентства, занимающиеся этим делом, не планируют публиковать все имеющиеся у них документы, поскольку это раскрыло бы значительную часть конфиденциальной информации о невинных людях и многих известных личностях.

Это доказывает, что, с одной стороны, журналистикой можно заниматься ответственно, но, с другой стороны, журналистике необходимо уделять внимание балансу личных и национальных интересов с общественными интересами.

Из этих двух основных пунктов следует, что если борьба с трансфертным ценообразованием во Вьетнаме хочет добиться хороших результатов, то эксплуатация информации и инфраструктуры информационных технологий должна быть на один или несколько шагов впереди, только тогда мы можем надеяться выявить предприятия, имеющие аффилированные отношения, которые уклоняются от обязательств, взятых перед Вьетнамом.

Ред-Ривер