Отвечая на вопросы о «Панамских документах»

(Baonghean.vn) - За последние 24 часа информация об утечкеСамая крупная утечка документов в истории, известная как «Панамские документы», продолжает сотрясать мировую экономическую и политическую систему.

Иллюстрация. Источник: Reuters.

Как реагируют правительства?

5 апреля многие правительства объявили о намерении расследовать информацию, раскрытую в «Панамских документах». В Канаде директор Главного налогового управленияКанадаДиана Лебутийе обратилась в отделы сбора информации с просьбой провести расследование и сверить информацию с данными, имеющимися в распоряжении Главного налогового управления.

Кроме того, Канадское налоговое агентство будет сравнивать фактические налоговые поступления с общими налогами, которые могут быть собраны со всех видов деятельности в экономике. Ожидается, что эти меры помогут выявить случаи мошенничества и получить дополнительные доходы в бюджет страны.

А несколько часов назад Франция решила вновь внести Панаму в черный список стран и территорий, не сотрудничающих в борьбе с уклонением от уплаты налогов.

Что такое «налоговое убежище»?

В развитых странах концепция налоговых убежищ не является чем-то новым для граждан и налогоплательщиков этих стран, однако для большинства вьетнамских налогоплательщиков уклонение от уплаты налогов в международных убежищах по-прежнему остается совершенно незнакомым явлением.

Фактически, хранение активов за рубежом является одной из самых загадочных практик в финансовом мире, скрывающей богатство от глаз местных налоговых чиновников, скрывающей его происхождение и личность его истинных владельцев.

Другими словами, зарубежные активы, подставные компании и секретные счета — это лишь некоторые инструменты, используемые лидерами, чиновниками и знаменитостями разных стран, чтобы скрыть свое богатство и избежать декларирования и уплаты внутреннего подоходного налога.

Для этого клиенты часто пользуются либеральным регулированием или декларациями в иностранных налоговых убежищах, где легко открывать счета, создавать компании-пустышки и даже отмывать деньги. Например, юридическая фирма Mossack Fonseca, базирующаяся в Панаме, создала десятки тысяч компаний на территориях, привлекательных для инвесторов благодаря низким налогам и многочисленным специальным льготам, таким как освобождение от всех видов налогов. Более того, процедуры регистрации и открытия бизнеса также чрезвычайно быстры и удобны.

Таким образом, при льготном регулировании тысячи юридических, финансовых и банковских компаний тесно связаны с правительством и создают подставные компании, которые работают в других странах, не раскрывая личности владельцев бизнеса, запрещая банкам обмениваться информацией о зарубежных счетах или владельцах счетов, не подписывая налоговые соглашения и не обмениваясь информацией с другими странами, при поддержке правительств этих «райских уголков» осуществляется уклонение от уплаты налогов и отмывание денег.

Термин «налоговые убежища» не является чем-то новым для других стран, но для налогоплательщиков Вьетнама он всё ещё довольно нов. Иллюстрация: Интернет.

Что мы знаем после утечки исторических документов?

Из этого конкретного случая можно сделать два вывода.

Во-первых, предприятия с иностранными инвестициями (ПИИ) могут уклоняться от уплаты налогов и ответственности перед правительством принимающей страны. В реальности многие предприятия с ПИИ располагаются в странах с дешёвой рабочей силой, инвестиционными и налоговыми льготами и т. д., лишь чтобы «пользоваться» этими льготами, но не способствуют развитию этих стран, уплачивая налог на прибыль корпораций.

Многие предприятия с прямыми иностранными инвестициями перераспределяли цены, завышали издержки производства и импортировали устаревшее оборудование, чтобы избежать ответственности. Это происходило и происходит крайне опасно в инвестиционной среде Вьетнама.

Во-вторых, это сила СМИ. Благодаря одновременному участию множества информационных агентств по всему миру была раскрыта гигантская сеть компаний-«призраков», которые, по всей видимости, были созданы для помощи богатым людям в уклонении от уплаты налогов, а в некоторых случаях и в отмывании денег.

В этом проекте приняли участие 370 журналистов из 100 СМИ почти в 80 странах, которые совместно провели масштабную глобальную расследовательскую кампанию. Невероятно, но журналисты создали площадку для обсуждения вопросов из разных редакций, установив новый стандарт взаимодействия журналистов в рамках глобального сотрудничества.

Однако стоит подчеркнуть, что, несмотря на то, что один из самых шокирующих случаев стал достоянием общественности, СМИ не забыли о гуманитарных акциях. Агентства, занимающиеся этим делом, не планируют публиковать все имеющиеся у них документы, поскольку это раскрыло бы значительную часть конфиденциальной информации о невинных людях и многих известных личностях.

Это доказывает, что, с одной стороны, журналистикой можно заниматься ответственно, но, с другой стороны, журналистике необходимо уделять внимание балансу личных и национальных интересов с общественными интересами.

Из этих двух основных пунктов следует, что если борьба с трансфертным ценообразованием во Вьетнаме хочет добиться хороших результатов, то эксплуатация информации и инфраструктуры информационных технологий должна быть на один или несколько шагов впереди, только тогда мы можем надеяться выявить предприятия, имеющие аффилированные отношения, которые уклоняются от обязательств, взятых ими на себя перед Вьетнамом.

Ред-Ривер