Учителя «выкладывают свои войска», чтобы снизить оценки учеников
У каждого ученика разная способность к усвоению материала, но конкурсный балл учителя «падает» и «растёт» в зависимости от балла ученика. Это приводит к появлению множества стратегий, которые учителя используют, чтобы «спасти» как учителей, так и учеников.
Учитель начальной школы в Хошимине рассказал, что существует множество способов, которыми учителя «поднимают» оценки учеников. Самый распространённый из них — это игнорировать их во время проверки. Ученики сидят рядом друг с другом, а не в отдельных классах, и учеников много, поэтому им легко просматривать работы друг друга.
Не говоря уже о том, что при распределении учеников многие учителя искусно ставили хорошего ученика рядом со слабым, возможно, она «поручала» хорошему ученику поддерживать их как «пару друзей, чтобы вместе совершенствоваться».
У учителей есть много способов «поднять» оценки учеников. Фотография представлена исключительно в качестве иллюстрации.
В начальной школе каждый класс представляет на рассмотрение совета директоров три вопроса. Учителя стараются рассматривать вопросы в группах, чтобы ученики могли легко сдать тест. Кроме того, учителя подразумевают, что оценка за чтение у учащихся составляет 5 баллов, независимо от того, умеют ли они читать или нет.
Этот учитель также сказал, что, хотя общественность была шокирована тем, что ученики 4-х и 5-х классов не умели читать, все воспринимали это как шутку, но для учителей это было делом, о котором все знали. Это следствие болезни достижений, когда всё оценивалось по соревновательности, без какого-либо содержания.
Учителям приходится с трудом избегать потери конкурсных баллов, поэтому феномен заучивания и образцовых уроков, антипедагогический эффект которого всем известен, по-прежнему активно применяется. По крайней мере, он помогает ученикам легко преодолеть «барьер» баллов, а учителям — не терять конкурсные баллы.
Во время выпускных экзаменов студенты часто повторяют материал, декламируя как попугаи, или копируют образцы эссе и ответов. Преподаватели проверяют материал за студентов, но им нужно только запомнить материал для экзамена, а не понимать его.
Чтобы ученики получали высокие баллы, многие учителя оказывают давление на них и их семьи, заставляя их учиться и составляя ужасные планы подготовки к экзаменам. Давно всем известно, что в сфере образования действует правило, согласно которому ученикам начальной школы не задаются домашние задания, но это лишь теория, особенно в период экзаменов. Ученикам всё равно приходится выполнять домашние задания, составлять планы, переписывать и запоминать примеры сочинений.
В Хошимине во время семестровых экзаменов руководство Департамента образования и профессиональной подготовки всегда требует от начальных школ серьёзной, вдумчивой, справедливой и объективной организации. Учителям категорически запрещено напоминать ученикам об их работе, решать проблемы во время руководства и произвольно повышать или понижать баллы при оценке работ учеников.
В школах также должен быть план повторения знаний учащихся и отдельный план помощи слабым ученикам. Ни в коем случае не гонитесь за достижениями, чтобы справиться с трудностями, создавая давление и напряжённую, тяжёлую атмосферу для учителей, учеников и их семей.
Списывание на экзаменах и преподавание ради оценок
Списывание на экзаменах не только позволяет «подтянуть» баллы студентов, но и давление, оказываемое на студентов из-за необходимости конкурировать с преподавателями, также негативно влияет на методы обучения.
Несмотря на то, что отрасль призывает к инновациям в сфере обучения, направленным на развитие способностей и качеств учащихся, целью как учителей, так и учеников по-прежнему остаются результаты. Преподавание фактически игнорируется, что приводит к множеству парадоксов.
Экзамены, давление на результаты и достижения существенно влияют на качество преподавания.
Многие учителя ленятся менять методы преподавания, преподают формально… но… их результаты всё равно очень высоки. Напротив, учителя, которые вкладывают много сил в создание и внедрение инноваций в преподавание, могут лишиться баллов на экзаменах. Преподавание таким образом, чтобы ученики получали высокие баллы, даже если они понимают, что это не лучший для них способ, — приоритет для многих учителей.
Г-жа Нгуен Ле Ань, учительница средней школы в Донгнай, отметила, что для борьбы с неуспеваемостью в образовании необходимо изменить подход к тестированию, оценке и конкуренции как для учителей, так и для учеников. Экзамены должны быть разработаны так, чтобы оценивать истинные способности учеников, а не только их заучивание или зубрежку.
Что касается учителей, то для того, чтобы проявлять творческий подход и эффективно преподавать, им необходимо открытое пространство. Но сейчас в большинстве школ каждое действие учителя превращается в соревновательные баллы, что приводит к тому, что учителя работают в очень напряжённой обстановке, словно за ними постоянно следят.
Они работают только на результат, не вкладываясь в процесс обучения. И результаты часто не отражают истинных способностей учеников и учителей.
Суть борьбы с достижениями в образовании — учить по-настоящему, учиться по-настоящему и оценивать по-настоящему. Что касается нынешней «силы» конкуренции в достижениях, то если «справиться» не удаётся, и учителя сталкиваются с классом, в котором много слабых учеников, они считают это... невезением.