Комментарии к поправкам в Гражданский кодекс 2005 года

(Баонхян) – Гражданский кодекс 2005 года играет особенно важную роль и занимает особое место в современной правовой системе нашей страны. В целях совершенствования правовой системы Вьетнама и построения истинно правового государства я хотел бы поделиться своим мнением о внесении следующих поправок в Гражданский кодекс 2005 года:

1.Что касается домохозяйств: Проект Гражданского кодекса (с изменениями) официально не признает домохозяйства в качестве самостоятельного субъекта гражданских правоотношений, что уменьшит трудности для нотариальных контор и судов при определении того, что такое домохозяйство и кто в него входит. Статья 237 проекта признает общую собственность домохозяйств как общую собственность на доли, что создаст удобный механизм для субъектов при совершении сделок, связанных с общим имуществом домохозяйств. Однако, кроме того, отсутствие определения домохозяйств как субъектов гражданских правоотношений приведет к ряду последствий, таких как: необходимость пересмотра и внесения изменений во многие правовые документы, содержащие положения о домохозяйствах; многие существующие правоотношения, осуществляемые домохозяйствами, по-прежнему признаются и защищаются законом, а также многими административными процедурами и правовыми документами, касающимися домохозяйств. Как они будут регулироваться в дальнейшем, и какова надлежащая дорожная карта для обеспечения прав и обязанностей домохозяйств и их членов в совершенных сделках, одновременно с обеспечением стабильности гражданского оборота?

Губернская прокуратура организовала сбор замечаний по проекту Гражданского кодекса.

Поэтому я считаю, что в краткосрочной перспективе необходимо устранить недостатки положений о домохозяйствах в Гражданском кодексе 2005 года и ограничить только сделки домохозяйств, связанные с общим имуществом, например, права землепользования; в долгосрочной перспективе это не должно признаваться предметом гражданских правоотношений из-за нестабильного и неустойчивого характера домохозяйств, а также сложности разработки положений, регулирующих внутренние отношения между членами семьи.

2.Положения о совместном завещании супругов: Статья 663 Гражданского кодекса предусматривает, что супруги могут составить совместное завещание о распоряжении общим имуществом. Это положение направлено на создание условий для выражения супругами единой воли при распоряжении общим имуществом и способствует развитию гражданских правоотношений, а также соблюдению и защите гражданских прав собственников.

Согласно пункту 1 статьи 664 Гражданского кодекса, супруги могут в любое время изменить, дополнить, заменить или отменить завещание. Однако пункт 2 статьи 664 устанавливает, что изменение, дополнение, замена или отмена совместного завещания должны быть согласованы с другим лицом; в случае смерти одного из супругов первым, последний может изменить или дополнить завещание только в отношении своей доли имущества. Таким образом, в данном случае воля завещателя не может быть самостоятельной в определении имущества, включая его долю в общем имуществе супругов, если супруги не согласны.

С другой стороны, статья 668 Гражданского кодекса устанавливает, что совместное завещание супругов вступает в силу с момента смерти последнего из них или одновременно с момента смерти обоих супругов. В действительности супруги часто умирают не одновременно, а во многих случаях с разницей в десятилетия и даже больше. В этом случае, если наследник захочет разделить имущество, он не сможет этого сделать, что затронет их законные права и интересы. Более того, оставшийся в живых супруг не сможет в полной мере реализовать свои права на это совместное завещание.

Для обеспечения прав завещателя, составляющего совместное завещание супругов, в Гражданский кодекс следует внести изменения в пункт 2 статьи 664, предоставив одному из супругов право изменять, дополнять, заменять или отменять завещание в пределах своей доли в общем имуществе супругов (определенной совместным завещанием) в любое время, в том числе без согласия супруга. При этом, если другой супруг не согласен, ранее составленное совместное завещание считается недействительным, и каждый супруг вправе самостоятельно определить свою долю в соответствии с общими положениями о наследовании. В случае смерти одного из супругов первым следует предусмотреть, что доля наследства может быть разделена между наследниками по заявлению и с согласия пережившего супруга (изменение статьи 668 Гражданского кодекса о действительности совместного завещания супругов).

Буй Тху Тао