Содействие партийному строительству: необходимость в механизме получения и реагирования на информацию

Необходимо не только создать механизм получения и реагирования на информацию, но и четко разграничить полномочия при получении комментариев и вкладов.

Продолжая исследовать границу между искренним партийным строительством и использованием партийного строительства для противостояния режиму, репортеры VOV встретились с рядом экспертов и представителей объединений и организаций, чтобы прояснить необходимость механизма и надлежащего способа получения мнений от кадров, членов партии и народа.

По их мнению, чтобы не подавлять страстные мнения, а также наглядно разоблачать уловки политических оппортунистов, нашей партии необходим конкретный механизм, позволяющий чётко разграничивать «созидание» и «противодействие». Одновременно необходимо укреплять надзорную и критическую роль Фронта на всех уровнях.

Плакат, приветствующий 12-й съезд Национальной партии

Доктор Нго Выонг Ань, сотрудник отдела пропаганды и теории газеты «Нхан Дан», отметил, что при жизни президент Хо Ши Мин всегда подчёркивал важность мобилизации людей для участия в партийном строительстве. Он писал: «…Мы должны приветствовать и поощрять массы к честной критике кадров и членов партии», тем самым «вынося все вопросы на обсуждение народа и помогая им находить решения», «опираясь на мнение народа для совершенствования наших кадров и организаций».

Наблюдая за недавней самокритикой и критикой низовых партийных организаций, доктор Нго Выонг Ань отметил: «Высказанные в таких случаях мнения часто имеют две крайности: одна — чрезмерная похвала, общая похвала; другая — откровенность, тернистая, с благими намерениями, но иногда не достигающая цели, некоторые даже опасаются преследований. Поэтому необходимо найти решение, позволяющее преодолеть эти две крайности».

«Что касается искренних предложений, то должен быть механизм их получения, оповещения и реагирования, включая прямые комментарии на конференции или письменные комментарии. Ответ должен быть предельно конкретным. Что касается мнения товарища А. и Б., как мы его приняли и обработали, чтобы человек, выдвинувший предложение, был уверен в своей правоте и при этом хотел давать дальнейшие предложения? В противном случае это лишит таких членов партии мотивации давать дельные предложения», — высказал своё мнение доктор Нго Выонг Ань.

Г-н Зыонг Нгок Сон, заместитель председателя клуба «Тханг Лонг» (клуб для отставных чиновников среднего и высшего звена в Ханое), заявил, что он и многие члены клуба неоднократно высказывали свои взгляды и мнения по вопросам партийного строительства через Центральный отдел пропаганды, Отдел пропаганды Ханойского горкома партии, в прессе или на заседаниях партийных ячеек и низовых партийных комитетов. Однако он по-прежнему надеется и ожидает, что канал «Фронт» будет выполнять функцию критики и надзора.

«Фронт уделял особое внимание сбору мнений, но в нынешних условиях ему необходимо уделять этому больше внимания. Надзор и критика — это функции Фронта, но они должны осуществляться регулярно, чтобы члены партии могли высказывать своё мнение», — сказал г-н Зыонг Нгок Сон.

Г-н Нгуен Тук

Хорошо ли Фронт – орган, обладающий наибольшими полномочиями для контроля и критики – выполнил свою роль? Отвечая на этот вопрос, г-н Нгуен Тук, член Президиума Центрального Комитета Отечественного фронта Вьетнама, заявил, что общественный контроль и критика были введены на X съезде партии (апрель 2006 года). Однако лишь в декабре 2013 года Политбюро приняло Постановление о общественном контроле и критике, в котором чётко указывалось, что Отечественный фронт Вьетнама, политические и общественные организации, а также народ участвуют в выражении своего мнения для построения партии и формирования правительства. Однако, когда этот механизм существовал, выражение своего мнения не было столь сильным, как в истории Фронта. Поэтому, по словам г-на Нгуен Тука, в настоящее время, сталкиваясь с вопросами, требующими широкого распространения критических мнений, партия должна «отдавать распоряжения» организации Фронта.

«Чтобы построить чистую и сильную партию и государство, народ должен реализовать своё право на участие в разработке политики. В последние годы партийная делегация Фронта нерегулярно участвовала в работе Секретариата. У наших предков есть поговорка: «Мать кормит грудью только тогда, когда ребёнок плачет», что в данном случае не очень уместно, но если мы не будем регулярно напоминать им об этом, партия, особенно Политбюро и Секретариат, легко забудет о многих задачах. Один из уроков, который я усвоил из своего опыта, — это «настойчиво» подталкивать людей к действию: если мы видим, что это законно и полезно для народа, Фронт должен это делать», — заявил г-н Тук.

Доктор Ву Нгок Хоанг

По словам доктора Ву Нгок Хоанга, бывшего заместителя начальника Центрального отдела пропаганды, существующий механизм получения мнений и вкладов от руководящих кадров, членов партии и людей, поддерживающих партию, принципиально нестабилен. Поэтому «необходим более совершенный механизм слушания и получения информации, а также необходимо создать условия для получения более разносторонней информации. Любая обратная связь и получение информации должны быть подкреплены соответствующими органами».

«Партия должна чётко определить, какие сферы контролируются какими агентствами. Вы обсуждаете мнения с агентством, отвечаете на них, и любые мнения, предложенные вышестоящим органам для комментариев, также должны быть обнародованы. Мы, как агентство, видим, что то, что вы сказали, верно, и я это принимаю. Что касается другого вопроса, я также вижу, что это верно, но должен быть определённый этап, шаг, и это невозможно сделать немедленно. Есть также вопросы, которые я не принимаю по той или иной причине, поэтому я должен также изложить их ещё раз», — выразил своё мнение доктор Ву Нгок Хоанг.

Свобода мысли и слова закреплены в Конституции нашей страны и конкретизированы во многих партийных и государственных документах. Поэтому сейчас, когда наша партия продвигает реализацию 4-го постановления Центрального Комитета, борется с деградацией, саморазвитием и самопреобразованием, искренний и ответственный вклад кадров и членов партии в судьбу народа и страны через различные каналы, от центрального до низового уровня, ещё более важен. Это также означает, что нам не следует ждать крупных мероприятий, таких как сбор мнений по Конституции или проведение съездов партии, а необходимо иметь регулярный и непрерывный механизм, позволяющий нашей партии оперативно исправлять ошибки и недостатки.

В частности, в цифровую эпоху информационное вмешательство неизбежно. Поэтому необходим не только механизм получения и реагирования на информацию, но и чёткое разграничение «чёрное и белое» при получении информации. Только так мы сможем мобилизовать силы всех кадров, членов партии и масс в текущей работе по партийному строительству и реформированию.

По данным ВОВ