Содействие партийному строительству: необходимость в механизме получения и реагирования на информацию

Необходимо не только создать механизм получения и реагирования на информацию, но и четко разграничить действия при получении комментариев и вкладов.

Продолжая исследовать границу между искренним партийным строительством и использованием партийного строительства для противостояния режиму, репортеры VOV встретились с рядом экспертов и представителей объединений и организаций, чтобы прояснить необходимость механизма и надлежащего способа получения мнений от кадров, членов партии и народа.

По их мнению, чтобы не подавлять страстные мнения, а также наглядно разоблачать уловки политических оппортунистов, нашей партии необходим конкретный механизм, позволяющий чётко разграничивать вопросы «строительства» и «оппозиции». Одновременно необходимо укреплять надзорную и критическую роль Фронта на всех уровнях.

Плакат, приветствующий 12-й съезд Национальной партии

Доктор Нго Выонг Ань, сотрудник отдела пропаганды и теории газеты «Нхан Дан», отметил, что при жизни президент Хо Ши Мин всегда подчёркивал важность мобилизации людей для участия в партийном строительстве. Он писал: «…Мы должны приветствовать и поощрять массы к честной критике кадров и членов партии», тем самым «вынося все вопросы на обсуждение народа и помогая им находить решения», «опираясь на мнение народа для совершенствования наших кадров и организаций».

Наблюдая за недавней самокритикой и критикой низовых партийных организаций, доктор Нго Выонг Ань отметил: «Высказанные в таких случаях мнения часто имеют две крайности: одна — чрезмерная похвала, общая похвала; другая — откровенная, щепетильная, с благими мотивами, но иногда не достигает цели, некоторые даже опасаются преследований. Поэтому необходимо решение, позволяющее преодолеть эти две крайности».

«Для искренних предложений должен быть механизм получения, оповещения и реагирования, включая прямые комментарии на конференциях или письменные комментарии, должен быть очень конкретный ответ. Что касается комментариев товарищей А и Б, мы получили их и обработали их таким образом, чтобы человек, предложивший предложение, чувствовал себя уверенным в своём мнении и всё равно хотел бы давать дальнейшие предложения. В противном случае это лишит таких членов партии мотивации давать хорошие предложения», — высказал своё мнение доктор Нго Выонг Ань.

Г-н Зыонг Нгок Сон, заместитель председателя клуба «Тханг Лонг» (клуб для отставных чиновников среднего и высшего звена в Ханое), заявил, что он и многие члены клуба неоднократно высказывали свои взгляды и мнения о партийном строительстве через Центральный отдел пропаганды, Отдел пропаганды Ханойского парткома, пресс-службу или партийную ячейку, а также на заседаниях низовых парткомов. Однако он по-прежнему надеется и ожидает, что канал «Фронт» будет выполнять функцию критики и надзора.

«Фронт уделял особое внимание сбору мнений, но в нынешних условиях ему необходимо уделять этому больше внимания. Надзор и критика — это задача Фронта, но это должно делаться регулярно, чтобы члены партии могли высказывать своё мнение», — сказал г-н Зыонг Нгок Сон.

Г-н Нгуен Тук

Хорошо ли Фронт – орган, обладающий наибольшими полномочиями в области контроля и критики деятельности – выполнил свою роль? Отвечая на этот вопрос, г-н Нгуен Тук, член Президиума Центрального Комитета Отечественного фронта Вьетнама, заявил, что общественный контроль и критика были введены на X съезде партии (апрель 2006 года). Однако лишь в декабре 2013 года Политбюро приняло Постановление о социальном контроле и критике, в котором чётко указывалось, что Отечественный фронт Вьетнама, политические и общественные организации, а также народ участвуют в выражении своего мнения по вопросам партийного и государственного строительства. Однако, пока существует такой механизм, вынесение мнений не столь эффективно, как это было у Фронта в истории. Поэтому, по словам г-на Нгуен Тука, в настоящее время, сталкиваясь с вопросами, требующими широкого распространения критических мнений, партия должна «отдавать распоряжения» организации Фронта.

«Чтобы построить чистую и сильную партию и государство, народ должен реализовать своё право на участие в разработке политики. В последние годы партийная делегация Фронта нерегулярно участвовала в работе Секретариата. У наших предков есть поговорка: «Мать кормит грудью только тогда, когда ребёнок плачет», что в данном случае не очень уместно, но если мы не будем регулярно напоминать им об этом, партия, особенно Политбюро и Секретариат, легко забудет о многих задачах. Один из уроков, который я усвоил из своего опыта, — это «подталкивать» их; если мы видим, что это законно и полезно для народа, Фронт должен это делать», — заявил г-н Тук.

Доктор Ву Нгок Хоанг

По словам доктора Ву Нгок Хоанга, бывшего заместителя начальника Центрального отдела пропаганды, существующий механизм получения мнений и вкладов от руководящих кадров, членов партии и людей, работающих в партии, принципиально нестабилен. Поэтому «необходим более совершенный механизм слушания и получения информации, а также необходимо создать условия для получения более разносторонней информации. Все встречи и встречи по вопросам обратной связи должны сопровождаться обратной связью от ответственных органов».

«Партия должна чётко определить, какие сферы контролируются какими агентствами. Вы обсуждаете мнения с агентством, отвечаете на них, и любые мнения, предложенные вышестоящим органам для комментариев, также должны быть обнародованы. Мы, как агентство, видим, что то, что вы сказали, верно, и я это принимаю. Что касается другого вопроса, я также вижу, что это верно, но это должно быть сделано поэтапно, шаг за шагом, и не может быть сделано немедленно. Есть также вещи, которые я не принимаю по той или иной причине, и которые также должны быть изложены ещё раз», — выразил своё мнение доктор Ву Нгок Хоанг.

Свобода мысли и слова закреплены в Конституции нашей страны и конкретизированы во многих документах партии и государства. Поэтому сейчас, когда наша партия продвигает реализацию Четвёртой Центральной резолюции, борется с деградацией, саморазвитием и самопреобразованием, искренний и ответственный вклад кадров и членов партии в судьбу народа и страны, вносимый через различные каналы – от центрального до низового уровня, – ещё более важен. Это также означает, что нам не следует ждать крупных мероприятий, таких как сбор мнений по Конституции или проведение съездов партии, а необходимо иметь регулярный и непрерывный механизм, позволяющий нашей партии оперативно исправлять ошибки и недостатки.

В частности, в цифровую эпоху информационное вмешательство неизбежно. Поэтому необходим не только механизм получения и реагирования на информацию, но и чёткое разграничение «чёрное и белое» при получении комментариев. Только тогда можно будет мобилизовать силы всех кадров, членов партии и масс в текущей работе по партийному строительству и исправлению ситуации.

По данным ВОВ