Облагаются ли сбережения налогом?

Налогообложение процентов и сберегательных вкладов, хотя пока и остаётся лишь предложением, вызвало немало споров среди населения и экономических экспертов. Многие считают, что налогообложение процентов и сберегательных вкладов не только является сбором налогов, но и противоречит интересам экономики.

Налог на налог

Предложение облагать налогом доход от процентов по сбережениям (с большой прибылью, в сотни миллионов донгов) было только что выдвинуто адвокатом Труонг Тхань Дыком (юридическая фирма Basico) на семинаре по сбору мнений о внесении поправок в 5 налоговых законов Вьетнамской торгово-промышленной палаты (VCCI).

По сравнению с предыдущим предложением о налогообложении процентов по сберегательным вкладам (выдвинутым Ассоциацией недвижимости Хошимина в 2013 году), на этот раз г-н Дык сосредоточится на крупных вкладах (которые могут быть сберегательными вкладами, депозитными контрактами, облигациями и т.д.), которые приносят процентный доход в сотни миллионов, а то и миллиарды донгов. По мнению г-на Чыонг Тхань Дыка, как только проценты по сберегательным вкладам достигают миллиардов, их следует рассматривать как инвестиции, аналогичные инвестициям в акции и недвижимость.

Экономический эксперт, юрист и доктор наук (LS.TS) Буй Куанг Тин, генеральный директор бизнес-школы Bizlight, считает, что цель налогообложения — перераспределение доходов в обществе и обеспечение справедливости. Однако не все доходы людей могут облагаться налогом, поскольку практически все доходы людей регулируются множеством налогов в той или иной форме.

Например, если вы работаете по найму, подоходный налог с физических лиц будет рассчитан с остатка после 9 миллионов донгов. В частности, если ваш доход составляет 10 миллионов донгов в месяц, вам придется заплатить подоходный налог с остатка в 1 миллион донгов, а заработная плата ниже 9 миллионов не будет облагаться налогом. Таким образом, сумма денег, сэкономленная после получения зарплаты в качестве сбережений, если она облагается налогом, ничем не отличается от налога на налог. Или, если предположить, что общая сумма сэкономленных средств из 9 миллионов не облагается налогом в соответствии с государственным законодательством, а теперь облагается, это ничем не отличается от нарушения закона о подоходном налоге с физических лиц.

В случае денежных средств, полученных от продажи активов, этот доход также облагается налогом, а не освобождается от него вовсе. Или, в случае открытия бизнеса, весь доход этого бизнеса также облагается налогом.

«Всего несколько примеров выше показывают, что все виды доходов физических лиц, включая коммерческие, личные или корпоративные активы, были скорректированы и обложены налогом налоговой службой. Следовательно, если мы облагаем налогом депозиты и проценты по сберегательным вкладам, это двойное налогообложение и чрезмерное налогообложение», — подчеркнул юрист, доктор Буй Куанг Тин.

Против интересов экономики

Эксперт по ценным бумагам, магистр наук Фан Дунг Кхань, директор по инвестиционному консультированию компании Maybank - Kim Eng Securities, также заявил, что вышеуказанное налоговое предложение является необоснованным и слишком обременительным с точки зрения налогообложения, особенно сейчас, когда люди по-прежнему бурно реагируют на повышение НДС.

По словам эксперта Ханя, текущие сбережения людей – это сумма после выполнения налоговых обязательств. Поэтому, если мы обложим проценты по сбережениям налогом, это не только увеличит налог на налог, но и окажет давление на банки. Не желая, чтобы клиенты страдали, банки могут быть вынуждены повысить процентные ставки по депозитам, что приведет к росту кредитования, а последствия скажутся на бизнесе и окажут давление на экономику.

Соглашаясь с этим, юрист д-р Тин также заявил, что налогообложение депозитов и процентов по сберегательным вкладам также существенно влияет на работу банковской системы. Поскольку 80–90% совокупных активов коммерческих банков формируется за счёт привлечения капитала. Соответственно, налогообложение депозитов и процентов по сберегательным вкладам приведёт к переключению населения на другие источники инвестиций, такие как акции, недвижимость, бизнес и т. д. Следовательно, этот налог создаёт риск сокращения источников привлечения капитала.

Кроме того, это влияет не только на банковскую систему, но и искажает финансовый рынок, затрудняя управление им со стороны государственных органов. Стоит отметить, что не только сложно контролировать налоги, но и многие банки находят способы поддержать вкладчиков, не платя при этом налоги.

С юридической точки зрения, адвокат Тран Вьет Куан, член Коллегии адвокатов города Хошимин, заявил: «Согласно действующему закону о подоходном налоге с физических лиц, доход от процентов по вкладам в кредитных организациях не облагается налогом (статья 4, пункт 7). То есть, по сути, проценты по вкладам являются формой дохода, но включены в группу доходов, не облагаемых налогом, чтобы стимулировать людей экономить на расходах, вкладывать сбережения и содействовать деятельности банков по мобилизации капитала».

Эта политика Вьетнама также аналогична международной. Как и в Великобритании, проценты по личным сберегательным вкладам также не облагаются налогом. Однако в некоторых других развитых странах проценты по вкладам всё же облагаются налогом. Соответственно, по словам адвоката Чыонг Тхань Дыка, это вполне обоснованно.

Однако в контексте социально-экономической ситуации во Вьетнаме, все еще находящемся на этапе интеграции и испытывающем множество трудностей, необходимо оценить воздействие этого предложения и определить, пригодно ли оно для применения или нет.

«Например, вышеуказанное предложение ориентировано на крупные депозиты с процентными ставками около 200 млн донгов в год и более (что эквивалентно примерно 3 млрд донгов по депозитам с текущей средней процентной ставкой 6,5% годовых). В случае его реализации, вероятно, люди ограничат использование сбережений в качестве формы инвестирования. Так как же будут инвестироваться свободные средства и с помощью каких инструментов? Между тем, во Вьетнаме в настоящее время мало привлекательных инвестиционных каналов, поэтому необходимы исследования, чтобы избежать финансовых искажений», — продолжил анализ юрист Куан.

По словам Хай Йена / baotintuc