Двое чиновников, ложно обвинивших г-на Нгуена Тхань Чана, были приговорены к тюремному заключению.

Утром 23 января Судебный совет Народного суда провинции Бакзянг приговорил двух обвиняемых: Данг Тхе Винь (бывшего заместителя начальника отдела 10 Народной прокуратуры провинции Бакзянг) к 8 месяцам тюремного заключения, а обвиняемого Тран Нхат Луата (бывшего заместителя начальника полиции округа Вьетйен провинции Бакзянг) — к 12 месяцам тюремного заключения.

Что касается неправомерного осуждения г-на Нгуен Тхань Чана, в результате которого он был неправомерно заключен в тюрьму на срок более 10 лет, то после более чем двух дней судебного разбирательства в первой инстанции Судебная коллегия Народного суда провинции Бакзянг подчеркнула, что речь идет о преступлении «Безответственность, повлекшая тяжкие последствия», а не о преступлении «Искажение материалов дела», как было указано в обвинительном заключении, оглашенном Народной прокуратурой провинции Бакзянг в первый день судебного разбирательства.

Г-н Нгуен Тхань Чан (сидит в центре) присутствовал на церемонии публичного извинения. Фото: VNA

Г-н Нго Куанг Зунг, председатель судебного заседания, от имени Судебного совета Народного суда провинции Бакзянг заявил, что во время расследования и судебного разбирательства по делу об убийстве, произошедшем в деревне Ме, коммуны Нгиа Чунг, района Вьет Йен, провинции Бакзянг в 2003 году, г-н Луат был основным лицом, ответственным за расследование в отношении г-на Чана.

Хотя г-н Ле Ван Зунг и г-н Тран Нат Луат не признали, что оценочное агентство сообщило им о том, что следы на месте преступления можно отследить по отдельности, однако, согласно показаниям сотрудников и руководителей Департамента криминальных технологий полиции провинции Бакзянг, результаты оценки были доведены до сведения уголовного розыска. С другой стороны, когда оценочное агентство (устно) сообщило уголовному следователю о том, что следы г-на Чана не соответствуют следам, полученным на месте преступления, г-н Тран Нат Луат не запросил проведение экспертизы и не выполнил свои обязанности по сбору доказательств для оправдания и осуждения.

Г-н Данг Тхе Винь намеренно не приобщил к делу два протокола допроса г-на Чана, в которых г-н Чан утверждал свою невиновность и обвинял следователей в применении к нему физического насилия и принуждении к признанию вины. В данном случае обвиняемые ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, но у них не было никаких конфликтов с г-ном Чаном, и у них не было мотива или цели неправомерно осудить г-на Чана, поэтому нет оснований утверждать, что обвиняемые совершили деяние, связанное с «умышленной фальсификацией материалов дела».

От имени судебной коллегии судья Нго Куанг Дунг заявил, что преступные действия подсудимых представляют общественную опасность, нарушают законные права и интересы граждан, формируют негативное общественное мнение и негативно сказываются на репутации органов уголовного преследования.

Такое поведение также повлияло на изучение материалов дела судьей и судебной коллегией, а также на всестороннее и объективное рассмотрение дела судьей, что привело к ошибочному осуждению г-на Чана, что считается особо тяжким последствием. Следовательно, двое обвиняемых, среди которых роль обвиняемого Тран Нхат Луата была наиболее опасной, должны быть приговорены к 12 месяцам тюремного заключения, а обвиняемый Данг Тхе Винь – к 8 месяцам тюремного заключения.

По данным ВНА