Раскрываем правду о режиме инкогнито Google и конфиденциальности в интернете.

Режим инкогнито создает видимость конфиденциальности в широко используемых веб-браузерах, включая Chrome, Safari, Firefox и другие. Рекламируемый как функция, позволяющая просматривать веб-страницы без сохранения истории просмотров на устройстве, он создает иллюзию полной конфиденциальности.

Однако часто упускается из виду тот факт, что, даже если на устройстве не хранятся журналы активности, внешние субъекты — включая серверы веб-сайтов, интернет-провайдеров (ISP), поисковые системы и многие другие компании — все равно могут отслеживать ваши действия в интернете в режиме инкогнито.

В центре внимания – юридический вопрос: судебный процесс по поводу функций анонимности Google.

Это недоразумение привело к судебному исходу против Google, в котором утверждалось, что компания отслеживала активность пользователей в интернете, когда они заявляли, что просматривают сайты в приватном режиме. Для решения проблемы Google согласилась удалить или анонимизировать миллиарды записей данных о просмотре веб-страниц, собранных в «режиме инкогнито», в рамках коллективного иска. Этот шаг последовал за обвинениями в судебном деле, в котором утверждалось, что Google тайно отслеживала активность в интернете лиц, которые считали, что просматривают сайты в приватном режиме.

Согласно сообщению популярного американского технологического новостного сайта The Verge, для урегулирования иска Google обязана улучшить раскрытие информации о сборе данных в «режиме инкогнито» и ввести ограничения на сбор данных в будущем. Ожидается одобрение федерального судьи в Калифорнии, и это соглашение может принести пользу примерно 136 миллионам пользователей Google, участвовавших в судебном процессе 2020 года. В иске утверждалось, что Google незаконно отслеживала активность пользователей с помощью функции приватного просмотра.

Стоимость соглашения, оцениваемая в 5 миллиардов долларов, отражает важность данных, которые Google вынужден удалять или предотвращать их сбор, начиная с декабря 2023 года. Данные, которые не будут удалены полностью, будут лишены идентифицирующей информации.

Истцы приветствовали соглашение как важную веху в привлечении к ответственности «крупнейшего в мире сборщика данных», рассматривая его как важный шаг на пути к укреплению прав на неприкосновенность частной жизни в интернете.

В ответ представитель Google Хосе Кастаньеда выразил удовлетворение достижением соглашения по иску, который компания считала безосновательным. Несмотря на то, что истцы оценили сумму компенсации в 5 миллиардов долларов, Кастаньеда отметил, что фактическая компенсация для истцов составила ноль.

Кастаньеда также уточнил, что Google не связывает данные пользователей в «режиме инкогнито» и что компания готова удалять устаревшие, неперсонализированные технические данные.

Соглашение также обязывает Google обновить свои уведомления о конфиденциальности, и этот процесс уже начат в браузере Chrome. В течение следующих пяти лет Google позволит пользователям по умолчанию блокировать сторонние файлы cookie в «режиме инкогнито», что предотвратит отслеживание Google их активности на сторонних веб-сайтах.

Несмотря на достигнутое соглашение, граждане по-прежнему имеют право подавать иски о возмещении ущерба в суды штата Калифорния; уже подано 50 таких исков.

Что на самом деле означает «режим анонимности»?

«Режим инкогнито» означает, что когда пользователь завершает сессию в режиме инкогнито, браузер не сохраняет файлы cookie и никакие следы этого посещения.

Кроме того, «режим инкогнито» гарантирует, что никакие данные или история поиска за конкретный сеанс не сохраняются на устройстве пользователя. Это означает, что другие пользователи вашего устройства не смогут узнать, какие веб-сайты вы посещали или что вы искали в интернете.

Для ясности, «режим инкогнито» означает сокрытие вашей личности. При использовании режима инкогнито или приватного просмотра вы скрываете свою активность в интернете от других пользователей на том же устройстве. Однако важно понимать, что ваш IP-адрес и действия в сети по-прежнему могут отслеживаться.

По сути, приватный просмотр защищает вашу активность в интернете от просмотра другими пользователями вашего устройства, обеспечивая дополнительный уровень конфиденциальности, предотвращающий отслеживание со стороны семьи и друзей.

Однако важно понимать, что «режим инкогнито» в Google Chrome не обеспечивает полной защиты от отслеживания веб-сайтами или сборщиками данных. Как показывают недавние обновления предупреждения, даже в режиме приватного просмотра веб-сайты могут собирать данные о вашей активности, включая отслеживание со стороны самой Google.

Кроме того, важно отметить, что «режим инкогнито» может не скрывать вашу активность от работодателя или учебного заведения. Поэтому, если вы пытаетесь незаметно получать доступ к веб-сайтам на работе или в школе, «режим инкогнито» может не обеспечить желаемую анонимность.

Хотя в политике конфиденциальности Google указано, что «режим инкогнито» обеспечивает конфиденциальность на вашем устройстве, это не препятствует сбору данных Google через другие сервисы, как подробно описано в их политике конфиденциальности.

Конфиденциальность и восприятие: реальность цифровой анонимности

Хотя концепция «анонимности» предполагает определенную степень анонимности, она не совсем соответствует ожиданиям полной конфиденциальности. Этот разрыв между ожиданиями и реальностью подчеркивает более серьезную проблему в нашем цифровом обществе: сложная природа онлайн-конфиденциальности и лежащие в ее основе механизмы часто неправильно понимаются.

Многие пользователи, переключающиеся в «режим инкогнито», считают, что он действует как цифровая мантия, делая их действия в интернете невидимыми для всех остальных. Однако это заблуждение, которое, возможно, технологические гиганты не объяснили достаточно ясно.

На самом деле «режим инкогнито» обеспечивает лишь поверхностную защиту конфиденциальности, в первую очередь от обычного слежения на том же устройстве. Вопреки распространенному мнению, он не является щитом от любопытных глаз всей интернет-экосистемы, включая рекламодателей, веб-сайты и интернет-провайдеров.

Это недоразумение приводит к ложному чувству безопасности, когда пользователи могут совершать действия, полагая, что они полностью анонимны, но в конечном итоге оставляют цифровой след, видимый множеству онлайн-организаций.

Кроме того, эффективность «режима инкогнито», или, скорее, его неэффективность, поднимает вопросы об ответственности технологических компаний за информирование пользователей о том, насколько высокий уровень конфиденциальности обеспечивают их продукты.

Достаточно ли предоставлять пользователям инструмент с ограниченными возможностями безопасности, не разъясняя эти ограничения? Этот вопрос становится еще более актуальным в свете судебного иска против Google, подчеркивающего необходимость большей прозрачности и более четкой коммуникации со стороны технологических компаний относительно того, что могут и чего не могут делать их функции безопасности.