Раскрывая правду о режиме инкогнито Google и конфиденциальности в Интернете

Режим инкогнито обеспечивает видимость конфиденциальности в популярных веб-браузерах, включая Chrome, Safari, Firefox и другие. Этот режим, позиционируемый как функция для просмотра веб-страниц без сохранения истории на устройстве, создаёт иллюзию полной конфиденциальности.

Однако часто упускается из виду тот факт, что, даже если на устройстве не хранятся журналы активности, внешние организации, включая хосты веб-сайтов, интернет-провайдеров (ISP), поисковые системы и многие другие компании, все равно могут отслеживать ваши действия в сети в режиме инкогнито.

Юридический фокус: иск о режиме инкогнито Google

Это недопонимание привело к иску против Google, обвиняемой в отслеживании интернет-активности пользователей, которые считали, что находятся в режиме анонимности. Чтобы решить эту проблему, Google согласилась удалить или анонимизировать миллиарды записей о просмотре, собранных в режиме «инкогнито», в рамках коллективного иска. Этот шаг последовал за обвинениями в иске о том, что Google тайно отслеживала интернет-активность пользователей, которые считали, что находятся в режиме анонимности.

Согласно сообщению популярного американского сайта новостей о технологиях The Verge, соглашение обязывает Google улучшить раскрытие информации о сборе данных в режиме «инкогнито» и ввести ограничения на будущий сбор данных. В случае одобрения федеральным судьёй Калифорнии, соглашение может принести пользу примерно 136 миллионам пользователей Google, участвовавших в судебном процессе 2020 года. В иске Google обвиняется в незаконном отслеживании активности пользователей через функцию приватного просмотра.

Стоимость сделки, оцениваемая в 5 миллиардов долларов, отражает объём данных, которые Google будет обязана удалить или запретить сбор с декабря 2023 года или ранее. Данные, которые не будут полностью удалены, будут деперсонифицированы.

Истцы назвали это мировое соглашение важной вехой в деле привлечения к ответственности «крупнейшего в мире сборщика данных», назвав его важным шагом на пути к укреплению конфиденциальности в Интернете.

В ответ представитель Google Хосе Кастаньеда заявил, что рад достижению мирового соглашения по иску, который компания считает необоснованным. Несмотря на то, что истцы оценили сумму компенсации в 5 миллиардов долларов, Кастаньеда отметил, что фактическая компенсация истцам равна нулю.

Кастанеда далее пояснил, что Google не связывает данные с пользователями в «режиме инкогнито» и что компания готова удалить старые, неперсонализированные технические данные.

Соглашение также обязывает Google обновить политику конфиденциальности, что уже началось в браузере Chrome. В течение следующих пяти лет Google позволит пользователям блокировать сторонние файлы cookie по умолчанию в режиме инкогнито, что не позволит Google отслеживать их действия на сторонних сайтах.

Несмотря на урегулирование, частные лица по-прежнему имеют право подавать иски о возмещении ущерба в суд штата Калифорния; уже подано 50 исков.

Что на самом деле означает «Режим инкогнито»?

«Режим инкогнито» означает, что когда пользователь завершает сеанс в «режиме инкогнито», браузер не будет сохранять файлы cookie или какие-либо следы этого посещения.

Кроме того, режим инкогнито гарантирует, что никакие данные или история поиска за конкретный сеанс не сохраняются на устройстве пользователя. Это означает, что другие пользователи вашего устройства не смогут узнать, какие веб-сайты вы посещали или что искали в интернете.

Уточним: «режим инкогнито» означает сокрытие вашей личности. Когда вы просматриваете веб-страницы в режиме инкогнито или в приватном режиме, вы скрываете свою активность в интернете от других пользователей на том же устройстве. Однако важно понимать, что ваш IP-адрес и ваши действия в интернете по-прежнему могут отслеживаться.

По сути, приватный просмотр защищает ваши действия в Интернете от просмотра другими пользователями вашего устройства, обеспечивая уровень конфиденциальности, который предотвращает отслеживание со стороны семьи и друзей.

Однако важно понимать, что режим инкогнито в Google Chrome не обеспечивает полной защиты от отслеживания со стороны веб-сайтов или сборщиков данных. Как показывают последние обновления, даже в режиме приватного просмотра веб-сайты могут собирать данные о ваших действиях, включая отслеживание со стороны самой Google.

Кроме того, важно отметить, что «режим инкогнито» может не скрыть вашу активность от работодателей или образовательных учреждений, поэтому, если вы пытаетесь получить доступ к веб-сайтам скрытно на работе или в школе, «режим инкогнито» может не обеспечить желаемой вами анонимности.

Хотя политика конфиденциальности Google гласит, что «режим инкогнито» сохраняет конфиденциальность на вашем устройстве, это не мешает Google собирать данные через другие сервисы, как подробно описано в Политике конфиденциальности.

Конфиденциальность и восприятие: реальность цифровой анонимности

Хотя концепция «анонимности» предполагает определённую степень анонимности, реальность не совсем соответствует ожиданиям полной конфиденциальности. Этот разрыв между ожиданиями и реальностью подчёркивает более важную проблему нашего цифрового общества: сложная природа онлайн-конфиденциальности и лежащие в её основе механизмы часто понимаются неверно.

Многие пользователи, переходящие в режим «инкогнито», считают, что он действует как цифровая маскировка, скрывая их онлайн-активность от посторонних глаз. Однако это заблуждение, которое технологические гиганты, возможно, не смогли четко объяснить.

Правда в том, что «режим инкогнито» обеспечивает лишь поверхностную защиту конфиденциальности, в первую очередь от случайного слежки на том же устройстве. Вопреки распространённому мнению, он не защищает от любопытных глаз со стороны более широкой экосистемы интернета, включая рекламодателей, веб-сайты и интернет-провайдеров.

Это недопонимание приводит к ложному чувству безопасности, когда пользователи могут совершать действия, думая, что они полностью анонимны, но в итоге оставляют за собой цифровой след, видимый широкому кругу сетевых субъектов.

Более того, эффективность «режима инкогнито» или его отсутствие поднимает вопросы об ответственности технологических компаний за информирование пользователей о степени конфиденциальности, которую на самом деле обеспечивают их продукты.

Достаточно ли предоставлять пользователям инструмент с ограниченными возможностями обеспечения конфиденциальности, не разъясняя эти ограничения? Этот вопрос стал ещё более актуальным в свете иска против Google, который подчёркивает необходимость большей прозрачности и более чёткого информирования технологических компаний о том, что могут и чего не могут делать их функции обеспечения конфиденциальности.