Саммит G7: Совместное заявление не урегулировало разногласия.

(Баонгхеан) - В минувшие выходные в городе Таормина на острове Сицилия, Италия, состоялся саммит «Большой семерки» (G7).

Несмотря на то, что по некоторым вопросам было опубликовано совместное заявление, соглашение не смогло преодолеть существующие разногласия и конфликты между государствами-членами, особенно между Соединенными Штатами.

Редкий случай достижения консенсуса в вопросах безопасности

В условиях глобального распространения терроризма вопросы безопасности и борьбы с терроризмом стали общей проблемой для всех семи стран-членов «Большой семерки» на этом саммите.

Конференция, состоявшаяся сразу после теракта смертника в Великобритании, в результате которого погибли 22 человека и более 100 получили ранения, с самого начала привлекла внимание премьер-министра Италии Паоло Джентилони к необходимости выработки совместного заявления по борьбе с терроризмом и обеспечению безопасности, отвечающего ожиданиям людей во всем мире.

Лидеры стран, участвующих в саммите G7.

Как и ожидалось, в первый же день конференции делегаты «Большой семерки» приняли совместное заявление из 15 пунктов по борьбе с терроризмом и насильственным экстремизмом.

Независимо от того, направлены ли террористические акты против членов G7 или других стран и регионов, в совместном заявлении подчеркивается, что G7 считает борьбу с терроризмом ключевым приоритетом и будет совместно предпринимать самые решительные действия для «выявления, идентификации, ликвидации и наказания всех террористов и их сторонников».

Примечательно, что в заявлении также содержится призыв к интернет-провайдерам и социальным сетям прилагать больше усилий для предотвращения распространения контента, подстрекающего к экстремистским идеологиям и распространяющего их среди террористических групп.

Этот консенсус легко понять, поскольку все более изощренные преобразования террористических сил вызывают большую путаницу среди всех правительств, включая США и европейские страны.

Множество одиночек, нападающих на мирных жителей, общественные места, самодельные взрывные устройства и многое другое, могут появиться где угодно и когда угодно. В этом контексте только единство, обмен информацией и согласованные действия могут помочь остановить щупальца экстремистского терроризма.

На конференции также был достигнут консенсус по ряду других вопросов, касающихся региональной безопасности, таких как ядерная проблема на Корейском полуострове или ситуация в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях.

В частности, страны «Большой семерки» заявили о готовности активизировать меры по урегулированию северокорейской проблемы, если страна не откажется от своих ядерных программ.

В совместном заявлении «Большой семерки» также выражалась обеспокоенность ситуацией в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях и содержался призыв к демилитаризации «спорных территорий».

Полный разногласий

Несмотря на достижение консенсуса по вопросам безопасности и борьбы с терроризмом, эта конференция по-прежнему считается самой спорной и сложной за последние годы. Об этом заявил председатель Европейского совета Дональд Туск, говоря о таких «краеугольных камнях», как соглашение по климату, протекционизм и миграция.

Разногласия стали очевидны, когда мировым лидерам не удалось убедить президента США Дональда Трампа поддержать Парижское соглашение по изменению климата. Общественность наверняка до сих пор помнит, как во время своей президентской кампании Дональд Трамп заявлял о намерении выйти из соглашения, утверждая, что оно наносит ущерб американским компаниям.

Выполняя свое обещание, 28 марта президент США подписал указ об энергетической независимости, предусматривающий пересмотр климатического наследия бывшего президента Барака Обамы, включая Парижское соглашение.

Борьба с изменением климата — одна из тем, вызвавших наибольшие разногласия на этом саммите G7.

Кроме того, вопрос миграции также вызвал разногласия, связанные с запретом на въезд гражданам шести стран с мусульманским большинством населения. Хотя лидеры G7 провели прямые встречи с пятью африканскими странами – Эфиопией, Кенией, Нигером, Нигерией и Тунисом, – которые являются пунктами назначения и транзитными пунктами для сотен тысяч мигрантов, направляющихся в Европу, совместного заявления по этому вопросу до сих пор не опубликовано.

Конечно, всем понятно, что необходимо будет решить сложности, связанные с иммиграционным указом президента США. Между тем, вопрос о том, как будут распределены обязанности стран назначения в Европе между странами происхождения в Африке и на Ближнем Востоке, остается открытым.

Такие фундаментальные решения, как помощь африканским странам в развитии их экономики и поощрение возвращения молодежи на родину, пока не осуществимы.

Ещё один важный конфликт — это вопрос торгового протекционизма. Общественность хорошо осведомлена о том, что позиция администрации Трампа в последнее время была антиглобалистской и поддерживала протекционизм.

Возможно, лидеры остальных шести стран «Большой семерки» предвидели эту ситуацию и поэтому оказали давление на США. В результате президент Дональд Трамп в конце концов согласился с совместным заявлением группы о подтверждении приверженности открытым рынкам и «борьбе с протекционизмом».

Однако договориться — это одно, а реальность — совсем другое. Группе G7 по-прежнему придётся с тревогой ждать, что произойдёт дальше.

Разногласия с НАТО

Первое появление президента США Дональда Трампа на саммите G7 привлекло всеобщее внимание (Источник: Reuters).

Их деятельность омрачена не только рядом острых проблем и конфликтов, но и большинство членов G7, которые также являются членами НАТО, испытывают беспокойство по поводу недавнего выступления президента США Дональда Трампа.

Президент США раскритиковал несправедливый вклад членов организации, избежав при этом упоминания статьи 5 Устава НАТО, которая обязывает государства-члены защищать друг друга в случае нападения.

Это заявление, вероятно, еще больше увеличит разрыв между США и НАТО. Но в то же время, по мнению наблюдателей, оно может поставить под угрозу позиции США в альянсе.

Судя по тому, что было продемонстрировано на недавнем саммите, очевидно, что совместное заявление группы G7 — это скорее формальность, чем реальность. Всем видны скрытые разногласия между лидерами, участвующими в этой конференции.

В частности, если правительство США под руководством президента Дональда Трампа останется верным своим прежним обязательствам и заявлениям по вопросам изменения климата, миграции или торгового протекционизма, путь к единству и солидарности для стран «Большой семерки» будет чрезвычайно сложным!

Фуонг Хоа