Центральная конференция 7: Генеральный секретарь затронул множество вопросов кадровой работы
Генеральный секретарь Нгуен Фу Чонг отметил, что делегаты должны попытаться определить, какой шаг является прорывным? Оценка кадров или их распределение и назначение? Преодоление ситуации «покупки должностей, покупки власти» или «знакомства, кумовства»? Уделение особого внимания качествам или способностям или оценка и того, и другого? Почему существует множество резолюций, которые очень верны и точны, но эффективность их реализации низкая?...
![]() |
Сцена конференции. Фото: VGP/Nhat Bac |
Формирование команды кадров на всех уровнях является одним из основных вопросов, которым уделяется внимание на 7-й Центральной конференции.
В своей вступительной речи на Конференции по этому вопросу Генеральный секретарь Нгуен Фу Чонг подчеркнул, что кадры и кадровая работа являются особенно важными вопросами в партийном строительстве и построении политической системы и имеют решающее значение для успеха или неудачи революции.
До сих пор, особенно в последнее время, наша партия всегда уделяла внимание формированию кадрового потенциала, соответствующего требованиям и задачам каждого революционного периода, принимала много очень правильных решений по кадрам и кадровой работе, настойчиво и решительно руководила и направляла проведение в жизнь политики и мероприятий, добиваясь важных результатов.
Благодаря этому кадровый состав на всех уровнях вырос и развился во многих отношениях, качество его постоянно повышается; структура по возрасту, полу, национальности, профессиям и направлениям работы стала более сбалансированной и разумной.
В целом личный состав имеет твердую идеологическую позицию, непоколебим в целях и идеалах национальной независимости и социализма, обладает моральными принципами, ведет простой и примерный образ жизни, обладает чувством организованности и дисциплины, всегда учится, стремится и выполняет поставленные задачи.
Большинство лидеров и менеджеров на всех уровнях обладают квалификацией, способностями, качествами и авторитетом; должностные лица стратегического уровня обладают политическим мужеством, стойки в марксизме-ленинизме и идеях Хо Ши Мина, обладают новаторским мышлением и способны планировать политику, а также руководить и направлять ее реализацию.
В последнее время своевременное и строгое пресечение деятельности ряда организаций и отдельных лиц, нарушающих правила, способствовало предупреждению, сдерживанию, предотвращению негатива, очищению кадрового состава и постепенному укреплению доверия кадров, членов партии и народа к партии и государству.
![]() |
Генеральный секретарь Нгуен Фу Чонг выступает на конференции. Фото: VGP/Nhat Bac |
Однако, по словам Генерального секретаря Нгуена Фу Чонга, кадровая команда и работа с кадрами по-прежнему имеют множество ограничений и недостатков. Кадровая команда в политической системе многочисленна, но несильна, и во многих местах наблюдается как избыток, так и нехватка кадров.
Кроме того, структура между секторами, профессиями и областями не является рациональной, отсутствует связь между уровнями и секторами; ощущается нехватка хороших лидеров, управленцев, учёных и ведущих экспертов. Некоторые лидеры и управленцы, включая должностных лиц стратегического уровня, обладают низким престижем, способностями и качествами, не соответствующими их задачам; им не хватает образцового поведения, они не имеют тесных связей с народом; они вовлечены в коррупцию, расточительство, негатив и групповые интересы.
Многие кадры и руководители предприятий не стремятся к самосовершенствованию и обучению, пользуясь лазейками в законодательстве, намеренно нарушая закон, наживаясь, что приводит к потере капитала и государственных активов и серьёзным последствиям. Борьба за должности, власть, возраст, планирование, ротацию, учёные степени, преступления и т.д. постепенно устраняется и отступает.
Генеральный секретарь Нгуен Фу Чонг заявил, что можно утверждать, что зрелость и развитие кадровой команды, а также успехи в кадровой работе являются ключевыми факторами, определяющими великие достижения исторического значения в деле национального обновления. Однако слабость и недостатки ряда кадров, а также ограничения и недостатки в кадровой работе также являются причинами того, что развитие страны не соответствует её потенциалу и сильным сторонам, что ослабило доверие народа к нашей партии и государству.
В настоящее время перед страной стоят новые требования и задачи, в которых переплетаются новые возможности, преимущества, трудности и вызовы. Дело инноваций, международной интеграции, быстрого и устойчивого национального развития выходит на новый, более высокий уровень, становясь всё более глубоким, более сложным и запутанным, чем прежде.
Внутренняя и международная ситуация и контекст существенно изменились, развиваются быстро, сложно и непредсказуемо под воздействием рыночной экономики, международной интеграции, четвертой промышленной революции и многих других политико-экономических и социальных факторов и тенденций.
Саботаж враждебных и реакционных сил становится всё более изощрённым и опасным в условиях взрывного развития глобальной информационно-коммуникационной системы и кибервойны. Поэтому Резолюция XII съезда партии требует: «Мы должны сосредоточиться на формировании кадрового состава, особенно кадров стратегического уровня, обладающих достаточными качествами, способностями и авторитетом, соответствующими поставленной задаче, в духе «какой период, какое движение, те кадры».
Генеральный секретарь Нгуен Фу Чонг сообщил, что, реализуя рабочую программу Центрального исполнительного комитета, с мая 2016 года Секретариат создал Руководящий комитет для разработки Проекта по выполнению задач, поставленных 12-м съездом, для подведения итогов 20 лет (1997-2017) реализации Резолюции 8-го Центрального комитета, сессии 3, «Кадровая стратегия в период содействия индустриализации и модернизации страны» и на этой основе для разработки Проекта и проекта Резолюции для представления на данной Центральной конференции.
Проект и Постановление разрабатывались, редактировались и пересматривались много раз с учетом мнений комитетов, министерств, отделений, провинциальных и городских партийных комитетов, находящихся в прямом подчинении Центрального правительства; с учетом мнений многих товарищей — бывших партийных и государственных руководителей, ветеранов, сановников, интеллигенции и ученых.
Генеральный секретарь Нгуен Фу Чонг поручил членам Центрального Комитета и участникам конференции внимательно изучить проекты документов и, основываясь на богатой местной и региональной действительности, обсудить и объективно и научно оценить достигнутые результаты и достижения, глубоко проанализировать оставшиеся ограничения и слабые стороны и указать на причины, особенно субъективные.
Ответьте на вопрос, почему за последние 20 лет, особенно в последние годы, несмотря на многочисленные политические решения и установки нашей партии в области кадровой работы, согласованные и поддержанные кадрами, членами партии и народом, всё ещё существует множество недостатков и низкая эффективность их реализации? Каковы причины, на каком этапе, на каком уровне? Одновременно проанализируйте и спрогнозируйте внутреннюю и международную ситуацию на предстоящий период; чётко определите новые требования, задачи, новые контексты, особенно факторы, оказывающие как положительное, так и отрицательное влияние на кадры и кадровую работу.
Исходя из этого, мы подробно обсудим, проясним и достигнем высокого консенсуса по точкам зрения, руководящим идеям, текущим и долгосрочным целям, а также основным задачам и решениям с высокой степенью осуществимости, чтобы быстро и полностью преодолеть вышеупомянутые ограничения, улучшить работу с кадрами и сформировать команду кадров на всех уровнях, особенно на стратегическом уровне, с достаточными качествами, возможностями и авторитетом, соответствующими задаче.
Генеральный секретарь Нгуен Фу Чонг также отметил, что необходимо определить, какой шаг является прорывным? Оценка кадров или их расстановка и назначение? Преодоление ситуации «покупки должностей, покупки власти» или «знакомства, кумовства»? Уделение особого внимания качествам или способностям или оценка и того, и другого? Почему существует множество очень правильных и точных решений, но эффективность их реализации низкая? Почему процесс правильный, а распределение конкретных людей неверное? В чём главная проблема? Достаточен ли механизм контроля за властью? Какая политика мотивирует кадры к преданности своей карьере?...